不管出于什么理由，当你不得不“拖拽”另一个人——尤其在对方和你性别不同的时候，请一定要掌握好分寸、提高技战术水平，千万不要拽脱别人的衣服！这不是在搞笑！如果你无法想象对于上述问题的忽视可能造成多么严重的后果，请看古代生活史上一则活生生的教训。
明宪宗成化年间（公元1465-1487年），云南某卫所内部出现一起因斗殴事件引发的强奸（未遂）疑案。事起军户徐恭一家与李泰一家因故发生口角，进而升格为肢体冲突。双方产生矛盾的具体原因不详，由史料来看似乎不是微小的过节，战况相当激烈，以至于徐恭的亲友陈瓒也跑来助阵，跟李泰过了几招，致使李泰负伤。
卫所镇抚牟融率领“军牢”（卫兵）严海等人赶来制止，陈瓒害怕因李泰的伤势受到追究，火速落荒而逃。李泰一方却在气头上，眼珠子都红了，哪里听得进局外人的劝告？兀自不依不饶，缠着徐恭一方詈骂扭打。
飞沙走石间，本文女主角、徐恭的亲属（不确定是否为夫妻关系）王氏强势登场。如同本系列前期文章不时披露的一样，诗书仕宦之家那些深居简出、规行矩步的夫人、小姐不能代表明代女性的整体形象，广大基层女子扮演较为活跃的社会角色，诸如走街串巷做小商贩、去手工业作坊做女工、保媒拉纤做红娘、参加农业生产……林林总总，不乏其人，乃至在明代的民间械斗中也能看到女性的身影。
成化年间的这位王氏既然是军户家的女子，自幼耳濡目染军旅豪气，更是敢于抛头露面、冲锋陷阵，当下拍马冲进战场，将李泰的家人又拉又骂，替徐恭解围。在此期间，拳来脚往不可避免，王氏见招拆招、毫不示弱。卫所镇抚牟融看不惯她的作为，连喊几声：“王氏，你给我住手！妇道人家成何体统、成何体统？！”
因口头喝阻无效，牟融命令负责安全保卫的严海等部下把王氏等人带进监房，让他们清醒清醒。其中，制服王氏的任务交给了严海本人。严海伸手“拖拽”王氏。王氏不服，虽然体力不敌严海，也竭力抗拒，挣扎着往地上赖。但严海毕竟是壮男，一发狠使劲“拖拽”，到底把王氏拖进了一间单独的监房，从事看守工作的李安前来接应。请注意这个李安，他大概率是李泰的兄弟。严海、王氏两个人在这段拉扯推搡的路程中出了哪些状况，只有当事双方最清楚，不过最后阶段的情形同时落入了李安的视线。王氏的亲友徐恭等人则没有听见或目击到什么有价值的讯息。
王氏被锁进监房，由李安看管。此事本来不算严重，没过太久，王氏的家人就到场解决问题，接王氏回家。不料这件小事像失控的气球似地越胀越大，终于“嘭”一声炸响。
家人看到的王氏竟变成这副模样：她外穿的蓝绵布裙、内搭的白梭布裤不见踪影，下半截身体只剩一条贴身底裤遮羞；披头散发，原先插戴在头上的金簪两支、“掠头”（梳子）一个、手帕包头等饰品全部不翼而飞，简直是满身狼藉。王氏一把鼻涕一把泪地诉说，【她险些遭到李安强暴，幸好她拼命抵抗、惊动旁人，李安方才收手，可是她的饰品、裙裤都被李安夺走，李安拒不归还。】
古人所谓“失节事大”，王氏的家人岂肯善罢甘休？立刻找到李安的上司牟融吵闹，要求他必须给个说法。牟融一听，脑袋“嗡”地一阵眩晕，再想不到自己摊上这么大一个“管理责任”。他暂且拿些义正辞严的场面话稳住王氏及其家人，转身就召见李安、严海，严加问询。李安矢口否认王氏的指控，说出自己所见的事实：“王氏的裙、裤和首饰是在严海拖拽她的时候扯脱的。当时我跟严海忙着控制她、带她进监房，哪顾得上帮她捡拾物品？”严海对李安的说法没有表达异议。
古人没有皮带、拉链，衣裙、裤子主要靠系带合拢固定，在激烈的“拖拽”中的确有可能脱落，簪子、包头之类更不必说。可最大的问题是，物品可以被严海“扯脱”，却不可能无缘无故地消失，王氏的衣物、首饰去哪里了呢？李安、严海异口同声地答道：“不知道呀！总有人在那周边走来走去，随手拿走是有的。恳请大人救我二人一命！那个、这个……嗯嗯嗯……”
“唉呀！烦！这么说吧，”牟融拍拍前额，眉头一皱，计上心来，“就说不知被哪个见财眼开的【路人】捡去了。你两个以后少给我惹事！此番若不念及你们素日在我手下干活尚属卖力，一直以来也愿意孝敬我，事情又关乎本卫的内部团结和外部声誉，我是不会管你们的！”
不成想，牟融此次兜底实在是“兜”大了。他交出的答卷令王氏一家惊怒不已。从王氏的首饰来看，她的家庭有一定的实力，至少在所属卫所的范围内，她家不是需要在大事上忍气吞声的弱者。在王氏家人的奔走下，李安被裁定“强奸未遂”成立，处以“杖一百，徒三年”；牟融徇私包庇，处以杖九十；严海等人依照“不应得为而为之事理重者”条处以杖七十。至于陈瓒打伤李泰一节，鉴于陈瓒出逃未归，姑且略过不提。李泰、李安等不肯接受上述结果，纠纷闹到了大理寺。
大理寺卿王槩指出（大意）：“根据你们的描述，一致认定整件事情从头到尾都发生在卫所营区大门之内，哪来的【路人】捡走王氏的财物？”
王槩的质疑是有道理的。自严海动手拖拽王氏伊始，到王氏丢失裙、裤和首饰为止，经过的时间并不长，在附近出没的闲杂人等不会很多，而且均系卫所内部人员，没有陌生面孔。假设王氏的物品果真遗落在监房外、被别人顺手牵羊地拿走，也不难追查。牟融、李安、严海却没有采取任何行动，将责任推卸给子虚乌有的“路人”，确实难以取信于人。那么，事情的真相是什么呢？
笔者认为，李安企图强奸王氏的可能性极低。王氏于他而言是熟人，他和李泰等家人对王氏的泼辣性格领教得并不少，清楚王氏绝不会吃哑巴亏。李安身为李泰的弟弟，借机做点小动作如拿走王氏的首饰、补偿李泰负伤所受的损失倒是有可能，大动作应该是不敢做的；即便做了，李安也要极力掩饰，起码得把王氏的裙、裤套回去，让她无话可说。事实却是李安对王氏的狼狈模样听之任之，这只能说明一点：王氏的衣物、饰品是真的找不到了，而李安，不愿意帮她。王氏颜面尽失，索性将计就计，诬陷李安，报家族私仇。
另外，王氏的物品为什么找不到了呢？因为在她的物品被严海“扯脱”之后，严海、李安贪小便宜，把她的财物据为己有——或许后来还分了一点“孝敬”给牟融，酬谢牟融的袒护。只是他们有些轻敌，低估了王氏及其家人的能量，弄巧成拙，自食其果。
回到开篇的话题，各位明白了吧？当你不得不“拖拽”另一个人——尤其在你和对方性别不同的时候，请千万不要拽脱别人的衣服！不然，少说也该“杖七十”啊！万一沾惹上“非礼”异性的嫌疑，就更不好收拾了……
作者简介：细雨丝竹，又名浅樽酌海，文史控、推理迷、言情痴、考据癖。主要作品有唐代历史背景小说《神探王妃》、《鱼玄机》等，均已出版或签约出版。
本文参考资料：明代王槩《王恭毅公驳稿》（请注意，本文系在参考该史料记载的基础上，对细节空白进行艺术加工而成，敬请读者惠鉴）。
图片来源于网络
END
