公元1860年秋，虽然百般不情愿，李秀成还是勉为其难地点兵出征了。

为了解救被曾国荃重兵围困的安庆，太平天国决定进行“第二次西征”，由实力最强的陈玉成和李秀成兵分两路进攻武汉，希冀以“围魏救赵”的方式解围安庆，双方约定在1861年4月在武汉会师。

安庆是陈玉成长期经营的地盘，李秀成对解围安庆毫无兴趣。于是他拖拖拉拉、磨磨唧唧，直到1861年的6月才到武汉，而此时提前抵达的陈玉成已经回去直接救安庆了。

李秀成于是也迅速离开，在回来的路上，他意外遇到了几年前随石达开出走又回归的一支部队，这些人见到李秀成，十分激动——这一路归来千辛万苦，不断被清军围追堵截，内部也充满了倾轧争斗，现在总算是看到亲人了。

他们满怀诚挚地说，我们一直都是对天王、对太平天国忠心耿耿啊！

可是，你们这几年干啥去了？为啥跟着石达开跑了呢？

李秀成当然不会问这个问题，但他们自己需要正面解释这件事。

他们说，我们是上当受骗了啊！当初，石达开拿着“亲奉密诏”来欺骗我们，说是要去招兵买马。我们以为，翼王真的是奉命远征，所以我们怀抱着对天王和太平天国的忠诚，跟随翼王转战千里，生死无悔。谁料，去年回师广西后，我们发现，石达开多次对太平天国的制度进行更改，这让我们开始有所怀疑。我们多次劝说翼王回归天京，被冷漠拒绝不说，石达开的亲信张遂谋还亲手杀死了一位准备回归的大将。我们忍无可忍，终于率部离开，来匡扶真主……

他们将这番说辞写进奏折，就是《吉庆元、朱衣点等67将领上天王书》。洪秀全看了，又高兴又感动，立刻大加封赏，表扬他们的“万里回归”。

这份史料真实无疑，并不是伪造的。

然而，真实的史料就可信吗？来自当事人的亲口证明就是真实的历史吗？石达开当初真的是骗他们的吗？

并不！真实的历史是，这67位高级将领联名说谎，石达开从未欺骗过他们。

这是一个真实的谎言。

石达开出走之时，就到处张贴告示（这些告示都流传下来），诉说自己忠贞报国，反而受尽委屈伤害，他要离开洪秀全，率兵远征，欢迎大家跟随——石达开从未隐瞒自己要“分裂”的目的，何谈“亲奉密诏”欺骗众人？

当然，这67位将领选择说谎，也实在事出无奈，情有可原——总不能说自己当初就看不好天王，就喜欢石达开吧？反正石达开也不可能回来了，就让他背锅吧。

李秀成和洪秀全也都是这段历史的当事人，当然都知道他们说谎，但他们不能揭穿。无论如何，这些归来的将士总是壮大自己的声势，增强自己的实力，如此，总得给人家一个台阶吧？

所以，你看，便是“口述历史”，也不能就信以为真，也得对照看，也需要认真分析。

因为每个人都会选择最有利自己的表达方式，都必然有所回避，有所隐瞒，甚至撒个谎——这是主观上的。

还有客观上的，他们纵然是亲历者，却也只是自己看到的那部分，很可能非常片面，而他们的判断基于自己的认知，更是真假难辨。

宏大历史如此，我们个人的工作人生亦然。

时值期末，今天上午，我们召开了全校教师的总结大会，每个老师分别上台总结本学期的工作。

不管你是普通教师，还是各级领导，都得总结工作，内容形式课件可能有不同，但态度和主题，全都大同小异。

基本上都是“表扬与自我表扬”，“感谢和自我感动”；如果非要写缺点写不足，无一不避重就轻，比如学习不够之类，比如年龄大了……总而言之，言而总之，每个人都业务精湛，都师德高尚，都敬业自律，都够评优秀教师了。

没有人说，领导安排我工作，我只干对我有利的，我能占到便宜的；对我没利的，我占不到便宜的，我从来都不干！

没有人说，我身体不好，家里事多，所以经常迟到早退请假；只会说，我虽然身体不好，家里事多，但我依旧努力工作、爱岗敬业、全心全意投入课程改革；

没有人说，我偶尔会有违师德，只会说，我对学生充满关爱，学生多么爱我，家长多么喜欢我……

当然我写总结也一样，也要感谢这个那个，自我表扬多么辛苦努力，至于我跟这个吵架，看那个不顺眼，我也不能写在总结里。但，我都写在这里了（如果你关注我，时常看我的文章的话），总要有一个地方，我要诚实地面对自己和自己的人生历史，知行合一，有情义，也爱自己……