◆云朵:
为什么张洪林博士不愿意和董小华两人用微信私辩？
除了董小华专业水平不够外，还有几个原因：
1.董小华在私辩中不讲武德，两人无法进行有效辩论！
2.董小华是为了流量而辩，不是为了追求真理的！
★我的反驳:
1、水平够不够不是靠你一个村妇的嘴唇子一歪歪就能评定的，有句话叫是骡子是马拉出来遛一遛。张洪林连头都不敢露，还不是畏刀避剑？心理学的一个原理是：在公众场合自我标榜，是自卑的表现。自卑则是心理能量不够强大、不自信的表现。心中有鬼才心虚，只有正派自信，言行才会堂堂正正，外在表现才会心安理得，闲庭信步。
2、恰恰相反，我私辩时最讲武德！而你才是不将武德，我只指出你一点，那就是，你在文章里撒谎说：
“董小华说，只要是民营或私营企业，那么，无论这个民营企业如何遵纪守法，他的收入都是来自于“工人创造”的剩余价值！他的收入都是“剥削收入”！
请问？我何时说过这番话？在哪篇文章里说的？你截个图让我看看？从你栽赃陷害的作派来看，你岂止是不将武德，你简直就是秦桧的胚子！
3、你说我为流量而辩，你的根据是什么？是靠你用以己度人的方式度量出来的吗？我哪里像你一样龌龊？我和张洪林辩论的动机无非是为了维护中华医学不为你们中医黑所玷污，别无它念！
◆云朵:
你的观点，就是民企天然剥削论！你有点文化好不好！
★我的驳斥:
我哪句话说民企天然剥削了？你截图过来？
◆云朵:
我说你说的话，是用引号了吗？
我是间引！不是直引！你看明白了！你迟早会因为你攻击民企而受到处理！
★我的驳斥:
什么间引？你那是栽赃，你姓秦吧？你祖上是秦桧吧？
你也就是意淫的尿，你这种下贱货有什么本领指点江山？你妄议国家外交政策的账还没和你算！
◆云朵:
你那个老张的例子，就是你民企天然剥削论的铁证！
★我的反驳:
那你说说看？我倒要听一听你的高论？
◆云朵:
我以前写文章反驳过你，也艾特过你，你没看？你是聪明人，你好好回忆一下你那个老张的例子吧！
★我的反驳:
你的狗皮文没有一文钱价值，都被我归谬了，你不清楚？https://m.toutiao.com/is/ijt92yTg/ - 【董小华：看谎话连篇司马黑的拙劣表演 - 今日头条】 - 今日头条
◆云朵:
你以前曾多次约我到你的头条下辩论，你的头条发出来后，你艾特多少人去给你点赞？这就是你追求流量的铁证！
★我的反驳:
你是不是小脑萎缩？我约辩你，是因为你诽谤我，我要和你讨个说法。我艾特别人是因为让他们做个见证，让他们评定一下谁是谁非。你以为我像你那样缺钱？头条根本就不给我流量，发一篇文章只给一分半分的，我图那点散碎银两？真是笑话！你的想法诠释了什么是以小人之心度君子之腹！我要流量有用吗？
◆云朵:
小华，你收收吧！把剥削方面的文章删掉吧！司马南现在还攻击联想吗？国家两个毫不动摇，你不学啊？
★我的讥讽:
你的话我只当你放气，因为你四六不懂，心智不全，我能听一个二百五的话吗？就拿你说我攻击联想这件事来说吧，这就是你心智不全的表现！我没有攻击联想，我只是揭露柳传志一伙贪污国有资产，此事铁证如山，如果我说的有错，就会涉嫌诽谤罪，柳传志完全可以把我告到监狱里去，柳传志他敢告吗？还不是心里有鬼！要不你到法院去起诉我试一试？成功了柳传志还会给你丰厚的赏钱。
◆云朵:
你好可怜，又删帖了。
★我的讥讽:
哪个乌龟王八蛋删帖了。
◆云朵:
从你的老张例子里，傻子都知道你的意思：民企老张无论做得多么好，他的收入都是剥削收入！这就是民企天然剥削理论！
★我的讥讽:
是，傻子才会像你一样理解，因为你心智不全。如果你对我的话不服气，你就像一样做一个逻辑分析出来？问题是，你没有子云经纬的本事，只会信口雌黄。
◆云朵:
你怎么不懂呢？我是从你的老张的例子里，给你归纳总结出来的！
你经过大学的学术训练没有？
★我的反驳:
别说废话和空话，你能做出具体的逻辑分析论证来吗？如果没那本事，该干嘛干嘛去！
◆云朵:
你总是截图截图，和司马南一个德性！你话中的意思，摆在那！人们都知道！还要截什么图？
★我的反驳:
我之所以截图，是为了防小人！上次你贼喊捉贼的栽赃我删帖，这次你又贼喊捉贼的说我删帖，就你这种不堪一击的水平，我用得着删帖吗？我都不屑于与你辩论，但是你破裤子缠腿，甩也甩不掉，没办法。
◆云朵:
我以前写文章反驳过你，也艾特过你，你没看？你是聪明人，你好好回忆一下你那个老张的例子吧！
★我的反驳:
你那用谎言编织的水文值得我一看吗？我在实在忍无可忍的情况下，才采取措施写一篇文章把你的九篇喷文一起归谬的，就你的这种村妇水平，你有能力反归谬吗？你看你的主页，阴气森森，就像一个怨妇，整天哭叽尿嚎，就好像谁都欠你钱似的，还到处栽赃陷害，你自己不觉得没趣吗？
◆云朵:
你是什么专业出身的？请你亮出你的专业身份？你有什么资本？请亮出你的资本！
★我的反驳:
我的资本就是用事实和逻辑说话，有能耐就把我干趴下，没有能耐，资本和身份就一文不值。你不仅没有资本，也没有身份，更没有能耐，如果按你的思路，你根本就不配和我辩论。
◆云朵:
你凭什么说我是中医黑？你的证据拿来？
我从没有对中医发表过意见！我在希彤那反复说，我不是医学专业出身的！术有专攻！我对中医基本上不发表意见！你凭什么说是“中医黑”？你是不是造谣污蔑？
★我的反驳:
因为你到张洪林的文章下说我的坏话，你还不够黑吗？
◆云朵:
对于张在中医上的具体观点，我不感兴趣。。。在中医问题上，我只关注网络上网友的处理问题方式方法。但对于涉及经济学方面的问题，
我有兴趣！——这是我给希彤说的话！我对中医很少或几乎没有发表过意见，请问，你为什么污蔑我是中医黑？请你正面回答我？或道歉一下？收回你的话？
★我的反驳:
我给你道歉？你可真有意思，你的主页到处都是诽谤我的帖子，我都不屑反驳你，你倒恶人先告状了？
◆云朵:
你的专业并不是医学或中医吧？你有什么资格口吐狂言：维护这维护那？你的医学白丁身份，只有虚心讨教、学习的份！你明白你的角色吗？医学是学科专业！本科都要学五年！本硕博连读太多太多，这说明医学专业，不好学！你一个白丁，是不是太狂了？
我的反驳:
1、看看，你又用你的喷壶说话了，你经常用无证之论来贬损别人吗？你能指出我和张洪林辩论中哪句话表现出白丁来吗？你指不出来，你岂不是白丁中的白丁？
2、你的认知水平太洼，因为你用的是二极管思维思考问题。我维护什么和你有关吗？我维护什么和专业有关吗？什么叫口吐狂言？辩论场从来都是用实力说话，胜者为王，败者为寇。张洪林是专业，但我却找出了他话里的不专业，这就是实力。你也有实力，你的实力不是辩，也不是知识水平，而是喷功。
★我的问询:
还有什么要说的吗？有就痛快说，没有就闭嘴！我没时间搭理你。
结果她没有再回复，以其拙劣的人品，今后还会继续对我的诋毁活动，然而这次辩论的结果，就像一面镜子一样，已经证明了她是一个什么样的人。
