​:

大声读出来[呲牙]

★我的反驳:

你懂《黄帝内经》里说的的脉，是指什么吗？

◆黑黑先生：

你懂，就翻译出来，否则就退下吧！

★我的反驳：

我当然懂，你提供的《黄帝内经》内容，并不能证明什么呀？这说明你对黄帝内经一知半解的浮浅。

◆黑黑先生：

懂就说出这四句话的正确翻译，扯这么多干嘛！

★我的反驳：

翻译什么？里面现代人翻译的经脉、络脉就是装血的通道就是严重的谬误，和《黄帝内经》的表述完全不是一个意思，也就唬你这种对古文一窍不通的人。

◆黑黑先生：

1，"夫脉者，血之府也"。

2，"……外可度量切循而得之，其死可解剖而视之"

3，"经脉十二者，伏行分肉之间，深而不见。诸脉之浮而常见者，皆络脉也。"(《灵枢·经脉》)"当数者为经，其不当数者为络也。

4，"脉色青、则寒，且痛；赤则有热，其有赤、有黑、有青者，寒热气也。

就这四句，如何翻译，帮你提取出来了。懂就直接说出答案，不要扯淡！否则就闭嘴！！！

★我的反驳：

你翻译一下，我看你的理解能力怎么样？

◆黑黑先生：

你到底懂不懂？？？说！

★我的回复：

我当然懂，就怕你不懂装懂。

◆黑黑先生：

这是我认可的翻译。你认为不对，请指正。

★我的回复：

你的认可，是因为你水平有限，被不懂中医基础理论的翻译带进沟里，他把经络翻译成装血的管道，你就不加分析的认为是？过一下脑子就那么难吗？

◆:

懂了就说说啊，莫非你才是不懂装懂？

★我的反驳：

问题是，你需要我说什么呀？具体你质疑什么？

◆灵巧柳叶Vv:

那你为啥不翻译下呢？或者说说你对这段不同的见解呢？就只会装腔作势瞎忽悠吗？

★我的反驳:

什么叫瞎忽悠？

他认可现代翻译对黄帝内经的翻译，你认可吗？你也认为脉只是装血的管道？

◆灵巧柳叶Vv:

就说你对那段的翻译的见解啊，你同意他的翻译吗？不同意，那你认为正确的翻译是什么呢。如果同意，你同意他由此得到的结论吗？ 如果不同意，你的结论是什么呢？来点真格的，不要只会瞎忽悠。

★我的反驳:

在我说见解前，我问你:“你也认为脉只是装血的管道？”这句话总可以吧？你为什么避而不答呢？

◆灵巧柳叶Vv：

请问莲花清瘟的说明书

写着它通啥经络，既然对所有经络都能疏通，那所有疾病一种中药就够了，为啥还要那么多种中药呢？

★我的反驳：

这就说明你的无知了，中医的病因学说主要包括六淫、七情、饮食劳疲、痰饮瘀血、外伤等。按你的意思，这五种病因难道都是经络不通所致吗？所以说，中药处方都是多味不同药性的复方药。

◆灵巧柳叶Vv:

截肢的多了，则就行动不便，也没见会影响内脏。

★我的反驳：

截肢多了难道影响你的心脏吗？

◆黑黑先生:

以后不要再出来丢人现眼了，除非你有这个爱好。

★我的讥讽:

有理讲理，用肛说话就不好了！理屈词穷想溜吗？

◆灵巧柳叶Vv:

你跟那人说理了吗？到现在就见到你虚张声势瞎忽悠

★我的反驳:

问题是，在我解析黄帝内经前，问一下你一个翻译上的问题，你回避什么？你也认为脉也是装血的管道？你敢回答吗？

◆黑黑先生:

来来来，看看你的理。[呲牙][呲牙][呲牙]

★我的反驳:

这是你的理，我不认可这个蹩脚的翻译，只有你这个蹩脚的半吊子认可。

◆灵巧柳叶Vv:

另外，给你出个推理题

中医教科书说经络是气与血的通道，你同意吗？如果不同意请说说你认为经络是什么？如果同意，我们先不管虚无缥缈的气，就说血，中医说的血是不是我们说的血液，如果不是，请说说血是什么？如果是，我们知道血管就是血液的通道，这个没问题吧，既然如此，我们是不是可以说血管就是经络，或者至少是经络的一部份。

★我的反驳:

1、你先别给我出什么推理题，我让你回答“脉是否是装血的管道”就那么难吗？你为什么回避？

2、《黄帝内经》阐述的是中医基础理论，我知道里面说“脉是气血通道”，没有说什么“经络是气血通道”。

3、血是什么你都不清楚？血就是血，读三遍记牢了。

◆灵巧柳叶Vv:

你为什么不说？

★我的反驳:

我一定会说，但是说之前，你需要回答，你认可这个截图对黄帝内经的翻译吗？你认可经络就是装血的管道吗？你为什么不说你胆怯什么？你不说就没有资格获得我的解析。

◆灵巧柳叶Vv:

1 我只知道血管是血液的通道，你说的脉是血管吗，你说的血是血液吗？如果血就是我们说的血液，你说的脉不是血管，那么你说的脉就不是装血得通道，这个解释你能看懂了吗？

2 你是否定中医教材的定义了？如果是的话，请说说你眼中的经络是什么？

既然你说脉是气血通道，那气血中的血是不是我们说的血液，如果是，那血管是不是就是你说的脉，或者至少是脉的一部分？

3 别忽悠就说说中医说的血是不是西医里的血液，如果不是，那是什么？凭明确回答。

★我的驳斥:

1、脉的内涵当然包括血管，但血管不是脉的全部。所以血当然是血，脉的一部分是血脉，血脉当然是装血的通道。

2、我认可中医最基础的理论《黄帝内经》，至于后世如何解析是他们的事。

3、我什么时候忽悠说中医说的血不是西医说的血了？你们中医黑最擅长无中生有，血口喷人。

◆黑黑先生:

不是懂吗？怎么哑巴了？我说你丢人现眼没有冤枉你吧！

★我的反驳:

我当然懂，只是你不懂，二百五让翻译给忽悠了。

◆灵巧柳叶Vv:

那就说啊，装个屁啊，是你们两个在争辩，我认可不认可，有关系吗？在你没拿出更有说服力的解释前我认可这个截图。如果经络就是中医教科书上说的是气与血的通道，如果中医的血就是西医说的血液，那么我认为至少血管是经络的一部分，这次能看明白了吗？这次还会装瞎看不到吗？

★我的反驳:

你来不来就用嘴喷米共了，有话不能好好说吗？你追问我本就是不怀好意，我让你回答“脉是装血的管道吗？”你避而不答，这说明你根本就不清楚，我这么说了，你才鹦鹉学舌的照猫画虎一番。如果我追问你，你回答了，说明你明白。你不回答，我说了，你才回答，只能说明你抄作业。

后记:

中医黑想用其肤浅的认识难倒我，他们认为《黄帝内经》就是把经络视为血管，并自以为得计，结果呢？

其实我早说，他们早就翻车了。他们想让我翻译，这倒不难，但我憋着不说，目的不过是还想多溜一溜他们，但一想到篇幅的关系，也就不溜了。

他们所谓的翻译，其实就是一知半解，而且图片中的翻译是断章取义的。拿他们提供的图片中的原文说:

一、《黄帝内经》曰:

“夫脉者，血之府也”。(《素问·脉要精微论》)

翻译说:“经脉、络脉都是装血的管道。”

其实这句翻译得和白丁差不多。中医黑断章取义，就认为经络就是装血的管道了。

而这句话还有前缀，内容是:

“切脉动静而视精明，察五色，观五脏有余不足，六腑强弱，形之盛衰，以此参伍，决死生之分。

夫脉者血之府也。长则气治，短则气病，数则烦心，大则病进。”

其实这个脉是指血脉，进一步说就是血管。

为什么这么说呢？

深谙中华医道的人对此正确的解释是：

脉在中医中是指血脉及经脉两方面，一方面是血脉（血络），即人体的血管，另一方面是指经脉（经络），即人体内气血运行的通路。

古时把血管也算做脉络的一种，并称之谓“血脉”或“血络”，经脉和血脉是两种不同的脉象。

就是说，对"夫脉者，血之府也"。这句话的理解不能笼统的以为《黄帝内经》所指的就是经络，正确的认定应该是血脉。

《汉书艺文志·方技略》中说：

“医经者，原人血脉、经落、骨髓、阴阳、表里，以起百病之本，死生之分，而用度箴石汤火所施，调百药齐和之所宜。”

《黄帝内经》记载:

“黄帝曰：愿闻其奇邪而不在经者。

岐伯曰：血络是也。

翻译过来就是:

黄帝说：我想听你讲一下那种未侵入经脉的奇邪的情况。

歧伯说:在血络上（血管）

可见，古人已经把“血脉（络）”与“经脉（络）”分别进行了排列，说明经脉并不是血管（血脉）。

血脉，是指人体内流通血液的脉络。

我为什么说中医黑断章取义呢？

因为《黄帝内经》在说“夫脉者，血之府也”之前，明白无误的前缀着“切脉”二字。

懂中医的人都知道，切脉就是指血脉诊。

脉诊法包括：经脉诊和血脉诊。

经脉诊的手法包括：察经、辨经、选经。

血脉诊的手法就是切脉。

所以黄帝内经这段话所指的就是血管，而不是经络。

二、关于“诸脉之浮而常见者，皆络脉也。”的解释:

经脉的支脉是络脉，大多无一定的循行线路，呈网状分布，错综联络，遍布全身，所以显示病状时，往往呈现片状。

为什么说络脉在浅表可见呢？中医理论是这么说的：

“血气郁积是指没有明显瘀血的紫色病变；但你会发现局部皮肤暗淡，增厚等。所以有的时候，尽管本人说没病，但你观察他的体表皮肤时候，那些色暗之处，隆起之处，甚至是陷下之处，都是有相应的病变。在诊察络脉病变的时候，如果络脉所在的部位呈现青色，那就表明它是寒邪凝滞于内，气血不通而痛的病证；如果络脉所在的部位呈现红色，那就表明它是体内有热的病证。”

即，《黄帝内经》所言的:

“脉色青、则寒，且痛；赤则有热，其有赤、有黑、有青者，寒热气也。”

例如，胃中有寒的病人，其手鱼部的络脉大多都会呈现出青色；而胃中有热的病人，其鱼际部的络脉就会呈现出红色。络脉所在部位突然呈现出黑色的，那就说明它是留滞已久的痹病。络脉所在部位的颜色时而发红、时而发黑、又时而发青的，那就说明它是寒热相兼的病证。颜色发青且脉络短小的，那是元气衰少的征象。

按《黄帝内经》记载：

“精明见于目，五色现于面，这都是内脏的精气所表现出来的光华。赤色应该象帛裹朱砂一样，红润而不显露，不应该象砂石那样，色赤带紫，没有光泽；白色应该象鹅的羽毛，白而光泽，不应该象盐那样白而带灰暗色；青色应该青而明润如璧玉，不应该象蓝色那样青而带沉暗色；黄色应该象丝包着雄黄一样，黄而明润，不应该象黄土那样，枯暗无华；黑色应该象重漆之色，光彩而润，不应该象地苍那样，枯暗如尘。假如五脏真色暴露于外，这是真气外脱的现象，人的寿命也就不长了。”

以上这些现象，都在说明络脉浮于浅表肉眼所见的状况。