李自成是中国历史上一位颇具争议的人物，其作为民军首脑、为百姓出头的形象，在历史长河中占有一席之地。但是，他却最终死在了山民的手中，这一事实备受争议。接下来，笔者将就此问题展开深入探讨。

首先，要理解为什么李自成作为民军首脑，却会引起山民的不满。我们知道，明朝灭亡之后，社会动荡，战乱频繁。其中，就有不少地方利用混乱之际自立为王，组建起自己的武装力量，如闯王李自成领导的农民军。但是，随着这些武装力量与其他地方的势力发生冲突，士兵们的行为也变得日益粗暴，对当地百姓的生产和生活造成了极大的破坏。因此，在这一背景下，山民对闯军的出现和扩张持怀疑态度，认为他们排斥当地文化，亦不顾及当地百姓的生存权利。

其次，要了解李自成的政治背景，以及他为何选择站在农民一边。 李自成出身于农民家庭，因此对农民的苦难深有感触，希望能以自己的力量为农民取得应有的权益。而明末清初时期，整个社会处于动荡不安的状态，普通人民的生存状况并不乐观。与这种情况相对应的是，官府的统治则十分腐败，贪官污吏横行，以权谋私。鉴于此，李自成便选择从农民中组建农民军，希望用枪杆子维护自己的权益。

但是，李自成的行为也并非没有缺陷。农民军经常出现军纪松散、兵变哄动等问题，李自成对此缺乏有效的控制。此外，闯军还曾对一些地方进行过虐杀和劫掠，对当地百姓的生存造成了极大的破坏，这也引发了当地百姓和山民的不满。

最终，李自成死在了山民的手中。这起事件的具体原因至今不得而知，但可以肯定的是，李自成身为闯军首脑，山民对他的死可能与闯军的种种过激行为有一定的关联。

总之，李自成死在了山民手中的事实，反映了明末清初时期的一些社会问题以及当时人们对闯军的不满情绪。虽然李自成在其生前做出了许多有益于农民的努力，并为此做出了巨大的贡献，但他也存在着缺陷和过错。历史的评价需要全面客观地看待，而不能仅仅以某一方面的光辉形象进行评判。