“扶不扶”是近几年讨论比较激烈的问题，"不扶？"，良心过不去，"扶？"，钱包过不去。
山东，一老人摔倒在马路上，路过的行人要么匆匆离去，要么驻足观望，但从始至终都没有一个人敢把老人扶起来。
由于趴在地上的时间太久，尽管后来被送到医院，但最终不幸死亡，家属将路过的行人告上法庭索赔16万，法院会怎么判？
事情回顾
事情发生在去年，72岁的于大爷骑车外出，路过一个十字路口时不慎连人带车摔倒在地。
周围的行人和车辆虽然看到了，却没有一个人上前搀扶。
老人就这样趴在地上，嘴中发出痛苦的呻吟。
一开车路过的男子，看到于大爷躺在路上半天没人管，于心不忍的他就在车里给120打了电话。
救护车很快赶到，把昏迷不醒的于大爷送进了医院，此时距离老人摔倒已经过去了至少半个小时。
于大爷到医院后不久就去世了，医院出具的死亡证明显示，于大爷是因为突发脑干出血死亡的，并非摔伤导致。
于大爷的老伴和女儿赶到医院，见人已经断了气，女儿情绪失控在医院大吵大闹。
先是指责医院没有尽力抢救，后来又说医院出具的死亡证明不准确，父亲明明就是被人撞倒才摔的，否则不会死。
医院面对这种医闹也束手无策，只有报警求助。
警方调取了事发路口的监控录像，发现于大爷是骑车自己摔倒的，旁边并无车辆或行人与其发生碰撞。
监控画面还显示，于大爷倒地后，几位路人和骑电瓶车的行人从旁经过，有位女孩甚至还停下来想要上前查看，但不知什么原因，看了一眼就走了。
周围的行人也不想找事，纷纷绕道而行。
于大爷的老伴看到这一幕，愤怒地斥责这些行人冷血：＂要是有人肯扶他一把，兴许人就不会没了！＂
女儿灵机一动：虽然找不到直接责任人，但父亲也不能白死。
于是她将几位经过的路人诉至法院，认为他们见死不救，应承担父亲的死亡责任，要求赔偿16万元精神抚慰金。
法院会怎么判呢？
法律分析
《民法典》第一百八十四条规定：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
紧急情况下，路人施救他人仅是一种受法律鼓励和保护的道德行为，并不是义务。
需要注意的是，具备特定身份的人或与被救助人具有特定关系的人有救助义务，比如说警察、医护人员和被救助人的家人等。
本案中，于大爷之所以摔倒身亡，是由其自身突发疾病所致，与路人没有一点关系，即使当时有人上前搀扶，也不应该承担责任。
120急救人员接警后及时赶到现场施救，已经尽到了救助义务，而拨打急救电话的司机，其行为更是值得表扬的见义勇为之举。
于大爷家人无法接受亲人离世的事实，不管是将怨恨转嫁到无辜路人身上，还是想趁机捞点儿，都是不道德的。
最终，法院判决路人不用承担任何责任。
写在最后
现在都是依法办事，有法可依，并不是谁闹谁有理。
遇到这种情况，如果你实在是善心大发，非管不可，那就帮忙打个120吧，最好不要擅自上前救助，如果造成对方二次伤害构成重大过失，依法可能需要承担责任。
或许于大爷的家人从一开始就没有指望能获得赔偿，但谁知道呢？先把对方告上法庭再说，万一遇到一个好法官呢。
有网友说：装没看见，啥事儿没有，敢多管闲事，你就要想方设法证明自己没有责任。
幸亏没扶啊，没扶家属到了都乱咬，真扶了肯定挨讹
幸亏没有人扶，看看他女儿的一波操作
告错人了，应该告那个让人不敢去扶的"人"呀[鼓掌][鼓掌]
不去扶还想讹呢，更何况扶呢
看家属这德行，不扶是非常正确的。
依这个女儿的“灵机一动”，告了路人。也拜她所赐，本来还能正常路过的，现在只能绕的更远些，躲得更远。所以啊，道德沦丧到底从哪里开始的，都是一件事情一件事情积累的结果。
都是法官判决惹的祸。
法院不反判这女的赔偿给它告的路人？成本太底甚至可以说没损失成本，路人却为始付出时间精神律师费！原告本着如果遇到个南京法官就发达，如果没有也没事没损失！
医院吃瓜群众都要讹的一家子！会有好报应吗？如果有人扶了可不是讹16万了~[汗]
要是服了，那才是摊上事儿了。
谁扶谁倾家荡产，家破人亡
就看老人子女这德性，不扶就对了
让72岁高龄老人自行车出行，碰瓷
那个该死的法官影响太坏了。他说”不是你碰干吗要扶起来”？
幸亏没扶[无奈吐舌]
不要说去扶，就连120也不要打，不然后面的事，烦死你。
这女儿不是善类。
应该告那个不是你撞的你扶啥了的法官！
司法有罪
如果谁去扶了，其家属肯定认为是该人撞到的，否则咋去扶老人？正因朝被蛇咬，故冷眼旁观。
正常情况下，就是帮着打个120就行了。
扶了估计要赔60万了，大爷可怜，女儿可恨
要是扶了，这家儿女要把你纠缠到死
很好，大家自我保护意识都很高了
老人在这条路摔倒离世，家属可以去告路政了
告，就告法律不公，讹人者得不惩罚。
人心凉了，扶不起了！！！
法官不应该剥回起诉，更应该判这家敲诈勒索16万的罪惩罚这家人，让好人敢做好事，让坏人不敢做坏事
死者家属应去找那个“不是你撞的为什么要扶”的法官。
扶了，岂不是倾家荡产千万户？
这幸好没去多管闲事哦，
路过的人一个个拍拍胸口～吓死宝宝了，还好我没上去扶。王法官嘿嘿一笑～怎么样，我没说错吧，不是你撞的你还去扶？
傻逼，有本事找南京王浩去！
120都不要去帮它打。法官：不是你撞的你为什么打120呀？
看他女儿跟疯狗一样逮谁咬谁，不扶是对的，否则，麻烦大了哈
幸亏没有人扶，扶了就不得了了
扶也讹，不扶也讹，做人难，做好人更难
呸！我呸呸呸呸呸！谁都服！舅不服她一家
不救是对的，看他家里人[笑着哭]
一判退回原始社会了
[点赞][点赞][点赞][点赞]
应该把空气告上法庭
世风之差，令人不寒而栗，需要彻底整治了。
对于这样家属谁敢救？碰到打个救助电话吧。
嗯扶起来也许就止血了
看吧，这一家人都不是好东西，谁还敢扶！这不是更提醒大家，千万别扶！遇到这样的一家，扶就废了[得瑟]
沃草，路过有罪？[哈哈笑]
想要告，就要找那个，南京法官去。
没扶人家都告，扶了的估计要告一辈子
想钱想疯了
[点赞]
幸亏没多管闲事，你看看他女儿，把过路的都给告了，这要是上去扶一把，我滴妈呀，后果不敢想象啊！！！
为旁观者点赞，你们成功保住了自己的宝马，
之前有个法官不是说不是你的责任你为什么要管呢？[笑着哭]
72岁骑车出门这不是找死就是碰瓷
该死了
不是你撞的，你为什么要打120，我无法反驳[哭笑不得]
这一告以后可能更没时间敢管老人摔到的事了
幸亏没有人扶，看看他女儿在医院大吵大闹就不是个好东西，说不定就讹诈你了
打个120总行吧，人不是冷血动物！那种讹人的断籽绝孙的家伙是少数！怕的话拍个视频
灵机一动[笑着哭]
死了都不要去扶
马云看了都要跑
大家找找看，讹人的成本藏在哪里？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
劳资扶墙不扶人，要是真遇到有人在面前摔倒。我也不会挨近看一眼，更别说扶了。
这不奇怪了…不是没有助人为乐的心，只是不敢去赌人性了，弄不好讹上了一身骚，搞不好还连累家人
所以现在不仅不敢扶，连看都不敢看
真的幸亏没人去扶，如扶了可能会倾家荡产
呵，不去扶就被你说成要赔偿，你咋不说不扶的路人都要向你道歉，而不是赔偿，说到底你要的是钱，而不是态度，真应了法官王浩的话，不是你撞的你干嘛要扶，扶了就被你说赔钱，不扶也要赔钱，笑死我了，好好想想你自己说的话，如果你好好说话让路人救人，而不是张口闭口都要钱的
要是扶了，估计全家都跟着遭殃
如果扶了就是160万起步了[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
博眼球的文章而已。新闻三要素，时间地点人物啥都没有，配图也是网图。就是博流量
在山东，更加没人敢服，走近点都可能一堆人冲出来说是你推的。。。
无接触事故[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
不扶的都想宰，若扶了的必会被“痛宰”......！
不是你撞的，为什么要扶？！
坏人变老了，子女又成长了，换句话说，是子女成父业
多大个事。自己把自己做死了。不是不同情。是同情了自己就该死了。免得拖累家人
帮打120？作者这是误人子弟。谁打谁付钱，到时还指望无赖还钱？
没付都告，付了岂不赔大发了
没扶都告扶了还了得
死得有理 扶也挨告 不扶也挨告 求求你们这种家属 劝劝你们的家人最好死在家里吧
看见死者家属道言行，不救才是正确的
幸亏没扶，我滴天啊，
得亏没去扶，不然他女儿像疯狗一样咬住你不放
这是典型的敲诈
应该起诉这些不扶的路人，还有路政，还有国家[得瑟]甚至整个地球，这下发财了[鼓掌]
还好没扶，没扶都被告，扶了还得了[笑着哭]
不是我撞的，我干嘛要扶？[呲牙笑]
有这样的家属不扶就对了
围观然后看他走
女儿机灵一动 真的好机灵啊[呲牙笑]
没办法，不扶他死，扶了我死。冤死的。
讹人法应该出来了。
扶了不讹，顶多一句感谢。扶了被讹，这辈子就为老头打工了
呵呵敢吗
没有人在旁边开直播吸粉吗！这么好的机会[得瑟][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
[得瑟]中国老人…唉！！！[得瑟]…老人们“自作自受”终害己…唉！！！[得瑟]当下社会人性堪忧…好自为之各得其所亦可！
“救助人不需要承担民事责任”，但要承担法律责任。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
这一看都是编的故事[笑着哭]