三国我们都很熟悉，但很多问题如果不是专门找答案，还真答不上来。比如说，三国在位时间最长的皇帝是谁？
别思考，快问快答，估计靠前的几个答案应该是汉献帝、曹操和孙权。然后冷静一下，逐个排除。
曹操虽然掌管着最大的地盘和最多的兵马，但是他不是皇帝，直接出局。
汉献帝迷惑性很大，这位历史上有名的傀儡皇帝虽然一直都很憋屈，从来没有大权在握过。但只要穿一天龙袍，住一天皇宫，人家就是毫无争议的大汉天子。
从公元189年到220年，汉献帝一直是皇帝，时间长达31年。这期间董卓、袁绍、袁术、曹操、孙策、孙权、刘备轮番登场，三国三大战役中的两个，官渡之战和赤壁之战都是在汉献帝当皇帝时发生的。
《三国演义》最精彩的部分，汉献帝一直都是旁观者，从来没有缺席过。并且人家还挺长寿的，在位31年，猜测他应该是三国在位时间最长的皇帝。
可是，三国的起始时间有三种划分方法。一种是从公元184年黄巾起义开始，因为从此之后，东汉正式进入割据时代。一种是从190年董卓废刘辩改立刘协为皇帝，并要挟皇帝离开洛阳开始。因为从此之后，东汉正式名存实亡。
还有一种观点认为，三国的时间线是从公元220年到280年。因为220年汉献帝被赶下台，曹丕登基，魏国正式建立。接着刘备和孙权相继登基，三国鼎立的局面这才能算是真正出现。
如果按照前两种划分方法，在位时间长达31年的汉献帝很有可能就是三国在位时间最长的皇帝。但是对于三国时间段的划分，第三种才是主流。
也就是说，虽然汉献帝全程目睹甚至亲身参与了汉末三国的各种动乱，但他并不是三国的皇帝，他只是东汉末年的君主，三国是从他被赶下台开始的。
感觉汉献帝更加悲催了。
再来说孙权，这位超长待机的守成之主活了70岁，但是因为谨小慎微，他当皇帝的时间并不长。
公元220年曹操去世，曹丕在220年12月称帝。半年后，221年5月，刘备也称帝了。但是孙权呢？他身为东吴实际领导人，地盘也不小，实力也可以，但人家就是能耐住性子不称帝。
他不仅向曹丕称臣，曹丕去世，下一辈的曹睿登基，孙权竟然也能弯下腰，向曹睿称臣。一直到曹睿都登基三年了，刘备的儿子刘禅也继位好几年了，孙权才称帝。
当时已经是公元229年了，曹操死了九年，刘备死了六年，就是曹丕也死了三年，孙权终于称帝了。到公元252年去世，孙权一共在位23年。
东吴其他皇帝，吴废帝孙亮在位6年，吴景帝孙休在位6年，末帝孙皓在位16年。
虽然孙权登基很晚，但是凭借超长待机，他还是东吴在位时间最长的皇帝。
再来说曹魏，这个政权的皇帝寿命都短。曹丕在位6年，曹睿在位13年，曹芳在位15年，曹髦6年，最后的曹奂只有五年。
算起来，36岁去世的曹睿，已经是曹魏在位时间最长的君主了。
蜀汉只有两位皇帝，刘备大半辈子都在创业，终于打下一份家底了也不敢称帝。他是大汉皇叔，汉献帝在龙椅上坐一天，他就不能称帝。
终于等到汉献帝下台，还有消息说汉献帝死了，刘备痛哭一场，三推三让后，穿上了心心念念的龙袍。接着就是夷陵之战惨败，刘备大受打击，没几个月就去世了，只当了两年皇帝。
然后，就是刘禅继位了。
看小说影视剧给人的感觉是，蜀汉方面，刘备死了诸葛亮撑着，虽然丞相殚精竭虑，但是扶不起的刘阿斗贪图享乐，信任奸佞之辈，一直在搞破坏。
丞相呕心沥血，把自己熬死前一边吐血一边写《出师表》，就盼着刘禅能好点。但刘禅就是扶不起来，怎么都带不动。诸葛亮一死，蜀汉直接就完了。
事实是，刘备去世后，年仅16岁的刘禅继位。他虽然没有像老老前辈、同样是16岁继位的汉武帝一样雄才大略，但也没有扯后腿。他牢牢记着刘备的嘱托，相信诸葛亮。
诸葛亮去世后，他按照相父的嘱咐，把相父认可的人都安排到指定位置。他不是惊才绝艳的人物，但比东吴的昏君暴君好太多了。
诸葛亮公元234年去世，蜀汉263年灭国。也就是说，诸葛亮去世后，蜀汉没有直接就完了。乱世之中，刘禅带着弱小的蜀国撑了29年。他的在位时间一共是41年。
孙权在位23年，汉献帝31年，刘禅41年。三国在位时间最长的皇帝，竟然是刘禅。
