01

好消息，好消息！西安许多幼儿园已由民办转为公办，保教费大幅下降，从原来的1000多元降到30-50元，这是值得点赞的教育善政啊！

这是雁塔区电视塔附近转为公办的幼儿园，之前的收费是每月1500-3000元之间，现在只要几百元了，大头是餐饮费。

每月省了1000多元的费用，对广大人民群众来说，这当然是个好事情，值得喜大普奔啊——喜闻乐见、大快人心、普天同庆、奔走相告！

其他区域的家长纷纷表示：我们这儿也降了……我们这儿没动静……我们这儿还涨了……我们这儿只降了100块……我们这儿公办园瞬间没名额了……

看来西安各个区域的落实进度不一致，但教育改革的大方向是明确的，就是要普惠、均衡，相信随着社会关注度的提高，这一步伐还会加快。

另外，有家长担心转公办园后教育质量会下降，孩子学不到什么知识，上小学会跟不上。

这个我就要多说道说道了，涉及到的是我们究竟应该怎么看待孩子的教育问题、国家的教育资源应该如何配置。

02

我们中国人是一个非常重视教育，同时教育目的又非常功利务实的民族。

古代传下来的“万般皆下品惟有读书高”、“三更灯火五更鸡，正是男儿读书时”、“吃得苦中苦方为人上人”、“朝为田舍郎，暮登天子堂。将相本无种，男儿当自强”等俗语至今仍有着强大的生命力，父母家长们以此鼓励孩子们努力学习，将来要有出息，要做人上人。

所以，从幼儿园到小学到中学，父母们都竭尽所能地给孩子们花钱，报名各种各样的补习班、特长班，生怕孩子输在起跑线，生怕孩子在与同龄人的竞争中落后。

对一个民族来说，这当然是好事情，体现了民族的进取心和整体素质的提升。所以，教育对任何一个国家和民族来说，都是非常重要的事情。

问题是咱们的教育变得有些畸形了。

在2018年11月30日，教育部曾通报批评三个城市的民办义务教育存在问题，督促严肃整改，否则将严肃问责。这三个城市分别是湖南耒阳、宁夏银川，以及陕西西安。

教育部的原话是这样的：

陕西省西安市对民办义务教育学校招生疏于管理，一度允许一些民办初中违规采取小升初综合素质测评、与校外培训机构联合进行“点考”等方式掐尖招生，使其在体量、质量上与公办学校拉开较大差距，导致初中教育“民强公弱”，催生民办学校“择校热”，群众对当地教育工作很不满。

简言之，西安的公办学校相比民办学校处于非常弱势的状态，大部分公办学校甚至被家长们认为是误人子弟的垃圾学校，宁可托人找门路花个几万、几十万也要把孩子送去民办学校。

还是以2018年为例，那年西安有8.91万的小学毕业生升入初中，其中52263人最初报名了民办初中，而民办初中的合计招生计划数为25430人，很多人想去还抢不到名额。这么算下来，西安公办初中和民办初中在校生的数量大概是2.5：1，民办初中的学生比例是很高的。

不要忘记，初中还是属于九年义务教育阶段。而义务教育不仅仅是父母家长的义务，也是政府的责任与义务。

看一个美国的数据：据美国国家教育统计中心，2017年美国中小学生及学龄前儿童进入公立学校的约5070万人，同期约有520万学生进入私立中小学学习。也就是说，公立学校学生与私立学校学生的比例接近10：1。美国地方政府的支出中相当大一部分都是拨给学校的。——虽然现在中美关系恶化，我们要坚决反对美国对中国的打压，但其长处还是应该学习的。

前几年流行一时的美剧《纸牌屋》里，有这样一个情节：邓巴女士参与竞选美国总统，本来支持率非常高，后来被政敌揭露出她让自己的子女上私立学校而非公立学校的事情，于是支持率大跌、她黯然退出竞选。为什么？你是国家公职人员，你有责任办好公立学校，让自己的孩子在公立学校就读才对。

所以，我们也就不难理解2019年以来西安的教育改革了，尤其是新书记到任后专门召开全市教育大会，制定了三年提升计划，核心就是给公办学校更多资源支持，扎实提供公办学校的教育质量。不允许民办初中掐尖、全市统一摇号报名、名校+联合体、普惠制幼儿园、民转公幼儿园等，都是这种教育改革的体现。我对此举双手赞成，这比把西安搞成网红旅游城市更有利，是更重要的民生大事。

义务教育，就是要体现均衡、平等，就是要由政府担起责任。

03

但还有一个问题，就是家长们自己。正如前面幼儿园转公办后有位朋友说的：教学质量能保证吗？是不还得送高收费的民办幼儿园才心里踏实？

有一种现象称为“剧场效应”：

在一个剧场里，大家都坐着看戏。本来每个人都有座位，都能看到演出。忽然，有一个观众站起来看戏（可能是为了看的更清楚，也可能因为身高较矮）。周围的人劝他坐下，他不理睬，剧场管理员不在岗位或者管不了。于是，周围的人为了看到演出，也被迫站起来看戏。最后，全场的观众都从坐着看戏变成了站着看戏。

先站起的人在刚开始能看得更清楚，但等到大家都站起来了，所有人看的效果和原来几乎相同。只是，现在所有人都成了站着看戏，所有人都更累了。而且，虽然大家都更辛苦了，却不会有任何人选择坐下来看戏，因为你一坐下就啥都看不到了。

这种情况像不像现在的补习班教育？本来只是学校授课、老师布置作业，有些家长最先开始给孩子报补习班，其他家长唯恐自己的孩子落后也纷纷报班——最后，所有人都上补习班，家长们花了更多的钱，孩子们更累了。比如英语，教育部规定从小学三年级开始教英语课，但很多小学从一年级就开始教，很多幼儿园也会教个ABCD，以及各种英语补习班。

怎么解决这种困境？剧场里其实好办，剧场管理员担起职责就可以了。但教育则没这么简单，教育部门无论怎样要求减负、怎样严查，都难以改变父母们的想法。

这想法根植于现实：高考关乎命运，这是一个竞争激烈的社会，孩子，你必须努力！

我能理解这种想法，只是想提醒一下：我们的娃，我们绝大部分人的娃，都不是北大清华的料，不要给孩子设定过高的目标和期望值。除了学习学习再学习，一定不要忽略娃的身体健康、心理健康，让孩子多一点快乐！