分析马斯克第17次修改遗嘱用意,真的危险吗?彻查能穿透多少层级

三楼有泡芙 2025-02-15 04:50:52

本文陈述内容皆有可靠信源,已赘述该篇文章结尾

很多人对马斯克最近所做的猜测,都是在表面列出了可能受到波及的几方势力,却很少有人真的对马斯克的做法以及他的程序是否合规,以及即便是到了马斯克这样的彻查模式,他的穿透层级能够穿透多少,到底能不能真的影响到其中幕后的真正利益方。

01

公布遗嘱引来的关注

在美国当地时间的2025年2月11日,埃隆·马斯克第17次修改了自己的遗嘱。他的这个行为,还引来了不少媒体造谣他可能遭遇刺杀。这件事目前已经被辟谣,马斯克在近期从未表示过自己有遭遇暗杀或者担心遭遇暗杀的说法。

而他这次修改遗嘱的主要内容,其实就是将自己手中890亿美元价值的特斯拉股权,转移至开曼群岛。将12套在加州的豪宅,象征性的收取1美元,并将其转让给了一个神秘的基金会。

并且和苏黎世联合信托达成了协议,如果他失踪超过了72小时,那么星链后门就会将代码曝光,发布一些绝密信息。

这些消息的发布,无疑在传递着一个信息,那就是他马斯克是在为民请愿,一方面获得巨大的支持,另一方面给予党争中对手压力。

很多人都觉得马斯克要查的几个部门名头很大,但是更多的人都是看个爽。没人去研究他到底有没有这个资格去查,他的权利足够支撑他查到什么程度。大家更多的是赞赏马斯克的举行和勇气,认为他是一个敢于挑战有权力结构的英雄,但事实真的这样吗?

我国有这么一句话,说看清一个人不是看他说什么,而是看他做什么。那么马斯克做了什么呢?首先马斯克目前所做的是公开他将要对哪些部门进行彻查,以利用民众心中的仇富心理,从而获得支持。

随后他的着手点也是将这些部门和预算进行逗导和批臭,这一步动作其实还是挺巧妙的,马斯克提出问题但不用彻查问题,而是将问题抛出来由大众来监督你们相关部门对此作何解释。

看的出来,目前这个手段,是裹挟了一部分社会民意,但是相关部门作为回答方,仍有很大的操作空间,双方属于都留了余地。然后借此机会,马斯克寻找并尝试对这些部门进行变革的方法。

但也由于把主动权重新推回给了对方部门,所以对方如果选择自保,其实就可以避免涉及具体利益方的损害,只是面子上不太好看。当然马斯克对这样得局面,仍然保留有可以更进一步的优势。

但从实际角度来看这个问题,也就是说目前还并没有发生利益集团和利益集团真正物理意义上的碰撞。同时也代表着美国政坛的这谭水膨胀的是相当的深,即使是马斯克这样的宣传舆论攻势获取了大量支持,但他的穿透层级仍然是有限的。

02

水有多深

而也正因为美国的这潭水难以想象的深,所以马斯克最先下手的部门也很有讲究。他最先砍出的第一刀,砍在了USAID这个部门上。

这个部门的挑选其实就很有意思,因为这个叫USAID美国国际开发署的部门,本质上是一个劳务遣派系统。也就是说这个部门本身是不需要养很多人的,他的本质是一个总外包商雇了一群外包人员来帮他们做事。

所以这个部门用我们的话来说,它属于没有编制。而没有编制就代表他其实还没有涉及到民主党和共和党之间的争斗到很深的程度。再加上它本身也不像美国的植物馆和事务官那样合同制,所以一个项目他的支持时间甚至可以达到20年甚至25年之久。

那就代表他们进行项目的拨款,也可以持续20年到25年之久的时间不变。这就不受国务院的任期限制,也就是说他们不用担心向编制人员那样需要考虑续约问题以及还有长期稳定的大笔收入,那这件事早就是很多人眼馋的一件事了。所以马斯克先查他们,属于是两党成员某种程度上都乐意看到的一个结果。

而美国两党之间真正的碰撞和冲突其实还并没有开始,也可以认为事马斯克的试探也比较小心谨慎。毕竟先拿国际开发署下刀,也属于是一个提前打下去的预防针,告诉之后被他点名的这些部门,他自己的惯用手段是什么方式,他又会查到多深的范围。

而之后被马斯克点名的两个部门,一个是美国教育部,一个是美国财政部,甚至是他宣布要查的美国国防部和美联储。这些内容在他要查之前,他自己就会被直接叫停。为什么,因为他直接去调查,在美国是违反相关法律的,而且这个法律还是宪政级别的法律。

最主要的原因,就是马斯克他压根就没有资格和身份,来严查他点名的这些部门。这也跟他马斯克目前在美国的身份有很大关系。因为马斯克担任的这个政府效率部,他虽然是实权负责人,但他自己是不是能够成为美国的“政府雇员”,到现在仍然也是一个悬而未决的问题。

你想查别人,先不说你的安全背景有没有经过总统授权,自己甚至本身都不是一个政府人员。那么你这个外人,或者说劳务派凭什么能够遣接触到国家的核心机密。就算你正是成为了政府人员,那么对马斯克一定也有着诸多限制,他自己也不一定愿意。

而就算马斯克就是跟这些人杠上了,不论结局就是要彻查。那么懂王愿不愿意给他授权,被他背书安全背景,让他接触这些核心机密,也不好说。因为政治不是小孩过家家,我跟谁有仇我就要把谁搞下去,成年人都是讲利弊的,更何况这还是美国的官场。

而就算懂王特朗普对马斯克绝对的信任,让他能够接触到这些核心机密,让马斯克可以对这些信息进行审计,在他面前也还是有一道防御机制。因为审计美国的国家机密核心信息,是要经过国家审计署批准的。美国的国家审计署他也有自己的一套标准审计流程,你是要出审计报告的。可现在的马斯克有出过任何一篇审计报告吗?一篇都没有。

所以还是那句话,想要看清一个人,不是看他说什么,而是看他做什么。马斯克到目前为止,其实都没有真正的进入到触及两党核心利益层程度,但要是真说马斯克只是给外界做做样子,可能也不尽然,也是能够看得出马斯克的确是想在美国进行一些改革的。

但是从目前来看,他的处境,恐怕要比西方媒体宣传中的程度要安全不少。至于他到底能够搅动多大的浑水,还是要看他后续会不会真的被授权接触到国家的机密信息,以及何时呈上自己的第一份审计报告。[狗头]

参考资料:

中华网:2025年2月11日-《马斯克立遗嘱:我要最大程度提高自身安全 已做好牺牲准备》

环球网:2025年2月10日-《美媒:特朗普称,马斯克或在“24小时内”审查美国防部和教育部支出》

新浪财经:2022年5月5日-《DOGE部长马斯克到底算不算政府雇员?这个问题很重要》

环球时报:2012年9月13日-《USAID裁撤之争,没必要扯上中国》

0 阅读:11
三楼有泡芙

三楼有泡芙

感谢大家的关注