近日，安徽卫视春晚一位听障外卖小哥成为舆论焦点，在一片欢庆祥和的节日氛围里，围绕他身份真实性的争议却甚嚣尘上，诸多疑点不得不让人重新审视这一“励志”形象背后可能存在的造假隐情。
从表象来看，这位外卖小哥的人设似乎过于完美。一个听障人士，在常人眼中从事外卖工作本就面临沟通等重重困难，然而他却被包装成外卖行业的佼佼者。据安徽卫视方面称其已累计完成订单62642单，这样的成绩在健全人为主的外卖群体中都颇为亮眼，这不禁让人质疑，他究竟是凭借怎样超乎常人的能力做到的？
再看他此前在社交平台上展示的生活，豪车、名表、健身日常，与大众印象中的外卖员形象大相径庭。虽然其弟弟回应豪车是自己的，但这一解释能否完全打消公众疑虑？在信息时代，“人设”打造并非难事，一个虚假的人设往往能在短时间内收获大量关注和流量。我们有理由怀疑，这是否是一场精心策划的“励志人设”骗局，利用大众的同情心和对弱势群体的关注来获取曝光？
安徽卫视在此次事件中扮演的角色也值得玩味。节目组声称是在关注到2023年3月全网“听障外卖小哥比心”的暖心新闻报道后，与小哥本人取得联系并确认其身份真实性。但这种确认是否足够严谨？在信息传播迅速且真假难辨的当下，仅凭与本人联系以及外卖平台的后台数据，能否确凿证明他的身份？有没有可能存在数据造假或者平台配合的情况？毕竟，在娱乐节目竞争激烈的今天，打造一个吸睛的人物形象对于提升节目关注度有着巨大的作用。
此外，小哥本人面对质疑时的回应也未能完全消除公众的疑惑。他的最高记录1个月送2297单，平均每天送单量高达70多单，在不考虑天气、交通等各种因素影响的情况下，这样的工作量对于一个听障人士来说，几乎达到了生理极限。他究竟是如何在听不到各种交通提示、客户电话沟通存在障碍的情况下完成如此惊人的工作量的？
在这个信息真假难辨的时代，我们需要保持理性和批判性思维。安徽卫视春晚外卖小哥的身份争议，不仅仅是对他个人的质疑，更是对整个社会信息真实性的一次考验。我们期待有更深入的调查和更确凿的证据来揭开这层面纱，还原事实真相，否则，这样可能存在的造假行为不仅是对公众信任的辜负，更是对真正努力奋斗的外卖员群体的不尊重。
