一种观点认为，南京基本上就是东吴东晋南朝（2+4）是历史上鼎盛时期，有一定的连续性，其他时期就不说了，再后面基本上就到民国了。

南京风光

可能有人会说明朝，确实，当中好不容易有个大一统王朝建都在此，但后来为了追杀和抵御漠北的残元势力，朱棣“天子守国门”，迁都北平（朱棣五次亲征漠北，迁都北京，确实更有利征讨北元残余势力），南京最终空欢喜一场……

对此观点不敢全部认同，洪武时期还十三次北伐北元呢（参见百度词条“明太祖北征”），朱老四就是心虚，就跟派郑和下西洋实际是去找建文帝一样，明面一个理由、实际一个理由。

实际上，迁都北京有利有弊。弊端一是营造北京城以及五次北伐滥用民力，在其统治后期引得民变四起；

北京

弊端二是军力强盛时期，都城在北京对抵御漠北势力确有一定积极作用，但中后期卫所制腐蚀后，尤其是土木堡一战团灭勋贵集团后，都城数度面临沦陷危机，如：正统十四年京师保卫战、庚戌之变、己巳之变等；

弊端三是都城远离江南这个经济中心后，错失海上贸易时代，还被作为大地主、大商人集团代言人的东林党阻隔江浙财税，最后明实亡于财政崩溃。

朱棣迁都北平，明面上是为了“天子守国门”，实际上还是因其得国不正，而他20岁就藩北平，经营多年，在北平有着深厚的根基。相反在南京，拥护建文帝的势力虽然因战争失败而蛰伏，但仍然对其构成威胁，也有心虚、另起炉灶的心态。

北京

以上观点你有异议吗？