时间口径统一选用前年的数据，衡量指标为A股上市公司数量，那么中国资本实力十强城市依次为北京市、上海市、深圳市、杭州市、苏州市、广州市、南京市、成都市、宁波市、无锡市。
其中，北京、上海、深圳的A股上市公司稳居前三，无论是数量还是市值均呈现“断层式领先”。
北京无论是数量还是市值都排在第一，这与其首都地位密不可分。中关村科技园、北交所等平台聚集了大量央企和科技巨头，叠加“全国科技创新中心”的政策定位，推动金融、信息技术等高端产业密集落地。
上海作为国际金融中心，自贸区政策、科创板设立等优势，使其在金融、生物医药领域表现突出。深圳则受益于粤港澳大湾区战略，华为、腾讯等龙头企业带动电子信息产业生态链发展，市值虽略低于北京，但85%的上市公司为民营企业，凸显市场化活力。
杭州、苏州、广州等新一线城市虽在数量上不及北上深，但产业特色鲜明。杭州凭借阿里巴巴等互联网企业，数字经济相关公司市值占比超过40%，2022年杭州数字经济核心产业增加值占GDP比重达27.1%，政策上“数字浙江”建设进一步巩固其优势。
苏州则以制造业见长，电子、机械行业占比超六成，但市值仅为杭州的60%，反映出传统制造附加值较低的短板。广州近年大力推动新能源汽车（如小鹏、广汽）和生物医药产业，政策文件《广州市战略性新兴产业发展“十四五”规划》明确提出打造万亿级产业集群，未来或推动市值提升。
此外，成都、宁波等城市通过差异化竞争突围，例如成都依托成渝双城经济圈政策，聚焦电子信息；宁波凭借港口优势，在新材料、高端装备领域培育出舜宇光学等龙头企业。
长三角、珠三角城市群在榜单中占比超40%，区域协同效应明显。
例如，苏州、无锡、常州组成的“苏南三兄弟”，通过产业链分工（苏州主抓制造、无锡侧重物联网、常州发力新能源），实现A股公司总数达366家，超过广州、成都等单一大城市。
政策层面，《长三角一体化发展规划纲要》提出共建世界级产业集群，进一步推动资源互通。
中西部城市如合肥、西安则依靠国家级政策倾斜快速崛起，合肥依托“综合性国家科学中心”定位，引入京东方、长鑫存储等企业，半导体产业市值占比超30%；西安通过“硬科技之都”建设，在航空航天、光伏领域表现亮眼。不过，部分北方城市如天津、郑州排名下滑，反映出南北经济差距扩大的隐忧。
当前A股市场呈现“数量多≠市值高”的特点。
例如，长沙仅有83家公司，但市值破万亿，三一重工、爱尔眼科等企业贡献突出。而东莞54家公司总市值仅4000亿元，产业附加值偏低。
这说明城市需从“求量”转向“提质”，通过政策引导培育更多“专精特新”企业。此外，区域竞争加剧，如杭州与深圳争夺数字经济高地、苏州与合肥在半导体领域正面交锋，未来地方需结合自身资源精准定位。
国家“十四五”规划强调“全国统一大市场”建设，或进一步打破地域壁垒，推动资本、技术要素流动，但如何避免同质化竞争仍是难题。总体来看，城市经济格局正从“单极突进”转向“多极共生”，政策与市场的协同将决定最终赢家。
