一石激起千层浪，天津肖老师不当言论，在互联网推波助澜下，不断传播。有人评价，人的素质高低和钱多钱少没有关系，肖老师这样说确实过分了，毕竟老师要承担起引导学生价值观的责任和使命。有人说，肖老师没有错，错的是整个社会，肖老师只不过把社会的真相残酷地呈现出来，肖老师错扯掉了遮羞布。有人说，在家里教育孩子，很多父母都会说类似的语言，肖老师说，何错之有？

那么，肖老师到底有没有错？

其言论如下：“以往，我们班的学生，家长全都是当官的，要不就是家里条件特别好。你妈妈一个月多少钱啊？你爸爸一个月多少钱啊？别怪我瞧不起你，我告诉你，谁谁谁妈妈一年挣得钱都比你妈妈五十年挣得还多，你们的素质是一样的吗？你反思一下你们的家长有多少素质？”

事件推论，第一：肖老师应该是在批判教育一个学生，这个学生学习态度不端正，肖老师的本意是恨铁不成钢，用极端言论来呵斥学生，希望以此达成教育目的。

第二：肖老师应该是一个管理严格的老师，班里成绩不错，要不然，不会有人“送学生”，而且是家长是当官的。

第三：肖老师曾经是学校最美教师，这个称号其实很多学校都有，所谓最美，其实和优秀差不多，因为学校评价老师很单一，大部分是看学习成绩，和班级管理。

第四：肖老师快人快语，在管理班级上是一个狠角色。

第五：从肖老师回应看，“不会找泄密的孩子，本意是好的，你们不努力就会不如父母，就会阶层下移”。

肖老师错了吗？如果用世俗观念来看，肖老师没有错，既然教育如此内卷，竞争如此巨大，老师没有必要天天喂孩子毒鸡汤，让孩子提前意识到社会的险恶，是负责任的表现。

对比一下，以下是一位网友的发帖内容：“英语老师在家长会上说，课堂纪律她是不会管的，学生说话也好，捣乱也好，或者干什么都无所谓，她自己只管把该上的课和该批改的作业完就行，至于学生成绩，自己也无要求。朋友的孩子上小学五年级，遇到一位比较佛系的老师，该怎么办。据说这位老师以前是教初中，因为管教学生与家长发生冲突后，被调到小学任教，从那以后，就成这样了。”

以上是两位老师，如果你家有孩子，你希望谁是孩子的老师呢？可以断言，肖老师如果以后依然在教育口上工作，之后的执教风格就是这样的。

肖老师当然错了，这一点是不用怀疑的。

因为老师不是一般人，老师承担着引导价值观念，培养孩子正确价值观的使命。在学校，是要价值观的，是要讲使命的，是要讲理想的，而肖老师却爱讲金钱，讲金钱决定一个人的素质，这就大错特错了。

宣扬“靠努力改变命运”没有问题，但是面对一群三观还不成熟的学生，以社会阶层、身份、贫富进行比较，就大错特错了。

这种言论在互联网上发酵之后，就变成了一个公共事件，继而挑战了民众的底线。所以，对肖老师的处罚，也是顶格的：直接撤销教师资格，调离教师岗位，这位肖老师将和教师职业无缘了。