今年一月份的时候，美欧掀起了一股面对全球的裁员潮，包括英国最大银行劳埃德银行、欧洲软件巨头SAP、德国汽车零部件巨头博世、美国连锁百货公司梅西百货、美国电商巨头易贝、美国牛仔服饰品牌李维斯、好莱坞知名传媒公司派拉蒙、花旗银行、微软等在内的多家巨头宣布裁员。根据裁员统计网站Layoffs.fyi的数据，仅仅1月份，已经有76家科技公司解雇了21000多名员工，其他行业也不甘示弱。

那时候，经济界人士将这次裁员潮归因为宏观经济环境和企业自身的结构改革。

这个怎么说呢？那个时候美国的经济数据可并不差哦，不过欧洲的经济数据似乎就没那么漂亮了。

本以为那次轰轰烈烈的潮水过后，会迎来一段时间的风平浪静。

确实，将近半年的小波小浪让欧美的打工人重新回到“岁月静好”中。但，现在看来，对于欧洲打工人来说，似乎也只是半年。

当地时间6月7日，美国汽车制造商福特发出公告，表示将在西班牙东部城市巴伦西亚附近的工厂再裁员1600人，原因是福特决定停止在该工厂生产 S-Max和Galaxy车型。此轮裁员过后，这间工厂所剩的员工也仅仅只有1600人左右。值得一提的是，福特公司去年3月份已在该工厂裁员1100人，也就是说，一年时间，福特瓦伦西亚工厂一共裁员2700多人，占总员工的63%。

在这次将近1600人的裁员中，有626人将是“永久裁员”，而另外966人为解雇，这些被解雇的到2027年福特瓦伦西亚工厂新车生产开始时可能会被重新雇佣。

不过，有知情人士向西班牙媒体透露，说福特并不打算将新车生产线设在西班牙，而是设在了美国本土。

此次福特大裁员，西班牙并不是唯一的“受害者”，因为在一个月前，欧洲的另外两个国家已经遭受了福特裁员的大冲击。一个国家是德国，被裁员2300人；另一个国家是英国，被裁员1300。

也就是说，这两个月，福特在欧洲已经裁员5200人，约占其欧洲员工的16%，加上去年的两轮大裁员。福特欧洲4大工厂一共裁员将近9000苑，占其欧洲员工总数的3成左右。

对于裁员的理由，福特给出的答案是希望创建“更精简、更具竞争力的成本结构”，以便减少为欧洲市场开发的车型，专注于盈利的货车领域，并加快向电动汽车的过渡。

没过几天，当地时间6月12日的时候，另一家美企巨头联邦快递也正式宣布，为了响应成本削减战略，该公司将在欧洲裁减2000个工作岗位。

和其他美企不同的是，联邦快递的裁员或许真的是有断臂求生的需求。因为早在今年三月份的时候，该公司的首席执行官拉杰什·苏布拉马尼亚姆 (Rajesh Subramaniam) 今年就表示，联邦快递预计将在2024财年执行18亿美元的永久性成本削减，并计划在2025财年再削减 22 亿美元。

实际上，按照联邦快递首席财务官约翰·迪特里希 (John Dietrich) 在3月21日的电话会议上的说法，去年联邦快递员工人数已经减少了将近22000人。

只不过当时欧洲作为这家公司主要的业绩贡献者之一，并没有被列入大规模裁员的备忘录中。

随着今年两帮快递提出自动化自我研产以替代员工的增效战略提出之后，欧洲的“幸免权”便失去了保障。为什么，因为自动化设备的研发基地全部设在了美国本土，欧洲完全没有分到一份羹，相反欧洲人的岗位还被在美国研发出的自动化设备给替代了。

美企这样的举动，背后的逻辑是什么？

有人可能想到是企业自身发展战略问题。

肯定有，但这似乎不是根本原因。

有人会觉得是因为美国经济出现了负面因素。

这个嘛，还真不是。因为就在上周二（6月11日）的时候，世界银行对全球的经济增长调高了0.2个百分点，由1月份的2.4%变成了2.6%。对此，世界银行副首席经济学家Ayhan Kose解释为“2024 年全球增长前景上调的80%是由美国经济前景上调所致”，因为美国近期强劲的消费推动力，世界银行将美国的2024年的经济增长从1.6%上调到了2.5%，足足增加了56%。

也就是说，美国目前的经济状况不仅没有任何不良，而且还很强劲。

那这是为什么呢？原因只有一个。

那就是欧洲人想拿美国人当兄弟，但美国人只想自己当老大，其他的都只能当小弟。

换句话说就是，美国人看似和欧洲统一战线，但实际上时时刻刻在提防着欧洲人，生怕欧洲抢了自己的霸主地位，哪怕只是经济领域的霸主地位。

有人说，自俄乌事件以来，美国和欧洲相互贴得挺紧的啊，都是同一个鼻孔出气，说在提防欧洲是不是有点过了？

这一问题让我想起来自己另外一个“百思不得其解”的问题，那就是“为什么美国紧咬着不降息呢？”

大伙都知道，由于疫情期间的不断开闸防水，印钞机火花四溅，美国在疫情过后出现了相对严重的通货膨胀。为了抑制这些通胀，两年时间内，美联储进行了连续十次的加息，直接将美国联邦基金利率目标区间干到极为罕见的5.25%~5.50%。

本来以为今年美国会实行一些降息策略进行调整平衡，但美联储竟然来了一次7连平，而且FOMC参与者甚至透露美联储今年最多只会有一次降息，而且只有25个基点。

这就有意思了，不论是从通胀、失业率、经理人采购指数还是GDP增长率来说，美国目前经济都处于近些年来最好的水平，也就是说，如果没有降息，如此高的利率很快就会束缚经济发展。

那为什么美联储还是如此强硬呢？其中有一个非常重要的原因，那就是保持强势美元。

从上世纪90年代至今，美联储在这之前可以保持强势美元有两次，一次是逼迫日本签订广场协议后，想直接将当初过于招摇的日本经济一棍子打趴；另外一次就是和俄罗斯的石油战争期间，为了抑制俄罗斯石油创汇，耗尽俄外汇储备，掀起俄金融危机。

但现在日本听话得不得了，俄罗斯嘛，早就放弃了美元作为石油结算货币，而且以目前美欧几千项的制裁，根本不需要强势货币。

所以，美元依然强势的对象，只有欧元。

作为世界上从市场份额上看唯一有可能和美元争夺货币霸主的欧元，在三年前美国不断降息的时候，市场份额不断增加，一度达到了美元的8成。对于美元来说这是一个非常危险的信号，所以在几轮加息将市场夺回之后，美元不会在欧洲最艰难的时刻拉他一把，而是像当初对待日本一样，先落井下石，以换取接下来几十年的“霸业基石”。

从这一点上看，老美从来都没有把欧洲人当作兄弟，哪怕只是经济领域。

好，那么这次大规模裁员也是同样的逻辑，那就是进一步打压欧洲的经济。很多美企在欧洲裁员，就好像当初川普时代提出的“让制造业回流到美国”一样的策略，只不过当初那个策略是对付我们，现在是对付欧洲。

法新社近期发布过一篇研究文章，那就是美国对美企提供了大量的补贴，这些补贴机会针对的都是在欧洲有大规模设厂（办事处）的企业，特别是制造业和物流运输业。不用说，目的只有一个，那就是“几大经济体，在欧洲的帮忙下，该对付的都对付了，现在轮到欧洲了”。

本文就跟大家分享到这里，欢迎点击关注！

“戏说金融”原唱作品，未经许可，不得转载！