为什么家族企业总能赢?

阿春读书 2022-12-23 12:25:41

全球经济陷入寒冬的大背景下,企业提前做“过冬”准备,裁员倒也无可厚非。但冬天都要过,各家科技公司的思路却不同。

有的选择加大科技投入,有的选择培训员工,有的选择压缩成本开销。但为什么三星偏偏选择了这么一条傻大黑粗、毫无想象力的精简人员之策呢?

或许根源就在于三星是一家家族企业。家族企业天然就带有一种叫“不得已”的基因。在危机面前,它不得不这么干!

因为,家族企业是“三无产品”:无退路、无后盾,却无限责任。

1、家族企业无退路。

像我这种80后,都有一种情结,叫“诺基亚”。我2006年上大学那会,哪有苹果、华为什么事,同学们谈情说爱用的基本都是诺基亚。

那时的诺基亚,真叫一统江湖。但好景不长,在我2010年大学毕业时,智能手机时代到来了,没过多久,诺基亚“扑通”一声,轰然倒下。

记得2014年4月,当诺基亚CEO约玛·奥利拉在记者招待会上公布同意微软收购时最后说了一句话:我们并没有做错什么,但不知为什么,我们输了。

说完,连同他在内的几十名诺基亚高管不禁潸然泪下,我当时同样唏嘘不已。诺基亚呀,你怎么就……尽管我那会已用上IPHONE5。

就在诺基亚生死徘徊时,还有一家企业也面临了同样的危机,它跟诺基亚一样,都是功能机时代的霸主,它还是当时全球市场份额第二的手机。

它叫三星。

诺基亚躺下了,但三星活了下来,并且在智能手机时代,拿到了全球市场份额第一的位置。

你没听错,赞美苹果的人很多、使用华为的人也越来越多,但是全球市场份额第一的手机今天依然是三星。

两家公司开局差不多,结局却大不同。为什么?

因为诺基亚是一家由投资人和经理人主导的公司,危机面前他们有大量的退路。对于投资人来说,这家企业不行,我换一家投嘛;对于经理人来说,这家企业不行,我换一家工作嘛,有什么大不了的。

而三星是家族企业,你让它往哪里退?它退无可退,要么死,要么置之死地而后生。单凭这一点,家族企业的战斗意志就远超其他公司,它不赢谁赢?

2、家族企业无后盾。

“爱马仕”这个品牌,大家肯定不陌生,它号称奢侈品皇冠上的明珠。而爱马仕家族到现在已经有180年的历史,企业掌门人也已经到了第六代。

这么一家历史悠久、根深蒂固的家族企业,它也有“不得已”的时候。那是在10年前,爱马仕门口来了一个野蛮人——LVMH集团。

LVMH集团的董事长兼CEO伯纳德·阿尔诺,最开始只是个地产商,他是通过一系列的收购,一步步变成了全球奢侈品的巨头。

为了将爱马仕收入囊中,LVMH通过一系列暗度陈仓的操作,在2010年突然公布,自己拥有爱马仕22.02%股票,成为了爱马仕最大的外部股东。

而爱马仕自己呢?该家族虽然有超过70%的爱马仕股份,但这些股份分散在爱马仕家族200多位成员的手里,没有一个人持股超过5%。

所以,LVMH22%的持股让整个爱马仕家族非常紧张。面对来势汹汹的收购者,爱马仕家族当然不会坐以待毙。家族企业的特质这时候就发挥了优势。

关键时刻,爱马仕家族在极为秘密的情况下在巴黎开了一个会。大家知道,开会人员越少,会议越重要。爱马仕的这个会议,只有50个成员参加。

并且,只有一小部分家族成员预先知道会议的具体地点,大家都被告知先到附近的一个律师事务所集中,然后再乘车前往。

举行会议的房间事先进行了防窃听处理,会议现场没有留下任何纪要,连参会成员也被要求在进入房间之前交出自己的手机。

在那次秘密会议上,参会的爱马仕家族成员一致同意将公司50.2%的股份通过一种严格的股权托管方式进行锁定,并约定20年内不出售任何股票。

这个安排保证了爱马仕会一直处于家族成员的控制之下。

到了2013年,在经过一系列的联邦调查、诉讼和反诉之后,两家企业达成了和解,LVMH被迫上交了一部分股票。爱马仕最终赢得了家族保卫战。

你看,爱马仕打赢这场仗,靠的是什么?靠的是子孙对家族的忠诚。当家族企业面对强大敌人的时候,大家抄起家伙一致对外。

3、家族企业无限责任。

最近几年,很流行解决“ 大公司病”,也就是机构臃肿、决策缓慢、缺乏创新等等。我前几天听罗胖讲到另一种不同寻常的大公司病,叫“负责”。

你肯定会想,负责,不应该是一种美德吗,怎么会成为大公司病呢?

别急。这首先要看你怎么定义“负责”这个词。如果能把自己责任范围内的事情干好,这当然是一种负责。

但是,如果这个事超出了你的责任范围呢?你要是还敢说,我来干,出了事,这锅我背,这难道不也是一种负责吗?

那么问题来了,在公司里,会不会有人通过“前一种负责”来回避“后一种负责”呢?还用说嘛,俯拾即是。

举个例子,某公司内部提出要搞一个新产品。研发部门写了一个策划书。老板一看,我得负责啊,各个部门都看看,都提出自己的意见,直言无讳。

法务部门一看:这个策划有可能因为侵害专利权被其他公司起诉,甭管风险有多大,别说我没说过啊,我尽责了。

销售部门也这么尽责,说:对于是否真的能够提升营业额,尚存疑问。

财务部门写的是:研发费用严重超标。你可能会想,新产品,新想法,当然不在预算里。但是财务部门尽责了啊,风险他可是提示了,这锅他不背。

宣传部门一看:因为是新产品,教育用户的成本很高。你看,这话也没错,人家也尽责了。

这么走上一圈,几十上百条负面意见就摆到了老板的桌上。

这个老板,如果是个职业经理人,他是好不容易升上来的,这时候要他拍板,说新产品坚决上,出了问题我负责,这需要多大的担当和勇气?站在他的角度,什么都不做,反而最安全。

看到了吗?尽管企业里每一个环节、每一个部门都尽职尽责,却导致了实际上没有人对企业的发展负责。这是一种可怕的“逃避责任”。

BUT,如果这个老板是自己家族企业的掌门人呢?如果各部门负责人是家族成员呢?他们是不是也只要负责地管好自己的一亩三分地就行了?

谈到家族企业,很多人会觉得这是现代公司中非常落后的一种治理结构。但是,你也许不知道,在全球范围内,家族企业其实是最主要的企业形式。

全球三分之二的私人公司都是家族企业,贡献了全球GDP的70%以上。而在中国85%都是家族企业。

家族企业不但数量多,而且在利润率、收入增长率、投资回报率等各个指标上,家族企业都高于非家族企业。

是不是跟你想的不一样?家族企业不但不落后,反倒是非常好的一种企业模式。那么家族企业的优势在哪里呢?

第一,家族企业解决了公司治理最主要的一个问题——信任,因为家族成员的血缘关系会带来天然的信任和凝聚力。

第二,相比于职业经理人,家族成员更珍惜本家族的荣誉和历史地位,会更注重公司的长期利益。

第三,家族成员对公司的控制程度高,可以提高决策效率。

以上内容,供厉害的你参考。

4 阅读:701

评论列表

    °

    °

8
2022-12-23 14:39

诺基亚,塞班系统,收费不开源。现在的安卓系统免费还开源……让你选。你选哪一家?

高压炮

高压炮

2
2023-03-18 23:44

世界500强有多少是家族企业?

云卷云舒

云卷云舒

1
2022-12-24 09:26

你在说魅族?

阿春读书

阿春读书

让我把书拆开了讲给你听!