曾教授和傅教授讲的《易经》，都很具启发性，但风格完全不同，各有千秋。先听哪个，要看个人需求。
1、想“学占卦解卦” 还是想“开智慧”？
很多朋友学《易经》目的很明确，就想学占卦解卦，”《傅佩荣详解64卦》可以满足你。
傅教授把每一卦、每一爻什么意思，都解释得无比详细。而且，每讲到一个卦、一个爻，如果他曾经占到过，就会举一个例子，很容易听懂。
曾教授在《易经的智慧》中只讲了两种占卦方法，以及每个卦的大概意思，没有讲如何“解卦”。
但他的课里有很多大智慧，听完之后我们的思想直接和《易经》接轨，会通透很多。
2、想学“为人处世”还是“知识”？
曾教授讲课的对象偏向“社会人”，对为人处世很有用。
傅教授讲课的对象偏向“高校学生”，或者已经进入社会的、爱读书的人。
举个例子。
曾教授讲“损卦和益卦”，会讲“损益”同时存在，你不可能只要益不要损。
“以舍求得”，才是对损卦的最好注解。
也就是说，他用《易经》这两个卦的配合，去讲为什么“有舍才有得”。
傅教授讲任何一卦都紧扣文本，会还原很多古时候的情况，对卦和爻的解释，具体到每个字，《论语》、《孟子》《说文解字》……中，对这个字各有什么记载，他都信手拈来。
期间还会穿插许多小故事，我听完他讲子路的样貌和行事风格，就感觉子路就站在我旁边一样，活生生的，也很有趣。
3、想学道家还是儒家？
曾教授是用偏道家的方式在解读《易经》，所以他讲的比较灵性、高维，很多三维世界无法理解的事，站在高维一看，明明白白。
傅教授的内容偏儒家。
傅教授曾在耶鲁大学学哲学，中西方知识都很丰富，对儒家经典很熟悉，也有一些新观念。
比如他强调“人性向善”（动态的），而不是“人性本善”(静态的)，直接跳出了“人性本善”和“人性本恶”的争论。
如果有朋友两者想都听，建议先听曾教授再听傅教授。为什么？因为曾教授的课笼统而概括，傅教授的课具体而详细。
就好比一个人初到一个城市，可以先感受一下这个城市的大概气质、格调，再慢慢深入它的大街小巷，去感受它具体的烟火气。
小云和小吉很重要
易经是一个道理，处身不同领悟不同，曾仕强开班授课的都是什么人，大多是社会成功人士，他讲的家国天下，其胸襟气度讲的道理当然不同，但我初看曾师视频总觉得这老头皮笑肉不笑很阴险的感觉，看多了就觉得是智慧
墨晴 回复 01-07 07:40
哈哈，笑四了，我的感觉和你很像。初看很不喜欢，着相了，但最后膜拜了他的智慧。
用户12xxx09 回复 02-08 02:16
苦笑居多，很无奈，笑得很自然，就因为笑才贴近群众。
清养贵和
先打基石易理，再寻缘分。再得名师引路。现在很多人什么都不看，直接运用术，还有盘占的。容易误人。需要先学道理。易理。
用户11xxx95
俩位老师讲得都很好啊！
德西特空间
傅佩荣每一卦每一爻都详细解释，我遇到不好理解的卦辞爻辞都要看傅佩荣的视频，早已养成了习惯。而且傅佩荣有卦变理论，每一卦他都要说这一卦从哪卦变来，要是想深入研究易经可以学一下他的理论。
用户10xxx53
曾老教易理，易理才是天地的法则。其它讲怎么算卦，正如曾老说过，有惑可卜，毕竟是多几种思维，考虑问题就周全了。
九畴先生
听过南怀瑾，听过曾仕强，也听过傅佩荣，只有傅佩荣的听不懂。所谓听不懂，就是边听会边有一些问题，在南师和曾师那里用心感悟多少会得到答案，但傅佩荣这里得不到答案。
磐石 回复 12-20 15:27
没听过什么傅老师。但是我读楞严经三遍。天天打坐，曾经打通督脉，任脉到目前未通。对于南师，曾师那些东西一目了然。
墨晴 回复 12-17 18:52
应该是因为你思考得比较深，傅教授的比较三维，南老和曾老的在高维吧。我在傅教授这里学到“知识”，对每一个字词的解释，很细心，还有很多儒家故事，很有趣。
孟庆生FunTt
都利害，可为师
CHEN
曾仕强是个社会人，老实讲，他对易经的认识很肤浅。
宿敌起手式
一体两面，谁说的最后都是为自己所用
yme
易经只是描述一些规律。能算命?
墨晴 回复 02-19 07:39
一看就是完全不了解《易经》，不了解就抵毁，是“思而不学则殆”。
往往 回复 11-08 12:09
谁说易经拿来算命了？
yme 回复 11-09 08:13
描述一些事物运动规律。类似哲学。
返老还童
一个是得道之人，一个是二维的见地，这样的能一样吗？
返老还童 回复 12-19 15:14
你的问话就已经反映出于你学都没到位，上天怎么会给你？
返老还童 回复 12-19 16:08
现在是以觉为师，我也没资格指教。和你交流只是想说，轻易不要说也不要写，以免误人误己呀！易经慢慢体会「多神明性」，得不得道自己就清楚！
墨晴 回复 12-13 12:10
有人评价南怀瑾南师是这样说的：他写的书，有的是写给初中生看，有的是写给高中生看，也有的写给大学生或者更高学历的人看。他写的给初中生看的书，不代表他只有初中水平。傅教授也是啊，他讲的内容很三维，也有可能深藏不露啊。在三维里提 升自己的境界，也不容易啊。
北京菜农
需要自学，自己去领悟
为你而来、
倪海厦如何？
墨晴 回复 01-15 08:01
讲得很好，但不适合入门，可以有些底子才听。（仅代表个人意见。）
人间正道
他们是明白一些道理，但是他们真不懂易经。
秋林落叶
说点小学的知识。人之初，性本善。这性是善还是恶？简单吗？99%的人一辈子都不知道。还有。《幼而学，壮而行》意思简单吧？做到了吗？把这几个问题搞懂了，做到了。才有机会进易门。不然永远都是门外汉。
淡定
博学之，慎思之，明辨之，笃行之，几位老师修为都很高，但几位老师都强调，不要以他们讲的为唯一，我们之所以能看的更远，就是因为无数前人在为我们指路，向前走，别只盯着老师们的手指头，看他们指的方向，"行道"，道是动的。看得见的文字是形而下的，看不见的是形而上的，文字和语言只是……手指头。
大炮左撇子
你觉得傅教授说的对吗？ 人性是本恶还是本善？先把古人争论的焦点搞清楚。古人在强调骨子里的也就是先天的 到底是恶还是善。 傅教授是一笔概括了（动态的），但是他强调的是后天。
用户18xxx95
谢谢你！很中肯！
墨晴 回复 12-13 12:11
感谢鼓励。
双升双神
倪海夏讲易经