现在有一种观点就是清朝能够入主中原，成功建立大一统王朝，完全是捡漏。的确清朝入主中原，有明朝疲于奔命，不断应对李自成、张献忠等势力有关，但说清朝捡漏就有点不对了。这里有五方面原因阐述。
其一：明清体量差异太大。清朝在关外的时候相对明朝而言，体量小很多。没有点战斗力，根本就不敢入主中原。试想一下，遇到大规模的抵抗，清人还敢留在中原吗？说明，抵抗的有的，局部甚至有可能很激烈，但因为清兵太能打，实际上是打不过。这点不要不服气，清兵在初期确实能打，后面很多强敌实际都是打不过清兵的。后来，南明还有反清的各方势力，结合在一起都打不过清军，这也说明清军有实力。在体量小的情况下，更有实力，说明清朝的天下不是捡来的。
其二：明朝丢了北面的国都就亡了，很说明问题。明朝的国都非常靠北，非常不安全 ，由于这种特殊情况，明朝皇帝就是拼死守北方门户，由于北宋南渡后的教训，明朝皇帝害怕南迁，明朝大臣也硬刚皇帝，不允许南迁，又不愿意为了守卫国都，付出手中的财富。说明，明朝的大臣们已经不管明朝死活，这样的王朝，还值得同情吗？
其三：天灾和义军出现，不能简单的说明朝“点背”。如果认真读明朝历史就有一种感觉，那就是明朝作为一个王朝真的有点“累”，前期对付蒙元残余势力，中期对付瓦剌部以及东南沿海的倭寇，后期对付辽东和李自成、张献忠，明朝一直在打仗 。其实，明朝本可以缓和矛盾，但是明朝在处理这些问题和危机时，其实不够柔和，导致后续问题不断发酵，最后到了不可收拾的地步。
其四：明朝已“病入膏肓”，灭亡只是时间问题。明朝末年已经民不聊生了，老百姓不得不反，而且义军声势浩大。一个不争的事实，就是明朝和清朝不是顺接，明朝灭亡于李自成军，清军和吴三桂的关宁铁骑又把吴三桂赶走，而后入主中原。天下谁有实力是谁的，清军有实力，清朝入关得天下，这就是实力。历史给了李自成机会，李自成不中用，被打败，让清朝坐稳了天下。退一步说，清军入关也相当于应明朝将领吴三桂“邀请”给明朝皇帝报仇，只不过报完仇，没有明朝皇帝就不走了。
其五：清朝能够坐稳天下，是和汉族地主阶层实现了共同掌权。为何人口数量少的清朝统治阶层能够处于庞大国家的核心位置？根本原因是得到了汉族地主阶层的支持，说通俗点，清朝廷和汉族地主阶层进行了权力分配。名义上，清朝是满族贵族统治，实际上在下面还是原来的汉族地主说了算，这就是一种利益交换。如果仔细看清朝的历史就会发现，在清朝稳定局面后，汉臣对清朝的忠诚不亚于其他汉族王朝。忠诚的背后是利益，说明清朝满足了汉族地主阶层的利益，地主阶层才支持他们。这其实届时一个道理，封建王朝天下能不能坐稳，不管是什么人坐在皇帝位置上，要看他们能够满足谁的利益，获得谁的支持，这是一个王朝生存的根本。
历史有必然，也有偶然，必然是主线，偶然也能改变历史进程。清军入关其实是一系列偶然造成的，但假如清军实力不够，肯定是守不住，更不能建立大一统王朝，所以说，清朝不是捡漏，是货真价实的王朝。
