这个夏天，韩国政坛朝野争斗呈白热化之际，一部名为《政坛旋风》的电视剧悄然上映。与以往政治题材电视片不同，奈飞推出的这部新剧化用韩国八十年代民主化运动以来的政治事件，主角均是代表进步派的政治人物，通过他们思想和行为的蜕变反映出一个残酷的现实: 民主化先锋们追求的所谓“正义与平等”直到今天依然是一场空梦!

《政坛旋风》的剧情设定在进步派政府中，总理朴东浩（薛景求饰）与副总理郑秀珍（金喜爱饰）为了争夺总统张日俊身后的权力展开激烈斗争。张日俊是民主派的教父，朴东浩和郑秀珍曾是张日俊的左右手，张日俊当政后逐渐黑化，与财阀勾结进行权钱交易，纵容子女敛财。尚有一丝良知的朴东浩为了实现匡行正义的理想，逼迫张日俊下台，甚至不惜谋害张日俊。郑秀珍则以张日俊的政治继承人自居，为了上位不惜亲手扼死病危的张日俊。朴东浩与郑秀珍相互知道对方底细，双方激烈交手过招，谁代表正义一方？谁真的为了国家利益？最终朴东浩以自杀方式逼迫郑秀珍说出真相，与其他黑恶势力一同受到法律制裁。

剧情看起来似乎有些狗血，但是总统遭弹劾，总统亲属涉贪腐被调查，财阀在背后操纵政府，民主斗士沦为腐败分子，同志间反目成仇，政治人物的背叛与报复......这些都是发生在韩国政坛活生生的真实事例。

民主化运动出身的韩国政治人物

上世纪八十年代，韩国民主化运动风起云涌，站在运动潮头的主力是当时的在校大学生。这一群体大部分出生在六十年代，八十年代上大学，因而被称为“X86”世代，现在这部分人大致是五十多岁到六十出头年纪，其中很多人后来当选议员进入政界，主要集中在进步党派。他们打着“民主正义”旗号，发誓要清除腐败和不公正现象，建立更平等的社会。

但令人遗憾的是，即使在进步派执政时期，他们标榜的“正义和平等”并没有彻底兑现，反而被韩国政治根深蒂固的黑暗所反噬，与企业勾结收受政治资金，利用政治地位谋取经济利益，不断有曾经的民主斗士或因牵涉权钱交易身陷囹圄，或是因个人丑闻身败名裂。

前首尔市长朴元淳

2020年7月，时任首尔市长朴元淳自杀震动韩国。朴元淳是著名的市民活动家，八十年代作为律师为女性运动辩护而闻名，受到普通民众支持，连续三次当选首尔市长。这样一个被评价有“政治洁癖”的人物，却因性骚扰女职员被举报，承受不了压力选择自杀。民主斗士的道德水准受到质疑。

在当今韩国政坛，八十年代学生运动出身的政治人物早已分化到不同阵营，保守政党里曾经的民主斗士也大有人在。这种现象本身也说明了韩国所谓的“保守”和“进步”势力界限并不那么分明，在具体政策上或各有侧重点，但在政治手段运用和政府治理方式上，保守派和进步派没有本质的不同。正如《政坛旋风》剧中所展现的那样，政经（财阀）勾结，政言（媒体）勾结，利用司法手段（检察机关）打压对手，曾经高呼“正义和平等”口号的民主斗士们一旦掌权，这一套韩国传统的政治暗箱操作同样运用的炉火纯青。

剧中的郑秀珍副总理这个人物，与丈夫都是八十年代全国大学生协议会的干部，当年都曾被独裁政府关押拷打过，是名副其实的民主斗士。而如今手握大权的郑秀珍，丈夫开设公司与财阀合作秘密筹集政治资金，用于郑秀珍培植个人势力，在政坛呼风唤雨。为了扳倒朴东浩，郑秀珍找到当年共同从事民主运动的战友合作，其战友已经分别是全国性工会组织的委员长和全国律师协会会长，在郑的利诱之下，他们都不由自主地当了权力的帮凶。

关于男主角朴东浩，剧情里其当选总统后遭弹劾和跳崖自杀有韩国前总统卢武铉的影子。朴东浩以建立“正义和平等”的社会为目标，但在清除政敌的手段上也不比对手干净多少。剧中朴东浩说，“我从来没有为了国民从政，而是为了自己，为了不再受到不义之人的支配，为了不再忍受这不公正的世道”。由此可见，朴东浩所说的正义，不是为了实现国民的平等权益，而是通过铲除政敌为遭受到的不公正报仇而已。

尹锡悦（左））与李在明

在今天韩国的政治现实中，无论保守派还是进步派，张口都把“国民”挂在嘴上，打着“公平正义”的旗号争取支持，但也仅仅是喊喊口号而已。政治人物最关心的从来都不是国民的利益，而是权力的归属，为了争夺权力可以不择手段，司法手段是可以摆在桌面上的方式，这也是我们今天看到韩国总统尹锡悦和在野党领袖李在明都面临司法风险的原因。政治斗争不是看谁的政策更能得到选民的支持，而是看谁掌握对方的黑材料更多，谁更能够控制检察机关。韩国政治的这些特点决定了政党始终在争斗和内耗中运作。

令人遗憾的是，三十年多前那些在韩国街头反对独裁的热血青年，三十多年后并没有实现他们追求“正义和平等”的理想，大部分人反而被传统的政治黑暗所反噬，甚至成为黑暗的一部分。理想化为空梦，这是韩国那一代人的悲哀。