亲信一审被判重刑,李在明司法风险加剧,能否逃过劫难?

曜瑞光化门 2024-06-10 09:26:45

6月7日,韩国水原地方法院对双铃集团(ssangbangwool)对朝汇款案作出一审判决,原京畿道副知事李华泳被判处有期徒刑9年6个月,并处罚金2.5亿韩元(约132万人民币),追缴3.25亿韩元(约175万人民币)的非法所得。

李华泳

双铃集团对朝汇款事件发生在2019年。检察机关指控双铃集团会长金圣泰在李华泳的授意下,在第三国向朝方官员支付了800万美元,其中500万美元为京畿道承诺提供给朝鲜建设智慧农场的费用,另外300万美元为支付时任道知事李在明访朝的酬金。

7日的判决中,一审法院认定双铃集团对朝汇款是在李华泳的施压下代替京畿道支付的,此外李华泳还有受贿和教唆犯罪行为,违反了《外汇交易法》、《特定犯罪加重处罚法》和《政治资金法》,遂作出上述判决。这一案件从起诉到一审判决经过了一年零八个月。

李在明与李华泳

李华泳案之所以受到关注,因为其与最大在野党共同民主党党首李在明的特殊关系。双铃集团对朝汇款事件发生时,李在明担任京畿道知事,李华泳任负责和平事务的副知事,是李在明的得力助手。一审判决认为,2018年9月举行南北首脑会谈时李在明没有进入访朝名单,那之后京畿道开始积极推动李在明访朝,对朝汇款事件就是在这样背景下发生的。

在案件审理过程中,关于是否向李在明汇报过对朝汇款一事,李华泳反复推翻证词。但据双铃集团会长金圣泰证实,多次听李华泳说过“已经向知事汇报”。李在明难以摆脱嫌疑,下一步将难逃检察机关的调查。

事实上,去年3月开始,韩国检察机关就以涉嫌违法《外汇交易法》为由对李在明进行立案调查,去年9月首尔中央地方检察厅以“牵涉对朝汇款”为由向法院申请对李在明的拘捕令,但被法院驳回。这次法院判决李华泳有罪,将成为检察机关再次启动调查李在明的转机,李在明又一次面临司法危机。

今年4月国会议员选举中,李在明领导的共同民主党获得压倒性胜利,继续占据国会多数席位,李在明的政治影响力达到顶峰,如果没有意外变数,将是下届韩国总统的头号人选。

李在明绝食场面

但是,地位的上升并不代表着地位的稳固,司法风险一直是禁锢李在明的无形枷锁。目前,有关李在明的3起诉讼都在审理之中,即使在年初遇刺之后,在紧张的竞选行程中,李在明也不得不频频出庭应诉。7日当天,李华泳被判有罪的同时,李在明也在另一家法院出庭接受案件审理。一旦被判有罪获得实刑,李在明的政治生涯将遭到沉重打击。

面对司法风险,李在明也采取了抗争行动。去年9月李在明进行了24天的绝食斗争,今年1月发生了釜山遇刺事件,这些都为李在明争取了一些同情分。但是国会选举的胜利,与其说是国民对李在明和在野党的支持,不如说是对尹锡悦和执政党的审判,鉴于韩国政治的复杂性,李在明的优势能否保持到下届总统大选之前还存在许多变数。

李华泳被判有罪,李在明的政治对手自然不会放过利好机会。8日,国民力量党集中炮火向李在明攻击,称“到了剥掉李在明假面目的时刻”,要求法院尽快对李在明的违法行为进行审理作出判决。共同民主党则再次祭出”特检法“手段,要求对负责调查“对朝汇款案”的检察官进行特别调查。朝野两大政党的司法攻防战愈演愈烈。

目前来看,执政党要搞掉李在明,拿李在明的官司说事儿是最冠冕堂皇的办法,况且李在明也的确有说不清楚的嫌疑。面对对手的步步紧逼,李在明与共同民主党的最佳防御手段是开打司法战,利用针对尹锡悦夫人的特检法案进行反制,用韩国繁琐冗长的司法程序为李在明争取时间。但是目前距下届总统大选还有3年,期间政治风向如何变化?审判机关如何考量都存在变数,李在明的司法风险短期内难以消除。

0 阅读:0

曜瑞光化门

简介:感谢大家的关注