自从广西小砂糖橘研学团走红后，各地研学团如雨后春笋般出现。这种集学习、游玩、托管于一体的教育方式，让家长兴奋不已，这下终于不用请假带娃出去玩了。
广西小砂糖橘们年龄都在3-5岁，都是幼儿园的学生，从上幼儿园就接受研学安全教育，学生服从性很强，生活自理能力也很棒，出门几乎不用老师操心，行李都是自己拿。秩序井然，难怪3名女老师就能带十几名小朋友跨省研学。
看到小砂糖橘们能出去见世面，能跟同龄人在一起玩，参观时有老师讲解，家长完全可以做到解放双手。只要缴纳研学费用，老师就能全权帮忙带娃，何乐而不为。只不过大家忽视了一个关键性问题，不是所有研学团老师都如此负责。
6万境外研学团，孩子们坐路边玩手机？很多家长带娃出去玩，可能要全家齐上阵，人数多了，食宿费用翻倍增长。有的家长对人文历史知之甚少，带娃旅行也只是吃吃喝喝、打卡拍照，根本达不到开拓眼界的目的。本以为参加研学团，能在老师的带队下寓教于乐，宁可费用贵一些，也要让孩子享受最好的待遇。
就在很多家长省吃俭用给孩子报最贵的研学团，甚至是境外研学，结果发现钱花了不少，但体验感和收获并不多。家长觉得孩子什么都没记住，甚至有孩子经常打电话回来跟家长诉苦，说想家了，带队老师一问三不知，家长也开始质疑研学到底是不是智商税。
有网友爆料，在英国伦敦亲眼看见中国学生集体坐在路边玩手机，在世界各国研学团中显得与众不同。要知道这些学生此行历时半个月，总费用高达6万。家长要是看到孩子在大洋彼岸玩手机，该作何感想？
还有一位家长表示，孩子跟着外语学校去美国研学14天，交了5万多，结果什么都没学会，还丢了很多随身行李。孩子天天哭着说想回家，不知道受了什么委屈，家长感觉自己就是个大冤种，花钱让孩子遭罪。这样的研学不就是智商税吗，还不如跟家长一起出去玩比较稳妥。
低质研学，与广西小砂糖橘研学形成鲜明对比教育不应该局限于学校和课堂，应该多走出去看看外面的大千世界，更能激发学生的学习兴趣，开拓眼界，学到课本上没有的知识。同时培养自主能力、沟通能力等，这都比考试成绩更有用。
除了出国境外研学以外，国内最火的研学行程就是去各地的博物馆和名牌大学。结果真实的研学行程触目惊心，根本达不到承诺的食宿标准，学生跟不上队伍还会被训斥。在等车，或排队打卡拍照的时候，学生多数在坐在路边玩手机。
之所以家长被蒙在鼓里，主要是学生不会主动告诉家长真相。学生也知道家长不赞成玩手机，在家里处处受限，出去研学期间带队老师不会干涉，只要学生听话就好，巴不得所有学生24小时玩手机，带队老师反而轻松了。
家长对研学的吐槽，实际上并不是研学本身的问题，而是高质量研学团太少，很容易踩雷。不是收费标准高的研学团质量就高，正如广西砂糖橘的研学团，如今来看他们的收费并不算高，但效果却是最好的。
小砂糖橘寒假去了东北，今年暑假去了西北，这次队伍壮大了，足足有30多名小砂糖橘，里面有很多大家熟悉的面孔。他们老师给准备了魔方和绘本，在旅行休息空档时间，学生可以玩魔方打发时间，比玩手机好多了。
学生自己都会拿票、背行李，就算最小的“橘三岁”，水壶背带断了也会捡起来交给老师处理，只要出发前培养好学生的自理能力，根本不会存在丢三落四的问题。看来研学是不是智商税，取决于带队老师。
研学团亟需受到监管，不应成为智商税国外研学团比较普遍，我国是从近几年才开始流行的，在发展的初级阶段难免存在鱼目混珠的情况。按理说研学团应该由教育机构组织，让有丰富教学经验，熟悉学生脾气秉性的老师带队。
平时就模拟出行安全演练，从短途开始逐渐适应节奏，这才是合格研学团的必备条件。如果有关部门能够加强监管，才能整顿研学行业，避免家长报名时踩雷，研学费用才能物有所值。
今日话题：大家想参加小砂糖橘那种研学团吗？欢迎在评论区留言讨论。
如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。
（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）
