乌克兰总统泽连斯基在3月2日晚接受英国广播公司采访时的表态，尽管上周与美国总统特朗普的会晤充满摩擦，甚至双方在媒体前爆发激烈争吵，原计划的联合记者会被取消。
美乌矿产协议也未能达成，但泽连斯基仍坚定表示愿意签署该协议，还表达了愿意与美国进行“建设性对话”，若收到邀请，乐意重返白宫进一步会谈。
泽连斯基此次访美暴露了乌克兰在美俄博弈中的脆弱性：美国将乌视为“可交易资产”，欧洲支持有限且分歧明显，而泽连斯基的强硬立场或加速其政治终结。未来俄乌冲突的解决可能更多取决于大国利益博弈，而非乌克兰自身诉求。
乌克兰在俄乌冲突的持续消耗下，经济已千疮百孔。大量基础设施被破坏，工业生产停滞，农业出口受阻，民生艰难。此时，与美国这样的经济强国达成矿产协议，无疑是乌克兰寻求经济复苏的一根救命稻草。
通过协议，乌克兰可以吸引美国的投资，利用美国的技术和资金开发本国丰富的矿产资源，带动相关产业的发展，创造就业机会，缓解国内严峻的经济形势。例如，乌克兰的稀土储量丰富，而美国在高科技领域对稀土等关键矿产有着巨大的需求。
双方合作开发，乌克兰能从中获取经济利益，用于战后重建。从签署美乌矿产协议也是泽连斯基向美国示好的重要举措。乌克兰一直渴望在国际舞台上获得更多支持，尤其是美国的支持，在俄乌冲突中，美国的态度和援助对乌克兰至关重要。
泽连斯基希望通过在矿产协议上的积极态度，换取美国在军事援助、政治支持以及推动乌克兰加入北约等方面给予更多实质性的帮助。他深知，抱紧美国这棵大树，对于乌克兰在国际上的地位以及应对俄罗斯的压力有着不可忽视的作用。
然而，美国方面却对美乌矿产协议有着不同的看法。美国财政部长斯科特·贝森特2日在接受美国哥伦比亚广播公司采访时直言，“在没有（俄乌）和平协议的情况下，不可能达成经济协议”，还称泽连斯基“打乱了矿产协议与和平协议的推进顺序”。
美国的这一态度，反映出其在乌克兰问题上的多重考虑。美国作为全球大国，在俄乌冲突中扮演着复杂的角色。一方面，美国不想过度卷入冲突，避免与俄罗斯发生直接军事对抗，引发更大规模的国际危机。
另一方面，又想利用俄乌冲突削弱俄罗斯，同时在乌克兰获取经济利益。美国关注的是如何在俄乌之间维持一种平衡，确保自身利益最大化。在这种情况下，美国认为只有先达成俄乌和平协议，稳定地区局势，才能放心地推进美乌矿产协议。
因为在冲突持续的情况下，贸然签署矿产协议，可能会引发俄罗斯的强烈反应，使局势更加复杂，甚至可能影响到美国在全球的战略布局。此外，美国国内也存在着不同的声音和利益集团的博弈。
一些势力担心与乌克兰签署矿产协议会过度牵扯美国的资源和精力，影响国内其他事务；而另一些势力则希望通过协议获取乌克兰的矿产资源，推动美国相关产业的发展。这种内部的分歧也使得美国在美乌矿产协议的推进上显得犹豫不决。
美乌在矿产协议上的不同态度，对俄乌冲突的走向产生了微妙的影响。如果美乌能够顺利达成矿产协议，这可能会增强乌克兰在冲突中的底气，使其在谈判桌上更有话语权，也可能会刺激俄罗斯采取更加强硬的措施，加剧冲突的紧张程度。
反之，如果美乌因各种原因无法达成协议，乌克兰可能会陷入更加孤立无援的境地，在经济和军事上都面临更大的压力，这可能会促使乌克兰更加积极地寻求和平解决方案，也可能会引发乌克兰国内的政治动荡。
美乌矿产协议背后的博弈，是国际政治经济复杂关系的一个缩影。这一协议的最终走向，不仅关乎美乌两国的利益，也将深刻影响俄乌冲突的未来以及地区的和平与稳定。
美乌这场关于矿产协议的拉扯，尽显利益博弈。泽连斯基虽碰壁仍想签，尽显急切；美方却拿和平协议当“挡箭牌”。这背后，是对乌克兰利益的算计，苦的还是乌克兰民众。
弱国无外交，让人把牙都打掉了，还得擦掉嘴角的血，咽下被打掉的牙，满脸堆笑的迎上去握手言和。
韩非子说：“国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也；无地固，城郭恶，无畜积，财物寡，无守战之备而轻攻伐者，可亡也……”中国古人2000多年的政治智慧犹言在耳。
