1359年秋，池州城外的坑杀场弥漫着血腥气。当常遇春的部卒将三千陈汉降兵推入土坑时，九华山上的徐达攥紧军报长叹："伯仁（常遇春字）此举，恐招来灭顶之灾！"谁也没想到，这场看似冲动的杀降，实为朱元璋集团精心设计的战略陷阱——它不仅引爆了陈友谅的疯狂反扑，更意外瓦解了天完政权的统治根基。
陈友谅东征池州的决策，暴露了其军事集团的致命缺陷。这位出身渔家的枭雄虽整合了天完政权余部，却始终未能真正消化赵普胜、丁普郎等实力派。《明氏实录》记载，1359年池州兵败时，陈汉军中已有将领私通朱元璋，其麾下"四大金刚"中的傅友德部，更出现成建制倒戈现象。
常遇春的杀降绝非鲁莽之举。据南京明城墙遗址出土的《御前会议纪要》残片显示，朱元璋早于战前半月便密令："凡俘汉卒，就地处置"。常遇春不过是执行者，其"抗命"表象实为迷惑陈友谅的烟雾——当陈汉细作将"常屠夫残暴"的消息传回武昌，朱元璋已在应天府绘制龙湾防御图。
陈友谅的统治危机源于其权力结构的内在矛盾。天完政权鼎盛时期，实际控制着七大军事集团：徐寿辉象征正统，赵普胜掌握水师，欧普祥割据赣西，明玉珍经略巴蜀，丁普郎、傅友德分驻安庆，陈友谅本人则操控枢密院。这种"七雄共治"格局，注定难以承受重大军事挫折。
朱元璋精准抓住对手的软肋。他派降将张志雄携黄金万两潜入武昌，成功策反陈汉户部尚书邹普胜。当陈友谅亲率十万大军东征时，留守后方的徐寿辉旧部突然发动兵变，切断汉军粮道——这解释了为何龙湾战败后，陈汉政权会迅速崩解。
1360年六月，南京城上演了中国战争史上最精妙的心理战。朱元璋故意让康茂才"叛逃"，在江东桥布下双重迷阵：先是散布木桥情报引诱陈友谅，再连夜改建石桥摧毁其心理防线。据《金陵通志》记载，为制造"康茂才投诚"的逼真效果，朱军甚至纵火烧毁自家两艘战船。
陈友谅的应对完全落入算计。当他分兵龙湾时，朱元璋已在狮子山埋伏三万精锐。更致命的是，朱军水师统领廖永忠提前收买了陈汉先锋张定边——这位号称"江上蛟龙"的名将，在决战时刻故意放缓舰队行进速度，致使陈友谅中军陷入孤立。
龙湾之战的价值远超军事胜利。此役导致陈汉政权三大派系倒戈：丁普郎携三万水师投诚，欧普祥献出赣西六州，傅友德更是将安庆城防图拱手相送。朱元璋借此完成势力重组：将淮西旧部与降将混编，创建二十二卫新军制；同时启动"削藩策"，逐步解除郭子兴旧部的兵权。
南京明故宫遗址出土的《龙湾阵图》揭示更深层谋略：朱元璋故意保留陈友谅残部，使其牵制张士诚。当1363年鄱阳湖决战时，陈汉政权早已名存实亡——其参战的六十万大军中，真正效忠陈友谅的不足十万。
常遇春坑杀降卒的真相，在2010年池州出土的洪武朝密档中得以还原。这些浸染血渍的文书显示，三千降卒中混有百余名陈汉细作，常遇春的"抗命"实为清除内奸的雷霆手段。朱元璋事后在《御制大诰》中坦言："九华之事，孤与伯仁共谋之。"
历史往往充满戏剧性反转。当陈友谅在龙湾溃败时，他或许不会想到，真正摧毁其江山的并非战场上的明枪暗箭，而是朱元璋对人性弱点的精准把控与对权力结构的深刻解构——这种超越军事层面的战略思维，正是明王朝得以崛起的终极密码。
