粟裕：众人皆醉我独醒，毛主席：为了胜利，不止海安，应放弃更多
世人皆知粟裕将军是我军战神，却鲜有人知在1946年那个寒冷的冬天，他曾做出一个令人震惊的决定。当时，华中野战军刚在苏中战役中连战连捷，将美械装备的国军打得溃不成军，全军上下群情激昂，恨不得与敌人再战一场。可就在这时，粟裕却提出要主动放弃海安阵地。这个决定一出，顿时在军中引起轩然大波。为何在胜利在望之时要主动放弃阵地？为何远在延安的毛主席不但支持这个决定，还说＂不止海安，应放弃更多＂？这背后究竟有着怎样的战略考量？让我们走进那段波澜壮阔的历史，一探究竟。
一、初战告捷与众人的盲目自信
1946年的苏中平原，寒风凛冽。华中野战军在粟裕的指挥下，先后在宣家堡、泰兴打了两场漂亮的胜仗。这两仗打得实在漂亮，尤其是美械装备的国军第83师，那可是老蒋的王牌部队啊！可就是这样一支装备精良的部队，在粟裕面前却显得如此不堪一击。
战士们亲眼目睹了敌军的狼狈逃窜。＂你们瞧见没有，那些美式装备在我们的火力下，跟玩具似的！＂一位参加过泰兴战役的老班长对新来的战士说道。确实，美械部队的覆灭让全军上下都看到了胜利的希望。
可是胜利的喜悦很快就让一些同志忘乎所以。＂美械部队不过如此！＂这样的话在战士们中间传开了。有的同志甚至说：＂就让国民党的援军来吧，来多少打多少！＂
如皋战役的胜利更是让这种轻敌情绪达到了顶点。那一仗，李默庵的部队损失惨重，我军缴获了大量武器弹药。一时间，连一些指挥员也开始认为，只要守住海安，就能像前两次一样，再给敌人一个漂亮的教训。
＂海安是我们的根据地，丢不得啊！＂政治部的一位干部在会议上慷慨陈词。
＂老百姓养育了我们，我们怎能说走就走？＂后勤部门的同志也表达了类似的观点。
守城派的意见占了上风。他们列举了种种理由：海安是重要的战略要地，是我们经营多年的根据地；我们已经连胜两仗，士气正旺；敌人已经尝到了苦头，不敢轻举妄动。
就在这种群情激昂的氛围中，一个意外的消息传来：国民党增派了10万援军！这些援军是从南京紧急调来的精锐部队，再加上原有的12万人马，敌军的总兵力已经达到了22万之众。
然而，这个令人震惊的消息并没有浇灭大家的热情。＂人多有什么用？越多越好打！＂有的同志甚至这样说。在他们看来，只要守住海安，就能像之前一样，再给敌人一个迎头痛击。
可是，在这片沉醉的气氛中，只有粟裕保持着清醒。他站在海安城头，望着远处不断增多的敌军营帐，眉头紧锁。夜幕降临时，他召集了参谋人员，仔细研究起了地图和情报。
二、粟裕的冷静研判
连日来的情报显示，国民党军队的调动频繁，南京方向的援军正源源不断地向海安集结。粟裕和参谋人员反复核对各方情报，发现敌军这次增援的不仅仅是数量上的优势，更重要的是质量上的提升。
在一次军事会议上，情报科长向与会人员展示了最新获得的情报：＂这次增援的部队中，有三个师是刚从后方补充完整的生力军，装备了最新式的美式武器。他们的火炮射程比我们远得多，弹药储备也十分充足。＂
更令人警惕的是，李默庵在前两次失利后，开始改变了以往单纯追求速度的战术打法。根据前线侦察兵的报告，敌军开始采取稳扎稳打的推进方式，每前进一步都要构筑工事，并且各部队之间相互策应，再也不是之前那种各自为战的松散状态。
在粟裕的指挥部，一份缴获的敌军作战命令引起了特别的重视。这份命令详细规定了部队推进时的梯次配置，要求各部队必须保持密切联系，严禁单独行动。这表明，李默庵已经从之前的失败中吸取了教训。
＂敌人已经不可能再犯同样的错误了，＂粟裕在战情分析会上指出，＂我们不能期望用同样的战法再次获胜。＂
与此同时，我军内部的情况也不容乐观。连续的胜利让一些干部产生了轻敌思想。在一次基层连队走访中，粟裕发现很多战士都在谈论之前的胜利，却很少有人关注当前敌我力量对比的变化。
更令人担忧的是，部队补给情况并不理想。仓库里的弹药储备只够支撑一周的激烈战斗，而海安周边的群众已经被连续的战事消耗得所剩无几，难以为部队提供充足的给养支持。
在研究地形时，粟裕注意到，海安虽然地理位置重要，但并不适合我军的运动战特点。城区周围地形开阔，如果敌人采取重兵包围的战术，我军将失去机动的空间。而且，海安城区面积有限，无法容纳大量部队，一旦被围，就会陷入被动挨打的局面。
一天傍晚，粟裕召集了几位老战友，详细分析了当前的形势。他提出了三点关键判断：第一，敌我力量对比已经发生根本性变化，我军在数量和装备上都处于明显劣势；第二，敌军的战术已经有所调整，不会再给我军各个击破的机会；第三，我军目前的骄傲情绪可能会影响正确判断形势。
这些分析让在座的指挥员陷入了沉思。确实，相比起前两次战役，现在的情况已经发生了天翻地覆的变化。如果固守海安，很可能会陷入敌人的包围圈，造成不必要的损失。
三、＂弃城＂决策引发的争议
1946年12月初，一场关于是否放弃海安的军事会议在指挥部召开。这次会议注定要载入史册，因为它不仅关系到海安的得失，更关系到整个苏中战局的走向。
会议一开始，支持固守海安的意见就占据了上风。一位团长拍着桌子说：＂我们好不容易打下来的地方，现在就要放弃？这不是太便宜敌人了吗？＂紧接着，另一位营长也表态：＂我们的战士们都说了，就算是死，也要死在阵地上！＂
当时的政工部门负责人也提出了顾虑：＂如果我们撤离海安，当地群众怎么办？他们养育了我们这么久，现在让他们面对敌人的报复，这于理不合啊！＂
但粟裕却提出了完全不同的看法。他拿出一份详细的作战地图，指着海安周边的地形说：＂诸位同志，请看这里。敌人已经在海安外围构筑了三道包围圈，他们的炮兵阵地也已经部署完毕。如果我们执意固守，就会陷入敌人的包围圈。＂
接着，粟裕又展示了一份情报汇总：＂根据最新情报，敌人不仅在兵力上占优势，在火力配置上更是占尽上风。他们的火炮射程是我们的两倍，而我们的弹药储备却不足以支撑长期作战。＂
一位老战友插话说：＂可是我们之前不是已经打败过美械装备的部队了吗？＂
粟裕摇摇头，指出了当前形势的特殊性：＂这次不一样。敌人的战术已经完全改变，他们不会再给我们各个击破的机会。而且，现在的季节正是枯水期，运河水位下降，我们失去了水路机动的有利条件。＂
会议进行到深夜，争论依然激烈。有人提出可以坚守待援，等待其他部队的支援。但粟裕一针见血地指出：＂现在其他部队都在各自的战区应对敌人的＇围剿＇，根本无法抽调兵力来支援我们。＂
就在争论最激烈的时候，一份来自延安的电报送到了会议室。毛主席在电报中明确指出：＂同意粟司令员的判断。不但要放弃海安，还应该放弃更多地方，诱敌深入，创造有利战机。＂
这份电报让会议室一时陷入了沉默。毛主席不但支持了粟裕的判断，还提出了更为深远的战略构想。这让许多原本反对撤离的同志开始重新思考。
当晚，粟裕立即下达了撤离海安的命令。命令中详细规定了撤离的时间、路线和各部队的具体任务。特别强调要做好群众工作，帮助坚决跟党的群众转移到安全地带，对于不愿撤离的群众，也要详细交代敌人来后的应对方法。
为了确保撤离行动的隐蔽性，粟裕还特意安排了一个掩护分队继续在城内活动，制造我军仍在固守的假象。这个决定为主力部队的转移争取了宝贵的时间。
四、战略撤退与敌人的困惑
1946年12月中旬的一个深夜，华中野战军开始了有序撤离。为了不引起敌人注意，撤退分成了三个梯队，每个梯队之间相隔四个小时。第一梯队是伤员和重要物资，第二梯队是主力部队，第三梯队是掩护分队。
撤离时的场景令人难忘。为了确保行动的隐蔽性，战士们都用布条裹住了脚步，连马匹的蹄子也都包上了草绳。一位参与撤离的老战士后来回忆：＂那天晚上可真是摸黑行军，连手电筒都不敢用，全靠身边同志的衣角带路。＂
为了迷惑敌人，粟裕还特意安排了一个＂声东击西＂的计划。他命令一支小分队在海安东面的阵地上制造动静，放几声枪，点几堆火，让敌人以为我军在那里集结。这个计划果然奏效，李默庵立即调动了大量兵力到东面，给主力撤退争取了宝贵时间。
李默庵直到第三天才发现海安城内的异常。他派出侦察兵仔细查看，发现城内的解放军阵地竟然只有零星的几个岗哨。等他率军进城时，才明白上当了。一份缴获的国民党军事报告这样描述：＂进入海安后，发现共军已经撤离，但城内秩序井然，无一处被破坏的痕迹，甚至连电话线路都完好无损。＂
这份报告引起了国民党高层的警觉。他们开始怀疑这是不是共军的某种诱敌之计。蒋介石在南京召开紧急军事会议，要求各部队谨慎行事，不要贸然追击。一位参加会议的国民党将领后来在回忆录中写道：＂共军这次撤退太反常了，既没有破坏设施，也没有集中优势兵力打出一场，这完全不符合他们以往的作战风格。＂
李默庵接到上级命令后，不敢轻举妄动。他把部队分散驻扎在海安周边，一面派出侦察队打探共军的动向，一面加紧修筑防御工事。这正中了粟裕的下怀。李默庵的部队越是分散，就越容易被各个击破。
在撤离过程中，粟裕特别注意做好群众工作。他安排政工干部挨家挨户走访，向群众解释撤离的原因。对于坚决要跟随部队撤离的群众，部队安排专门的队伍护送；对于选择留下的群众，则详细交代了应对敌人的办法。
一位当时的政工干部记录了这样一个细节：有个老大爷听说部队要撤离，非要把自己珍藏的一坛老酒送给战士们。粟裕得知后，立即派人把酒退还给老大爷，并告诉他：＂我们一定会回来的，到时候再喝这坛酒。＂
撤离后，华中野战军并没有远遁，而是分散在海安周边的广大农村地区。他们化整为零，隐藏在群众中，一面养精蓄锐，一面收集敌情。粟裕把指挥部设在一个偏僻的小村庄，每天通过地下交通员收集各地送来的情报，密切关注着敌军的一举一动。
五、＂弃城＂背后的战略远见
1947年初，当李默庵的部队还在海安地区四处搜寻解放军的踪迹时，粟裕已经在筹划更大规模的反击作战。他派出的情报员带回来一个重要发现：国民党军队为了追剿解放军，不得不将原本集中的优势兵力分散到各个地区。
在一次秘密的军事会议上，粟裕展示了一份详细的敌情分析：＂李默庵的部队分成了三个群，分别驻扎在海安东、西、北三个方向。每个群之间的距离超过30里，已经超出了互相支援的有效范围。＂
这种分散部署给了华中野战军各个击破的机会。粟裕立即调整了部队布局，将主力分成几个战斗群，分别隐蔽在敌军集群的附近。他特别强调：＂各部队要充分利用地下交通网络，保持隐蔽，等待战机。＂
1947年2月的一个夜晚，等待已久的机会终于来临。驻扎在海安西部的国民党军一个师，因为连日搜索未果，开始放松警惕。他们的营地灯火通明，守卫松懈。潜伏已久的解放军突击队立即发起了攻击。
这次战斗打得异常迅速。解放军采取了＂两头堵，中间打＂的战术，仅用了三个小时就将这个师完全歼灭。更重要的是，这次战斗的枪声并没有惊动30里之外的其他敌军。
李默庵接到西部被袭的消息时，东部的另一个师也遭到了突然袭击。这次，解放军采用了不同的战术。他们没有选择正面强攻，而是先切断了敌人的退路，然后用火力分割包围圈，最后逐个歼灭被分割的敌军。
在短短一周之内，华中野战军就先后歼灭了李默庵的三个主力师。这些胜利的战果证明了＂弃城＂决策的正确性。通过主动放弃海安，不仅保存了有生力量，还诱使敌人分散兵力，最终创造了歼敌的有利条件。
一位参与作战的团长后来回忆说：＂当时很多同志不理解为什么要放弃海安，但是后来的战果证明，粟司令员的决策是多么富有远见。如果我们固守海安，可能早就被敌人的优势火力打垮了。＂
这次战役的成功，不仅在于军事指挥的精妙，更在于政治工作的扎实。在整个作战过程中，地下党组织和群众提供了大量有价值的情报。一位地下党员冒着生命危险，用自制的暗号将敌军的部署图传递给了解放军。
更令人惊讶的是，当解放军发起反击时，很多留在海安的群众也积极配合。他们或是帮助切断敌人的通信线路，或是为解放军指明敌人的准确位置。这些群众的支持，使得原本艰难的战斗变得事半功倍。
战后缴获的一份国民党军事检讨报告中写道：＂共军这次的战略撤退看似消极，实则主动。他们不是被迫放弃海安，而是主动创造战机。我军过于轻敌，以为共军已经不堪一击，却不知不觉中落入了对方的战略圈套。＂
