月球与地球都是岩石天体,它们之间的平均距离约为38万千米,月球是地球唯一的一个天然卫星,是地球的好伙伴。月球的平均直径约为3474千米,是地球直径的1/4,质量相当于地球质量的1/81。这样的大小放在太阳系众多天然卫星中来说,已经算比较大的了。如果月球绕着太阳公转,那么它甚至能够成为一颗行星。
月球的存在对地球影响显著。首先,月球的引力对地球的潮汐运动起着重要作用。此外,月球也对地球的自转和倾斜角度产生影响,这影响到了地球的气候和季节变化。当然,月球在影响地球的同时也起着一个稳定地轴倾角的作用。月球之所以始终以一个面对着地球,是因为月球绕地球公转周期为27.32天,与它的自转周期相等,即月球被地球潮汐锁定。
除了是地球的好伙伴,月亮在人类文化中也有特殊的含义,因此它备受人们的关注,并因此产生了诸多与月球有关的猜测。
上世纪60年代,苏联天体物理学家米哈依尔·瓦西里和亚历山大·谢尔巴科夫在《真理报》上撰文指出,月球内部结构中有很大一部分是空心的,认为月球内部可能有外星人居住,月球不是天然形成的。然而这一切都只是猜测!
随着美苏太空竞赛,人类向月球发射了大量的探测器,获得了关于月球的诸多数据资料,最终科学家认为月球不可能是空心的。不过,这也给月球空心论者带来了一丝希望!
月球空心论者曾经给出了两项不靠谱的证据:
一是阿波罗登月计划带回的月表岩石的密度大于地球上的岩石,空心论者以此密度计算,发现月球的实际质量小于计算结果,因此便认为只有月球是空心的,月球的质量才符合实际情况。
其实,用月球表面岩石的密度当作整个月球的平均密度来计算月球的质量,这并不靠谱,因月球也和地球一样,有壳、幔、核结构。
二是月震仪在月球表面观测到了人造物撞击月球表面后产生的长周期振动信号,空心论者认为只有月球是空心的,才会产生这种长周期月震波信号。
其实,那次月震仪检测到的只是经过月球表层后传回的振动信号,并不能反映任何月球内部结构,更长的衰减时间也只说明月震波在月球表层衰减得更慢而已。
总之,这两项所谓的证据都只能反映月表的属性,并不能证明月球是空心的。
月球为什么不可能是空心的?
月球的平均密度约为3.3克/立方厘米,比地球的平均密度(5.5克/立方厘米)小。科学家通过多次月震试验,发现月球内部存在大量的金属和岩石,月球的质量和密度是相对均匀的,这表明它内部没有大的空洞。如果月球是空心的,那么它的质量和密度应该会非常不均匀,因为空洞的存在会减轻月球的质量,导致它的平均密度更低。
并且,月球的形状也表明它是一个实心的天体。月球的形状是类似于一个略微扁平的椭球体,这符合一个实心天体的形态。因为在万有引力和流体静力学平衡的作用下,天然形成的天体,在自转速度不是太快的情况下,质量越大,形状越趋向于球体。如果月球是空心的,那么它的形状会非常不规则,因为空洞的存在会导致月球表面的形态变化。但是,月球的形状相对规则,这表明它是一个实心的天体。此外,如果月球是空心的,它也不可能在漫长的时间内保持相对稳定的轨道和结构,因为空洞会导致重心和结构不稳定。
另外,根据科学家的研究,月球是在45亿年前,一个大型天体与刚刚诞生的原始地球碰撞后形成的。这种碰撞将大量的物质抛射到了宇宙空间中,但在地球引力的作用下,这些散落的物质并没有脱离地球,经过一定的时间,在引力的作用下,那些物质汇聚并形成了月球。如果月球是空心的,这种碰撞将不可能形成一个均匀的实体。
综上所述,月球的质量、密度、形状和起源都表明它不可能是空心的。因此,科学家们普遍认为月球是一个实心的天体。
关注我,获取更多精彩内容。
一会说地球是平的,一会说是圆的,一会说月球是中空的,一会说是实心的,一会说没有鬼,一会说中微子。
不存在绝对的真空!
综上所述,你拿假设来证明月球不可能是空心的!而老美探月飞行器的燃料仓,坠落月面的回声波,说不是空心的连老美自己都无法解释!您怎么看???
因为是你说的月球不是空心,所以对你来说月球不是空心的。
是不是空心你带人去挖一挖就知道了。
[点赞]大错特错,告诉大科学家们,所有星球都是空心的才对,密度大空心小,密度小空心大,这就是万有引力的规律,别把星球的质点中心看成是引力点,应该把星球磨成粉每个粉尘都是引力点才对,所以星球的质点中心引力是向外的。