第二十条熠熠生辉，男子打人致死终获无罪判决

电影《第二十条》的热播，引起了人们对正当防卫的极大关注，

银幕上故事情节的发展，折射出现实社会中合民心、顺民意的司法进步。

沉睡的第二十条已经逐渐被唤醒，司法公平正义的光正在照亮社会。

今天给大家分享一个真实的案例故事。

故事发生在2018年6月24日的河北省邢台市。

当日凌晨1时许，由于家里停电，男子小明和女友小丽在城市广场乘凉，这时一名醉熏熏的男子小海与小丽搭讪、言语轻薄。

醉酒男子与小明发生争吵并被小明打了耳光。

醉酒男子离开。

一会儿，醉酒男子手持一块红砖返回，持砖击打小明的头部一下。

小明夺下红砖，用拳头与醉酒男子打斗，重击醉酒男子头部，致使醉酒男子趴倒在地。

小明捂着流血不止的头部和女友离开。

有人报警并拨打了120，急救医生到场发现醉酒男子已经死亡。

经鉴定醉酒男子系酒后，在外力作用下冠心病发作猝死。

小明于当日上午归案，经鉴定其头部损伤属轻微伤。

原审法院认为，小明与被害人和因言语不合发生肢体冲突，并致其死亡，其行为已构成故意伤害罪。小明的殴打行为作为外力作用与被害人的死亡结果之间具有直接的因果关系，小明殴打被害人并致其死亡，伤害被害人的主观故意明显。被害人因与小明的女友搭讪被小明打耳光后返回现场，在其用红砖击打小明时，被小明夺下，此时小明的行为属于依法制止正在进行的不法侵害，符合正当防卫的条件，但是其防卫行为明显超过了防卫的客观需要和必要限度，构成防卫过当。认定小明犯故意伤害罪，判处小明有期徒刑五年，支付受害人丧葬费等损失3万余元。

判决以后，受害人亲属认为量刑过轻，赔偿太少提出上诉，小明以自己正当防卫没有超过必要限度，应该改判无罪，不承担民事赔偿责任提出上诉。

河北省高院审理后认为，小明与被害人两次打斗均由被害人主动挑衅引发，小明的还击出于防卫目的。被害人死亡的直接原因系冠心病发作，喝酒和外力作用是诱因。小明防卫行为所造成的直接损伤后果是被害人头面部、颈部、口胸部轻微伤和右大脑出血的轻伤，防卫并没有超过必要限度。小明为了使本人的人身免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，造成不法侵害人死亡，属于正当防卫，依法改判小明无罪，不承担民事赔偿责任。

法条链接

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。