“慎战”思想没有错，但强调者需要注意时机、场合、角色、层次。在北京举行的第十届香山论坛上，一位姓侯的大校提出的“慎战”思想引发了广泛的议论。这一思想无疑是正确的。孙子兵法早已指出，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。它教导我们要“主不可以怒而兴师，将不可以愠而致战”。强调“慎战”体现了对战争的敬畏之心，对和平的珍视，以及对战争准备的重视，是高层决策者必须牢记的基本原则。
然而，强调“慎战”必须谨慎处理时机、场合、角色和层次。在这一问题上，一些误区需要避免。首先，时机不对的情况下强调“慎战”可能误导视听。中国已经40多年没有打过仗，这难道还不够“慎战”吗？在香山论坛这个重要时刻，我们的强调应该集中在抓住时机上，强调中国坚持“慎战”不应被解读为软弱可欺。否则，大国可能利用这一观点进行霸凌，小国也可能欺负大国。我们需要提醒外界，中国的“慎战”并非怯战，而是深思熟虑的决策。
其次，场合不分会扰乱决策。香山论坛是国际论坛，面向多国防务官员和学者，而非国内决策层。如果有关“慎战”的研究成果和建议，应以决策咨询报告的形式提交给有关部门，而非在国际论坛上作出。否则，将扰乱上层的决策，给执行者带来困扰，是不可取的。
再者，角色倒错会导致研究错位。军内研究者可以研究有关“慎战”的课题，但应主要关注备战止战、以战止战、以战胜战等方面。关于“慎战”涉及政治、外交、法律等问题，应由政府智库和地方学术机构主攻。角色倒错会导致舍本逐末，轻重倒置。
最后，强调“慎战”时要注意层次的问题。对基层部队的官兵而言，应强调战斗精神，鼓舞士气。在高级机关，提醒要“慎战”没有问题，但若这一观点在基层蔓延，可能削弱官兵志气，破坏部队战斗力。基层指挥员需要的是敢打必胜的信念，而不是对“慎战”的过度强调。
有些汉奸，内奸就是在扰乱国家安全
敢战，方能和。退伍吧。
孙子兵法哪里有说慎战？说的是要战就要准备充分这是主动进攻的思想。 但战争分主动进攻和被动还击。慎战 相较于大国强国，怯战是哪怕对方是小国 挑衅也不敢开战是是儒家思想的说法。
每每强调和平，美国年年在打仗它们感觉不和平了吗？
好文章，一语中的！[点赞][点赞]
提高警惕保家卫国！ 我们时刻准备为祖国母亲勇敢拼搏！
慎战是政治家的事，敢战是军事家的事，
你一个军人，只管打赢仗！慎战不是你该操心的问题！
打是硬道理！！！！！！
慎战思维没什么错。打仗不是儿戏。烂片烂剧看多了没好处。战争对军官来说。就是要以最小的牺牲，获得最大的胜利。对士兵来说就是要保存好自己。消灭更多的敌人。所以每一仗都要了解敌情。做好准备再打。要么不打。要打就一定取胜。伟人也说过不打无把握之仗。也多次教导说打得赢就打，打不赢就走。林帅也有四快一慢的军事原则…
人家就是惦记你家里那点东西，你放再多的刀剑在旁边也没用，唯有拿起武器跟他干，而且是你死我活的干，他才会怕你。
和平不是谈出来的是打出来的，伟人朝鲜一战和平了七十多年、邓公越南自卫战平安了四十多年、养兵千日 用兵一时、意思是养兵三年了要拉出去练练检验一下战斗能力、做到有备而战方能制胜[点赞]
老忽悠做节目此非彼一问三不知，结果后来多个项目全有他的份；能战善战方能止战，方明慎战，作为一个大校，会不明白不懂吗？在这种重要场合发表的议题，说没经过审核，以兔子一惯的尿性，你信吗？
战争只分“敢战、智战”。
战与不战是政客们的游戏，并非一般军人和民众能左右的。慎战，好！让普通人远离伤亡和财产损失；但战争真的来临时，那就得迎战、谋战、善战，勇敢面对。只有战胜才能：迎得尊重，迎得地位，迎得话语权，最终迎得和平、盛世。
慎战看发生在时候，和平时期当然要慎战……当敌人到处挑衅……我们要备战，随时准备战斗……当兵时刻想着怎样打胜仗，不要随便发表……一切行动听指挥……
“慎战”不是军队说的，这是国家层次所要考虑的，军队是要敢战,研究战法为几任，你军队说“慎战”一个是怯战，另一个是干政，是不合时宜的。
[得瑟]杀杀敌就好，刀不带血的军队，就是童子军。
只要自身拥有足够强大，将实行国际丛林法则。一切经历将还给他们。
先保护好你的电动车再说吧
狼慎围。盗慎备。不惜命，唯食，唯存。。狗慎胆。妹慎啪。唯恐，唯命。。 鼠慎一世，被猫食。虎慎一回。猎鹿豕。狼千里，食肉。狗千里，吃屎。 羊鹿初生，急教逃。 鼠鸟破壳，育其藏。 鱼鳖幼鳝，拼滑溜。 虎崽稚猫，磨爪牙。 妹儿抚幼。愿平安。 老父抚子，胆气肝。 当纵横睥睨。横行，天下。 活着动，生存忙，发展争， 价值实现，拼命搏。 哪有岁月安好。尾须全鼬。 男拼命。女奶娃。天经地义。 不如归去，奶娃。扶幼若何。 莫害家国幼娃。
部队啊！
好，非常好，，要面对的现实要面对，国之重行以
敢先灭内奸尤为重要
给她嘎了再说[好生气]
慎始善终，战无不胜，开弓没有回头箭！
战争是生命铸就。
慎战不是不战，是不打无把握之仗，能战不是盲目乐观，战之能胜才是硬道理。
汉奸无处不在，国民内忧外患！
作为军人在国际安全论坛发表"慎战″的演讲不合适，这位大校不合格。
军人的职责就是打仗，不管对错
仔细看看那些畏战慎战的都是什么人吧！！！！
好文章[点赞][点赞]
好文[点赞]
慎战不等于畏战，不战而屈兵方为上策。
我们要和平，不要战争！[点赞][点赞][点赞]
气！
正确的发言，壮军威士气，值得点赞，畏战，慎战，退缩思想不可取
汉奸太多了，不清理不行了
女人，可以理解[笑着哭]
要有亮剑精神
军人要时刻想着怎么能打赢！
这好篇文章应该保存档案！
为本文作者点赞！
小日子为什么那么怕美国人难道他忘了被原子弹轰炸的事了吗！非也！因为谁的拳头硬谁就是爷！
好文章
深查此人
照你们这样说，像俄罗斯去打乌克兰那样去发动战争就行了，不考虑国运民生和经济。
自古汉奸对中华的危害超越外敌
鼓吹战争的都是汉奸
警！醒！
关键是要让老百姓认为钱得有价值，士兵都是他们的儿子