对蔡文姬之父蔡邕被王允诛杀一事 ，绝大多数人对蔡邕给予同情，认为蔡邕即使有不当之处，也不应治罪，更不应该处死。但是，也有学者认为蔡邕难逃罪责；台湾学者柏杨还分析了王允处死蔡邕的真实原因。
蔡邕网络图片
蔡邕简介蔡邕（133年－192年），字伯喈，东汉名臣，文学家、书法家，音乐家，才女蔡文姬之父。
建宁三年（170年）至建宁四年（171年）间，蔡邕被先后担任司空、司徒的桥玄征召为掾属，受到桥玄的厚待。后出任平阿县县长，又被召拜为郎中，在东观校书。后升任议郎。
蔡邕因屡次直言进谏，陈述时弊而得罪权贵，被流放朔方郡，几经周折，避难江南十二年。
董卓掌权时，蔡邕被授为司空祭酒，历任侍御史、治书侍御史、尚书、侍中、左中郎将等职，封高阳乡侯，世称“蔡中郎”。董卓伏诛后，蔡邕因在司徒王允座上有所感叹而被王允斥责，最终死于狱中，年六十岁。
台湾学者柏杨分析王允处死蔡邕的真正原因王允坚持非杀蔡邕不可，他说的那些理由，非常值得玩味。如果是因为蔡邕侍奉过董卓，王允也侍奉过董卓；如果是因为蔡邕受到董卓亲信倚重，王允也同样受到董卓亲信倚重；如果因为蔡邕是董卓所征召，王允也是董卓所擢升。仅只因一声惊叹，罪何至死?
只有两种解释是合理的，一是，王允忌妒蔡邕在史学上的成就。另一是，王允本属于董卓集团，他如果不把董卓的马屁拍得舒舒服服，董卓焉能把中央大权，全部托付，其中一些丑态毕露的行为，蔡邕可是知道得一清二楚，王允不得不预防蔡邕泄露他的底细。王允抨击司马迁的《史记》是一部“谤书"，充分显示出他恐惧什么——恐惧蔡邕正在撰写的“谤书”。蔡邕请求脸上刺字并砍掉腿脚，留下一命写完史书，王允不答应。
冠冕堂皇的理由虚晃一枪，真正的理由因为太卑鄙的缘故，往往说不出口。王允是另一类型的文妖。
明代学者李贽认为蔡邕是真君子李贽（1527年～1602年），明代官员、思想家、文学家，心学泰州学派的一代宗师。李贽认为蔡邕是真君子：
人们都认为蔡邕哭董卓是不对的，这是完全正确的。然而蔡邕情有可原，事出有因，为什么呢？士各为知己者死。假如有人受到暴君桀纣的恩惠，在他人看来桀纣自然是暴君，但在受恩惠的人看来桀纣可比尧舜，怎么能一概而论呢？
董卓确实是蔡邕的知己，蔡邕为董卓之死而哭，不能算过错。蔡邕还胜过如今那些在人家有势力时分享利益，在人家势力衰退时就甩手离去，甚至反戈一击，落井下石，无所不为的人。毕竟蔡邕是君子，而那些人是真小人。
学者顾景星认为蔡邕有罪该死顾景星(1621年～1687年) ，明末清初文学家。南明弘光朝时考授推官。入清后屡征不仕。康熙己未(1679年)荐举博学鸿词，称病不就。
顾景星认为：
开始时，蔡邕因为敢于直言被宦官仇恨，被押送到朔方郡囚禁，穿着囚犯的衣服，双手被拷在一起，全家流离在外，可以说非常艰难。遇到大赦时，还害怕被残害，在江南躲藏十二年，无意功名，决心以弹琴著书终老寒门之下。假如蔡邕像西汉末年的隐士梅福一样，长期在江湖飘荡，不是很高明的选择吗？
董卓擅权后，征召蔡邕当官，辟署祭酒，补御史，迁尚书，不过三天时间三次获得晋升。董卓为什么这样做呢？因为董卓想以蔡邕为样板招致天下豪杰为他所用，不给予蔡邕高于他期望的荣耀，无以显示恩德。所以董卓推荐受过髡刑、枷锁的蔡邕，授予高官侯爵。试问蔡邕有何功？很快被封侯享食五百户、俸禄五十万？
无缘无故的大利，是圣人所厌恶的。蔡邕认为董卓不可接受“尚父”的称号，而自己却心安理得处于显赫的官位，为什么呢？就像如今捕鸟的人，选择狡猾的鸟当诱饵，喂它精米，让它喝过滤过的净水，给予它无微不至的照料。然后带着鸟笼到野外，将鸟笼放在树林边，充当诱饵的鸟就呼叫其它鸟，到了太阳落山时，一大批鸟就自投罗网。
充当诱饵的鸟，也不是一开始就乐于这样做，但是依靠叫声召唤其它鸟，说充当诱饵的鸟没有罪是不可以的。蔡邕就是董卓的诱饵，蔡邕不是一开始就乐于充当诱饵，但厚禄高位诱惑了蔡邕这一类人，蔡邕甘心接受，说蔡邕无罪是不可以的。
汉桓帝征召蔡邕去鼓琴，蔡邕走到偃师（都城洛阳已近在咫尺），蔡邕自称有病而返回。董卓每次宴请宾客，蔡邕都参加接待鼓琴。蔡邕后来呈表推荐董卓，当时董卓已经担任太尉，受封郿侯、进位相国，废少帝、放太后，倾逼人主。蔡邕说应当给予董卓更高委任，厚其爵赏，难道还要给董卓加九锡、封安汉公（王莽曾受封安汉公）吗！那么处死蔡邕，不也是应当的吗！”
写在后面对同一历史行为，不同的人有不同的解读。我认为三人的评论都非常有道理。柏杨是批判王允；李贽是借蔡邕哭董卓嘲讽那些忘恩负义的小人；顾景星是以自己不受清朝官爵的行为，批评蔡邕无功接受高位显爵，然后为董卓出谋划策，歌功颂德。
