三国演义中,那些看起来不可思议,但史料中确实有所记载的情节!

黑白说历史 2024-12-04 19:15:16

大家好,我是黑白说历史。

三国演义是通俗历史小说,整体大概七分虚三分实。

在那三分实中,有些情节我们可能下意识觉得不可思议,实际上却也存在于史料当中。

今天,就来盘点一下,都有哪些情节吧。

典恶来单手稳牙旗

书中描绘的是军营中的大旗被风吹得有点要倒下的样子。

典韦上去就单手稳住旗杆,在狂风中岿然不动。

但史料中的记载更为逆天:

典韦是单手将军营中的牙门旗举了起来。

当时的牙门旗可得将近一千斤重啊!

这典韦的力量,简直是无法用常人来解释。

太史慈张弓射敌手

演义中,太史慈见到敌人在城墙上大骂孙策,信手拈来,张弓搭箭,正中对方左手,直接穿透。

史料中的记载基本相差无几。

太史慈出道就以箭术高超闻名,北海搭救孔融的时候就展现过了。

后来归顺孙策,跟他一起去征讨麻保贼的时候,有一个敌将在城墙上出言不逊。

太史慈看不过去,他引弓发射,这一箭,正中对方手腕,同时牢牢地将其钉在楼棼上。

从城下射到城上,这角度和力度就需要不小的难度了。

吕奉先辕门射小戟

辕门射戟老罗不仅特意给了一个章回的半个标题,还给吕布这次表演赋诗两句,可谓戏份拉满!

这种神乎其技的箭术,比起太史慈的有过之而无不及。

在正史中,吕布也是真的干过这事。

袁术和刘备交恶,派了纪灵来攻打刘备,吕布深知唇亡齿寒的道理,就美其名曰为两人解斗。

他让士兵在营门放置了一杆长戟,然后轻描淡写地说:如果我射中长戟上的小支,你俩就给个面子自行带队离开。反之,你们就打一架!

说完话,吕布引弓即射,恰恰正中小支,众人惊呼:将军真是有天神下凡的威力呀!

关云长万军刺颜良

很多人诟病关二爷斩杀颜良,不讲武德。

因为文中明确写了措手不及,这肯定不能算是正面实打实的公平单挑。

在《三国志》中的记载,则显得更为简单,但同样突显了关公的神勇。

当时,颜良是突然遭遇曹操的军队,确实也是一种措手不及。

时任先锋的将领包括关羽和张辽。

在张辽的策应下,关羽驰马冲锋,手持马槊,在万军之中将颜良刺死,并下马用环首刀割了他首级,最后返回本部。

袁绍的将领都无法阻挡关羽这般生猛的发挥。

关云长刮骨疗毒伤

演义里,关羽中了毒箭,是由华佗帮其刮骨疗伤。

那个场面,那个描写,简直像是魔术表演。

但事实上,这个事情在正史是有记载的,只不过给他治疗的并非是华佗,只是一位不知名的医生。

关羽在作战里被箭矢贯穿了左手手臂,虽然经过医治伤口愈合,但是一旦遭遇潮湿的阴雨天气,左臂肉里的骨头就生疼。

医生诊断得出的结论是箭矢有毒,毒素深入骨髓,建议关羽要割开左臂、刮骨去毒。

关羽毫不犹豫手臂一伸,就让医生开刀!

当时关羽正宴请诸位将领一同吃饭,被开刀的左臂,鲜血流满了整个盘子。

这时候关羽在干嘛呢?他却毫不在意,还边谈笑自若边吃肉喝酒!

(本文主要参考《三国演义》、《三国志》)

你还知道演义中,哪些看似不可思议,在史料中却有所记载的情节呢?

欢迎评论区留言,友善交流!

15 阅读:9160

评论列表

清林秀风

清林秀风

17
2024-12-06 17:37

吕布单挑郭祀,孙策单挑太史慈[横脸笑]

dear

dear

13
2024-12-08 10:49

战场上离着几百米提刀骑马向你冲来,而且你身边还有大批兵将保护,这算什么不讲武德?

用户10xxx52 回复 12-08 12:51
是啊,两军交战随时都会冲杀,你怪别人杀过来速度太快了?大白天光明正大的交战叫没武德,那么,那种预先埋伏的伏击战不是更没武德?你怎么不预先通知我,你在那里等我打仗啊?

黑白说历史 回复 01-08 17:35
说明你是看到了史料记载的表面意思。曹操给关羽封侯是为了什么,你是真不知道?关羽亲斩颜良,给首功,就能抹掉张辽一旁策应的功劳?如果关羽不是刘备的人,你看看曹操会不会给他封侯

苍云横渡客

苍云横渡客

12
2024-12-08 23:34

牙门旗又不是中军大旗,记得好像是风大,好几个人扶的费劲,典韦把人都扒拉一边,自己单手拄期,稳了!;再就是颜良那个,就算按电视剧演的,丫也是活该啊!二爷又不会隐身加瞬移,你叫阵,别人冲过来了,你本领不行挂了,跟偷袭啥关系,难道还玩个骑枪对冲?

骷髅旗飘扬 回复 12-13 14:09
“公乃引军兼行趣白马,未至十余里,良大惊,来逆战。使张辽、关羽前登,击破,斩良”。人家说正史,你用电视剧反驳

暗黑系呆莉 回复 01-12 23:01
还有你整史演义不要混了,关羽历史上几时是刘备的义弟了。曹操拉拢关羽不假,但是赏罚还是分明的,不至于张辽主功不赏,反而给功劳不如张辽的关羽直接大赏超过张辽。如果说拉拢一个关内侯足矣还亭侯。张辽废了多大劲才拿到

河南VIP用户

河南VIP用户

11
2024-12-10 06:28

我怀疑吕布事先跟小兵安排过,不管有没有中小枝都回报说中了,因为离的远,都不一定看清,又没有监控看回放

老大虎 回复 01-21 17:49
那时候没电子产品,竹简上的字又大,空气干净,视力都是2.0,而且多人在场证明

铁马冰河 回复 01-19 17:57
谁敢说不中?吕布和另一家两路夹攻

爱我中国

爱我中国

7
2024-12-06 23:33

扶个半吨的东西我觉得还有可能,况且做个仪仗旗要千斤吗?像鲁智深倒拔杨柳这种才叫人不可思议

吾之忠诚既荣誉 回复 12-08 07:41
陈寿人都有待商榷 能收礼写美言 能给老师洗白 黑陈袛不是做了安世大帝贰臣就他换别的皇帝难办

6个不知道1个不清楚 回复 吾之忠诚既荣誉 12-09 02:28
[横脸笑][横脸笑]要不你去问问

爱我中国

爱我中国

6
2024-12-06 23:37

关羽割骨疗伤不用自己动刀子还好吧,像东林党杨涟自己拿破碗割烂肉比他更令人震撼

西凉董卓 回复 12-08 22:50
有个兄弟登山遇险,右臂被岩石压住了,在等待8天没有救援之后,自己用8厘米长的折叠刀完成右前臂截肢,其中尺骨和桡骨是利用岩石折断的。这也是狠人啊。

南楚霸王邢道荣 回复 12-08 13:59
我勒个去,狠人啊……

Alvin

Alvin

4
2024-12-08 12:12

吕奉先但分有点脑子,最差也应该是甘宁一般的终了。

用户10xxx66

用户10xxx66

4
2025-01-07 14:50

🙏🙏🙏🙏🙏🙏

用户10xxx66

用户10xxx66

4
2025-01-07 14:50

🙏🙏🙏🙏🙏🙏

用户10xxx66

用户10xxx66

4
2025-01-07 14:50

🙏🙏🙏🙏🙏🙏

用户10xxx66

用户10xxx66

3
2025-01-07 14:50

🙏🙏🙏🙏🙏🙏

用户10xxx66

用户10xxx66

3
2025-01-07 14:50

🙏🙏🙏🙏🙏🙏

用户10xxx66

用户10xxx66

3
2025-01-07 14:50

🙏🙏🙏🙏🙏🙏

暗影中的叹息

暗影中的叹息

3
2025-01-16 20:22

演义是七分真三分假,而不是三分真七分假,毕竟演义的历史走向都没变,只是一些历史人物的言论经过添油加醋,还有斗将场面是虚构的,其他和历史资料对比变化不大

你好

你好

2
2024-12-07 12:37

关公不是排名在秦琼之上吗?

凉冰

凉冰

2
2024-12-08 11:58

我一直认为,刺良的“刺”,不是代表关公用的马槊之类的动作的“刺”,而是“刺杀”的“刺”

愁落暗尘 回复 01-07 00:57
万军刺杀[呲牙笑]?

用户11xxx36 回复 12-23 08:15
张辽先击破颜良的军队,才有关羽斩颜良,有先后顺序

灿尔哈察苏

灿尔哈察苏

2
2024-12-15 00:33

每每谈及三国就会有一大堆正史狗在那乱吠,真是扫兴

愛在飛揚

愛在飛揚

2
2024-12-24 09:40

那怒鞭督邮拔失啖睛是不是真的

黑白说历史 回复 12-24 17:57
鞭督邮刘备做的啊,三国志有记载。拔矢啖睛只存在于演义。至于真假,仁者见仁智者见智。很多人认为三国志也不少假的,认为演义也可以当做史书。所以孰真孰假,没必要争。看你愿不愿意相信而已。

路人甲路过

路人甲路过

2
2025-02-21 23:32

太史慈:我本来是射他脑袋的。

黑白说历史 回复 02-22 18:41
哈哈。太史慈:小失误,不影响我名垂青史

南楚霸王邢道荣

南楚霸王邢道荣

2
2024-12-08 14:03

颜良还行吧,被关羽大神爆了不算冤,文丑死于乱军之中,这就有点悲催了……

静默

静默

2
2024-12-26 06:50

左慈骑仙鹤戏弄曹操才叫不可思议[呲牙笑]

浑拓

浑拓

2
2025-02-18 17:17

三国演义是罗贯中按照正史结合民间野史写出来的,而不是他自己胡编乱造,真中有假假中有真

于汉鹏

于汉鹏

2
2025-01-02 07:15

布不好斗,专好解斗[笑着哭]

不及阁大学士

不及阁大学士

1
2024-12-07 00:44

你都说了是三国演义了,既然是演义小说,随便扯淡有何不可?

三清鱼

三清鱼

1
2024-12-07 06:44

电视里,吕布射了个空门,没中小枝,大家心知肚明,都说好

愛在飛揚

愛在飛揚

1
2024-12-24 09:34

喝酒吃肉刮骨疗毒?还是和马良下棋?

不跟白痴辩论

不跟白痴辩论

1
2025-01-22 13:55

史书也未必可信

黑白说历史 回复 01-22 18:53
确实不能尽信,只能多种史料一起佐证,得出相对可靠的结果

未庄闲人

未庄闲人

1
2024-12-07 17:18

正史很多记载比野史还不讲逻辑,比如大魔导师的流星和风暴

行者

行者

2024-12-26 09:31

吕奉先先说再射,这个牛逼

黑白说历史

黑白说历史

历史并不是非黑即白,聊历史更不是颠倒黑白。痴迷三国。