由张祥前事件反思，人类的科学是如何产生的

张祥前的统一场论在网络中持续传播，有人支持，有人反对。

支持者认为，张祥前的理论一旦被验证，人类极有可能进入星际文明。

反对者认为，张祥前的理论与现代科学相悖之处太多，纯粹胡说八道。

由此，我们不得不反思，人类科学是如何来的。

牛顿发现苹果总是掉在地上，由此提出万有引力概念。但是，牛顿解释不了引力的成因，也解释不了质量的成因。但万有引力依然指引着人类科技的发展。小到一个苹果落地，大到火箭发射，都离不开万有引力的理论基础。

那么，是先有了万有引力的理论基础，还是先有苹果落地呢？毫无疑问，科学只是人类对世界规律的总结。通过理解这种客观规律，从而指引人类开发出更复杂的实际应用。

张祥前事情的核心是张祥前在传统电磁转换实验中，提出了一个变化电磁场产生引力场的概念。而这个引力向量，极有可能就是质量，引力等各种效应产生的基础。在此基础上，张祥前提出了自己的宇宙观，并描述了一系列通过反引力场形成的令人耳目一新的科技应用。然而这个宇宙观与当前物理定义的宇宙观完全不同。由此便形成了两股完全对立的观点。

抛开是非对错，我们只谈客观规律。因为只有客观规律才能被人类真正利用。其他一切，包括科学，定理，概念，只不过是辅助我们理解客观规律的工具。

张祥前的实验公布出来的有两个。一个是高压旋转线圈产生电磁场的瞬间，使小球产生转动。张祥前将这个现象称之为引力场存在的证据。

另一个实验是一个环形带绕组的非晶软磁铁心。在80V低电压的情况下，通电瞬间，使原本不带磁性的物体，产生运动效应。

有人将这两个实验的效应归结为粒子风，静电马达，抗磁性。张祥前分别用抽真空，热解石墨片抗磁性对比实验来排除对应效应的解释。

实验做到这里，除非有人能提出更合理的解释来阐述这种效应的产生，否则，张祥前的引力向量概念就是成立的。但依然有很多人看不到这些进展。用非科学，民科的固有观念，不断否定张祥前的实验与理论。

那么，我们不妨讨论一下，是实验效应重要还是固有的科学概念更重要呢？