年轻人最近流行起的新的“社交身份证”，在表述时加上自己的性格名片，即「i人」「e人」。

它来自前段时间爆火的MBTI人格测试，每种不同类型的性格都有一个英文代称，听上去像是神秘组织的接头号码。

E开头，即Extraversion。

表示外向的社牛，通过社交来蓄能，越社交越兴奋。

I开头，即Introversion。

表示内向的社恐，社交对「i人」来说是一个耗能的过程，Ta们需要通过独处来重新蓄能。

奇怪的是，大家都不喜欢被贴标签，这次却心甘情愿。

比如当你第一次见到一样东西时，如果没有任何“特征”就会很难有记忆点，所以通过标签来记住它是快捷有效的方式。

通过标签可以很快的了解一个人，即便了解不到全部，即便漏洞百出，贴标签最大的好处就是提高效率。

只要在一定时间段，年龄相仿而又有相同的目标、共同的兴趣，甚至爱喝同一种口味的奶茶，就能成为建立社交连接的“搭子”。

这种只把性格划分为一枚双面硬币的方式，让大家更容易在人群中精准找到同类。

有人乐于社交，就会有人对社交充满恐惧和不安。

大家渴望认识自己，并积极努力探索，想找到一个专属舒适区。

不少年轻人在交际中，使用「i人」「e人」的标签，也更直观的表明自身性格，让交往成本更“省流”。

但是，正如《社会心理学》中提到的：

“如果我们的刻板印象建立在丰富的经验上，它可以是处理复杂问题的简洁方法，但如果我们因为受刻板印象的蒙蔽，而无视一群人的个体差异，那么这样的刻板印象就是就具有潜在的危害。”

当你有点内向，并通过测出得出自己是「i人」，你就更加固化原有的认知。

认为自己的内向和自闭应该如此，也不愿意再进行社交，把它当成一个使自己发展受限的理由。

有人找工作、找对象，甚至报考学校都要参考性格分类，这并不是一种良性导向。

你见到一个爱笑的人，就觉得Ta是个「e人」，认为Ta应当是开朗、外向、 活泼的，然而当你们独处时Ta也许很沉默，也许就会开始疯狂脑补：Ta是不是讨厌我呢？

你见到一个忧郁的人，就认为Ta一定是「i人」，也许Ta正在思考怎么能跟你做朋友，却因为你的敬而远之错失了机会。

人性是复杂且丰富的，人的性格也不是一成不变。

当每个与众不同的个体被贴上统一的标签势必会出现很多误解，主要原因是这种标签是不准确的，也许还可能是负面的。

每个人都不是扁平的，当你敞开心扉去了解具体的人和事，你的社交才能更加从容、真诚和有趣。