经常看到有人说，“懂很多方法，但还是做不好趋势”
其实我认为，在趋势未明的震荡市况下，判定方法很重要，因为你需要用明确的开仓条件和信号来帮自己管住手，避免在震荡低波动期乱开仓，尽量压低频率。
而在趋势市况下，信心和心态更重要，因为单边行情下价格永远在顶部或者底部区域运行，并且不断刷新高低点，你需要有极强的信念，积极的试仓才不至于踏空行情。
但有些朋友情况确实却是“整了个相反”，震荡期觉得上下阻力形成区间明确，有安全感开仓信心足，每天鸡蛋里挑骨头，有点小波动就想开仓做一单。
大趋势来了，一看波动性提高，价格不断刷新高点朝陌生区域迈进，没安全感开仓信心弱化了，有进场机会也不敢做，生怕出假突折返把自己套在最高和最低点...
最后震荡赚不到钱，大趋势又踏空... 事后看什么都懂，事前却犹犹豫豫
原因出在哪？ 我认为三个方面：
1、趋势是反常规的波动形式，尤其是跟黄金这种强趋势一样，它的规律特征就是，少有回调，多是以震荡形式代替回调。
这就意味着很多指标会随着强劲的单边行情钝化，表现出该回调时它不回，顶着背离和超买超卖继续向上走，呈现很明显的强趋势特征。
所以在这种情况下，一旦看到下方形成支撑，进入阶段整理就得考虑到“整理替代回调”的可能性，尤其是上涨幅度和回调幅度差异极大的行情
幅度差异越大，也就越意味着趋势有更强极端性。
所以不要想着等“完美进场”时机浮现，又想要趋势明确，又想要它回调后的好点位，只会越等越不敢跟。
而是确认强趋势后，自己考虑应不应该调节一下节奏，更加积极的跟随破位去试错，因为回调不一定有，但突破必然会发生。公【巴赫交易论】号
调节突破信号失败的风险，可以去压缩出场范围，哪怕把趋势分段只吃到一小部分，也比看着走势踏空要强。
2、只要控制好亏损端，高波动行情的危险性并不像我们感受到的那样强，如果因为恐惧亏损导致执行脱节，那么说明心态管理有很大问题。
积极和消极的态度，决定了你能不能在一轮大趋势中赚到钱，因为你的态度会影响你跟随趋势的信心，哪怕日线很清晰的多头格局，态度变了，依然能从中间解读出一大堆负面因素。
而且，人很容易犯“灯下黑”的毛病，尤其是踏空行情这种负面情绪泛滥时，更容易产生否定当前趋势的念头，但实际上这种“期待突然反转”的想法，本身是违背现实，经过扭曲且没有逻辑的（大趋势反转需要过程）
之后如果能摆脱踏空带来的消极情绪，并且及时调整心态的话，就会发现我们对趋势的认知也会随着态度转变而转变，敢于去把握信号机会了。
到了这一步，就会发现，交易的灵活度其实很高，没有那么多束手束脚的东西
你可以在任何点位进场，也可以很灵活的调节仓位和出场目标，重要的不是去后悔“今天的价格比昨天高” 而是要去认识“明天的价格会比今天高”
认清了，信心就来了，就会发现任何点位做单，无非是个止损的事情
因价位变的由于，因价位感觉到压力，只能说明这个交易者还没入门，还没有模式化交易的意识。
因为点位高低本身就是一个主观幻觉，我们做的其实是图形的复现，是对某些高概率事件的下注。
3、保持和趋势同向，好于一切分析方法。 保留底单不空仓，好于一切仓管方案
真实情况就这么简单粗暴，一轮趋势中纪律是坚持出来的，不是嘴上念叨出来的。
如果一个交易者在趋势启动阶段就经常背弃自己原则，例如去开反向仓位，抓回落行情的话，那么他就不可能会认同自己的纪律，也就只能充当一句口号了
纪律只有在你决定遵守它的时候，才能真正确立。只有在你多次遵守下，才能融入我们的思维方式。
80%的交易者失败在哪？ 在于他们总是有很强的“报复逆势开仓”的心理，踏空上涨了，想着逆势搏一把拐点。 顺势止损了，不等下次机会复现，反而去反手开仓搏下跌...
很少有人去认真统计一下自己这种开仓类型的胜率，我估计连20%都没有，更可怕的不是胜率，而是对交易节奏的扰动。
客观情况下，一次进场图形的复现可能需要好几个交易日，也就是失败之后和下一笔开仓有合理的时间间隔，在这个间隔内我们修复信心，重新调整状态。
而报复性交易成为习惯之后，就不会再给自己修整间隔了，上一笔和下一笔无缝衔接，一天来回能做出好几笔单子，那么结果还用说吗？
大概率是，单亏做成连亏，连亏变成极端怕亏，怕亏之后等出信号也不敢跟了..
同理，底单对于我们来说是一个“心理锚点”， 就像拿多单的人，立场决定脑子，他只会考虑在哪加仓，趋势走远自己能多赚多少钱
他大概率不会去盲目做空，因为做空的理由是对价格下跌的预期，这在持多仓时是不可能存在的，所以本质上是通过持仓来锁定我们对趋势的信心和预期。
可以说，顺势交易，趋势确立之前主要是靠系统靠方法判定，趋势确立之后，对策略信号执行度和仓位管理基本是要靠良好心态实现的，也就是维护自己的预期和信心
这就要求交易者需要和人性弱点对抗，经常去反省和调整自己的状态，梳理思路去加深对趋势的理解
这样才不会恐惧价格不敢跟，或者被单笔止损吓的不敢开仓，毕竟人工交易最大的风险因素依然在于我们自身
