诸葛亮、司马懿和周瑜都是历史上著名的军事家。周瑜在赤壁之战和南郡之战中表现突出，这两场胜利是他军事生涯的高峰。周瑜与程普共同领导军队，但实际上主要决策由周瑜做出。他在孙策去世后担任重要职务，地位高于程普。周瑜在赤壁之战中的成功主要归功于黄盖的策略。

周瑜的部将黄盖建议使用火攻策略，因曹军船只相连。他们准备了数十艘装满柴草和油的大船，外裹帷幕，插牙旗。黄盖假装投降，写信给曹操。赤壁之战中，火攻计划由黄盖提出并执行，他是首功。周瑜主要贡献在于领导和决策，他认可并实施黄盖的计划，成功击败曹操。

《三国志 甘宁传》记载，甘宁提出先攻占夷陵的战略，成功占领并守城。尽管曹仁派重兵围攻，甘宁依然镇定自若，最终周瑜采纳吕蒙的建议，率军解围。

在南郡之战中，甘宁的策略得到周瑜的赞同，他带领少量兵力奇袭夷陵，随后增兵至千余人。面对曹仁的大军围攻，甘宁向周瑜求援。虽然多数将领认为兵力不足不宜救援，但吕蒙建议守住营地可保十日安全，周瑜决定救援并成功解除了围困。

根据《三国志 周瑜传》，解围后，周瑜指挥军队北渡准备决战，不幸受伤，但仍然激励士兵，最终迫使曹仁撤退。

周瑜在解除了甘宁的围困后，率军渡过长江并在北岸驻防。他与曹仁约定了决战日期并亲自上阵，不幸被箭矢射中右胸受重伤，被迫撤退。听闻周瑜伤重卧床，曹仁领军进攻，促使周瑜忍痛起身巡视鼓舞士气，迫使曹仁撤兵。

周瑜中箭的原因可能是前线冲锋或靠近敌阵时过于暴露。作为主将，他的这一行为极具风险。若周瑜战死，历史可能改写：曹操可能控制江汉平原南部，对南方政权构成威胁。最终，曹仁放弃攻势，周瑜占领江陵城并控制南郡。

周瑜在两场战役中主要依赖部将的谋略，如赤壁之战的火攻由黄盖提出，南郡之战的策略则来自甘宁和吕蒙。这表明他缺乏独立决策能力。尽管主将可以依靠部将的策略，但与诸葛亮和司马懿相比，周瑜的军事才能明显不足。

另一方面，司马懿以迅速、果断和精于计谋著称。例如，他在平定孟达叛乱时，迅速行军并在16天内破城，同时通过信件安抚孟达，展示了其军事手腕。

司马懿通过引诱和斩杀，迅速平定了孟达和公孙渊的叛乱。他使用计谋，如声东击西，成功欺骗敌人，最终导致敌人首领战死。在处理战后事务上，司马懿采取了严厉措施，大量屠杀成年男子和官员，并将人口迁移，使得原本的地区成为空城。这种快速而狠辣的策略同样用于平定王凌的叛乱。尽管战功显著，但司马懿曾在与诸葛亮的对决中处于下风。

诸葛亮的军事才能在练军、战略构思和实战中表现突出。他成功平南中，这是他首次独立指挥的大规模战役。在刘备去世后的五年内，尽管蜀汉面临内乱和士气低落，他还是迅速平定了叛乱，重整军队，并创造了进攻条件。他以劣势兵力主动发起进攻，在军事史上极为罕见，展示了其卓越的个人能力。尽管蜀汉的军力、人口和城池数量远不及曹魏，诸葛亮仍然能够策划并实施攻势，体现了其非凡的军事才华。

诸葛亮在五次北伐中与司马懿多次交锋。其中一伐因用人失误失败，二伐虽未取陈仓却斩魏将王双。三伐夺得武都、阴平，四伐卤城大胜，斩敌三千。五伐对峙五丈原，司马懿避免正面冲突，采取守势。诸葛亮北伐未能成功，主因是蜀汉实力不足和曹魏内部团结，非个人能力问题。即便如此，司马懿也不敢正面对抗诸葛亮，显示其军事才能不如诸葛亮，而周瑜则位居二人之后。