刚刚看到一个数据，是郑州市最近几年的卖地收入。
我看了一下，是断崖式的下降，从一年1200多亿下降到一年95亿。
与此同时，郑州地铁的营运里程再创新高，正式跻身全国前十。
我突然有点儿心疼领导了。
真的是不当家不知柴米油盐贵，群众们只想坐上1块钱甚至不要钱的地铁，就是舍不得掏空六个钱包去买房给政府增加公共预算收入。
在只索取不付出的情况下，领导们只能开源节流了。
开源的方法很多，高人们都在体制内嘛，我就不班门弄斧了。
我说一个公认的财政节流的法子，就是缩减教师编。
大家先别急啊，我准备的理由很充分，听我慢慢道来。
理由一：蛋糕就这么大，你们多吃了我们就要少吃。
如果经济一直是现在这种平稳增长的情况下，城市的地铁里程越长，我家里的暖气就会越凉。
在权衡得失之后，我含泪建议赶紧缩减教师编吧，以改善政府的财政状况。
理由二：纵观整个社会，除了公仆之外，道德水准最高的群体就是教师了。
教师们高风亮节，会理解国家在发展进程中所做出的调整和改变。
直白的说就是老师们好说话。
这个有意思啊，老师们教学的重要工作之一就是要孩子们听话。
天道好轮回！所以缩减教师编当仁不让。
理由三，我国教师严重过剩。
2022年的数据显示国内有1.58亿中小学生，有1057万专任教师，我国师生比值为14.95。我们的师生比和美国非常接近，已经达到了美国2027年的目标值14.9了。
2023年的数据显示，我国财政供养的体制内人员最多的两个行业，一个是教育一个是卫生。
我国教育行业人员从2018年的2230万人，增加到了2023年的2677万人。
这个有点儿狠了，教育从业人员中只有一半是教师。
当然了，这个也能够理解，因为现在的学校负责学生的吃喝拉撒睡，不止是教书，还有食堂，宿舍，小卖部啥的。
与此同时，我国的生育率断崖式下跌，出生人口持续下降。
幼儿园小学是真的缺学生，再过几年这种缺生源的现象会传递到中学、大学。
不要想小班教学，没有钱，都是痴心妄想。
因为老龄化到来，医护人员还有增加工作量的余地，目前来看他们不存在减员缩编的可能。
至于公务员群体，我查到了2016年的一个数据，我国公务员约有700多万人，占财政供养人员的不到两成。
人太少，再怎么控制他们的编制收益都不会太大。再说了，想让政策的制定者举刀自残，这不是开玩笑嘛。
综合对比后发现，缩减教师编有理有据，还有坚实的社会舆论基础。
理由四，从回报来看教育口节流的效果最好。
2024年我国一般公共预算支出是28.5万亿元，其中教育支出超过了4.29万亿，排在各项支出的第一位。
这四万亿的教育支出中，63%是教职工的薪酬。
照此推算，全国教师的薪酬开支是2.6万亿，占到全国28万亿财政支出的近10%。
如果再算上养老和医保，养这2000多万的教育人员，国家支出要近三万亿了。
我们的教育支出基数大，随便动一动挤一挤，省下的数字就很惊人了。
理由五，地方上实在负担不起了。
在我国所有的城市里，教育支出都是政府支出中的重中之重。
因为在任何一个县城里，管人最多的科级领导，除了医疗系统就是教育口了。
以云南某县为例，该县2023年的财政供养总人数是13883人，其中在职人员9917人，退休人员3940人。
另一个数据显示，该县共有教职工7329人。也就是说该县的教职工人数，占到财政供养人数的一半以上。
这是在职部分，在离退休的4000人中退休教职工约有2000人。
我们再来看该县的财政状况：
2023年全年该县财政收入是8.35亿元，全县一般公共预算支出是40.33亿元，其中教育支出是10.6亿。
根据教育部的说法，国家教育投入的六成是用来养教职工的，再加上社保和退休金啥的，我们可测算，该县仅教师这一个行业，财政资金就需要8到9个亿。
占全县财政开支的20%-25%。
教师一个群体的支出，比全县的财政收入还要多。
在现如今的经济状况下，这笔费用对于一个县来说是巨大负担。
理由六，教育是纯粹的负收益产业，投入越多损失越大。
有些人不了解，教育开支其实主要是地方的责任。
但教育的成果——大学生，却是全国自由流动，而且大概率要被发达地区收割的。
换句话说，一个地方教育搞的越好，年轻人就流失的越多。
经济高速发展的时候无所谓，有转移支付托底。经济慢下来的时候，各地就要重新审视教育了。
理由七，因为我是小学生家长
这些年我和教师这个群体日常接触比较频繁，说句实话，我希望那些尸位素餐、没有师德混日子的人，赶紧从这个行业里消失，免得祸害孩子。
所以，赶紧缩编吧。
