《三国演义》中的刘璋，在担任益州牧期间，追随其父刘焉的遗命，在四川这块沃土上进行了一番治理。但是，他的统治也并非太平无事。四川边缘的张鲁不断地对刘璋进行侵扰，使其处于守势的境地。刘璋正是在这种情况下，才想到将刘备引入蜀，期望能借他之手击败张鲁。
刘备入四川以后，表面上和刘璋表面上友好相处，实则图谋不轨。刘璋在供养刘备的同时，也在怀疑刘备的雄心壮志。当时刘备没有表示要北上汉中的意思，这就造成了双方之间的矛盾和微妙。
刘备的幕僚庞统向刘备提出假意要回荆州，并向刘璋索要路费。此举实则是巩固刘备蜀中实力，同时也为以后的战略布局做铺垫。
刘备在白水关设伏，诱敌将杨怀、高沛等人相送，突下杀手，攻下白水关。同时，由于张松的谍报活动被刘璋识破，使战局更加复杂。
刘备攻打涪城时，遇到重重阻力，打得十分艰苦。最后蜀中军队虽然被击溃，却也是死伤惨重，可见战况之激烈。
刘璋在战事危急之时，曾有过利用坚壁清野之计，来消磨刘备之有生力量。可惜，他没有把握住时机，让荆州的援兵赶来，扭转了局势。最后，四川失守，主要是刘璋自己的犹豫与错误的决策所致。
诸葛亮在《隆中对》中对刘璋的评价是“文弱书生”，这是因为他在军政两方面都很欠缺，缺少处理复杂局面的手段与魄力。这种评估被随后发生的事实所证实。刘璋的失策与懦弱，使他无力应付刘备的进攻，并最终失陷四川。
《三国演义》中刘璋这一人物形象表现出一种向世转换的过程。在三国动乱的时代，他的懦弱与优柔寡断表现得尤其明显。刘备是以胆识、机智和谋略著称于世的一股新兴势力。这种对照既体现出个体特征的重要意义，又体现出历史发展的必然与偶然。
《三国演义》中诸葛亮所塑造的人物，不只是一个运筹帷幄，深谋远虑的军事家，同时也是一个善于把握时局变化的军事家。他在《隆中对》一书中对刘璋的评价，其实是对三国形势的一种认识。诸葛亮看到刘璋的缺点，又看到刘备的雄心壮志，于是建议刘备入蜀，此计甚深。
在取得益州的全过程中，刘备显示了自己的智慧与抱负。从两人的友好关系，到暗中的阴谋诡计，刘备表现出了一个既有政治家又有战略头脑的人。他善于随机应变，随机应变，以达到自己的政治目的。
刘璋之败，在一定程度上可视为时代变迁之“受害者”。在三国群雄并起之时，刘璋文弱而优柔寡断的性格更是凸显了他的欠缺。其失败既有其自身的原因，也有其自身的原因。刘璋这一人物形象给后世留下了深刻的启迪：乱世之中，只有德与宽，未必就是治国之道。
这一段历史并非只有刘备、刘璋两个人之间的恩怨纠葛，而是三国错综复杂、风云变幻的政局。刘备的发迹和刘璋的败亡，都反映了当时社会各方面的变化。透过对这些历史人物与事件的深度剖析，可以让我们对历史有一个更为完整的认识，并在领导能力、战略规划以及适应变革方面获得宝贵的经验。
