这个事件太多人只看到了一部分，就因为有的媒体没有真实还原冲突前重要部分，侮辱中国和中国人这个相信大家内心深处是无法忍受的，侮辱和评论、评价、讨论、分析、这些言论自由是有本质性区别的，你可以说中国比某国哪些地方做得不好，有理有据，这很好判断，言论自由，究竟有多少人理解其含义？侮辱往往伴随着发泄的情绪，欠缺理性思维。        如果该男子的“言论”能够引发整个车厢旅客的不满，甚至激起反抗情绪，足以说明该言论具有诋毁性，和攻击性，诋毁谁攻击谁呢？谁感觉难受就是诋毁谁。如果引起由于观点立场冲突的群殴那又是另外一种说法。明知自己言论会影响他人或者公共秩序，还长时间故意为之，可以算故意扰乱公共秩序吗？当然，还是要尊重事实，男子究竟长时间讲了什么。

        女子本在车厢远端，走过来大声呵斥男子并要求男子道歉，给全车厢人道歉，事至此还算理性，没有过激行为，同时也得到了很多要求道歉的回应。可这时男子反问道：“给谁道歉？”车厢内再次群起要求男子道歉，这时男子开始辱骂侮辱女子，骂女子“死八婆”，“看你像不像鸡”，这两个骂句有明显的性别歧视特征，女子彻底火了，直接锁喉将男子按住。我相信没有哪个女的能忍受这样的侮辱，通常这样侮辱女性导致的结果是耳光，请问是否会导致侮辱罪或诽谤罪的成立。        如果女子走过来要求道歉是维护人民群众尊严，属于见义勇为，锁喉是对自己遭受人身攻击时多次警告无效后，被迫强行制止其行为呢？女子并未殴打男子（目前视频也不完整）。        试想，这样的群体侮辱，对性别，甚至是对种族，若出现在美丽国，出现在犹太人，黑人身上，结果是什么？        总之，一众人要求法律制裁女子，反而对男子进行的人身攻击、侮辱他人、诽谤他人的行为视而不见，并冠以该女子“U型锁”称呼，“U型锁”是对爱国情绪的贬义称呼，如果说爱国要分等级，那么恨国要不要也细分一下？否则会让恨国的人肆无忌惮，有恃无恐，进而随意利用爱国情绪去达到某些目的，不停的刺激爱国者神经！“U型锁”现象不会得到根本的解决。