粮食直补涉及农民千家万户。这些年的粮食直补,都是按照亩数分配的,不管土地好坏,不管产粮产量多少,一律“大家货”,多少都是一个样,这样合理吗?
(网络图片)
农村实行分田到户时,土地是有等级差别的,一等地是最好的土地,土地肥沃,产粮多。那个时候,农民都是争着抢着要一等地。
相比之下,四等土地、山坡土地和一等土地要相差甚远。抗灾能力差,土地瘠薄,不仅每年要增加投入,而且是十年九不收。同样都是种地,耕种四等土地和山坡地的农民就要多付岀很多。
农村的老年人都知道,早在生产队时期,农村的土地就有等级的说法。那个时候,国家财政向农村征收农业税,农业税的征收标准,也是按照土地等级征收的,好的土地相对多征收一些,劣质土地相对要少征一些,因为劣质土地产量低,投入大。
(网络图片)
这些年在粮食直补这块,根本没考虑土地等级问题,不管什么情况,统统按照一个标准下发,这就有失公平。
农村的土地,在分田到户那时,大部分都是采取“抓阄”的方式分配的,农民通过抓阄,按照事先编好的顺序,从一号往下排,谁排到什么样的土地,谁就分到什么样的土地。分到劣质土地的农民,只能认自己没抓到好“阄”,怨不得别人。所以不管土地好坏,都照样一直经营下来。
如今国家有补贴了,就应当适当考虑一下这些经营劣质土地的农民,给他们一些适当的回报。
国家的补贴,就是鼓励农民种地的,更应该体现公平,那些经营劣质土地的农民,尤其是那些山区的农民,种地的成本太高了,有些地方全靠农民身背肩扛。
(网络图片)
我们国家山区的土地约占三分之一还多,山区的农民相对来讲,种地更加辛苦,希望在国家直补方面,能适当倾斜。
仅个人看法,不知道这个看法是不是适合,请广大农民朋友共同讨论。
你对农村还是不甚了解啊。以我处举例吧,我们那里地处丘陵,以水田为主,人圴有土地1.3亩。受地形限制,每坵田的自然条件参差不齐。当年分田承包时,我是生产队长,我依照土地肥瘦不等,距家远近不同,排灌条件优劣将全队田地分为三个等级,再通过拈阄按人分配而定,从而达到了基本的公平每户都认可满意。这样的操作对分田后每户的义务摊派和享受补助可按土地面积一视同仁,没有歧义。以粮补为例若按土地好坏,产粮多少而定,这个标准是很难界定的,