在过去，流传这样的一句话：那就是家有三匠，家败人亡。那么，这句话是否有道理？

其实想弄清楚这句话是否有道理，首先需要弄清楚，这个家有三匠的三匠指的是什么。

毒匠，就是三匠中的一种，说起中国历史上的毒匠，最早可以追溯到清朝那会儿。清朝中期那会儿，西洋人发现向中国走私鸦片可以获利，于是不断往中国倒腾鸦片。其实鸦片这玩意在唐朝时期就已经传入中国，不过当时被视为一种观赏作物。倒是阿拉伯人很早就发现了鸦片的药用价值。到元朝时期，阿拉伯医学传入元朝，关于鸦片的药用价值也被元朝时期的中国人所掌握。不过，元明时期的鸦片属于昂贵的药材，甚至在明朝，只有高官需要治病的时候才能用得起鸦片。所以从这点来看，元明时期即便是老百姓想抽鸦片也会考虑成本问题而抽不起。

到了清朝时期，鸦片的生产技术得到量化，这也意味着鸦片的价格开始“亲民”，于是到了鸦片战争前夕，中国人吸鸦片成为一种风气。而吸食鸦片上瘾，也导致了越来越多的中国人破产。

实际上即便是晚清-民国，一般的地主家庭因为吸食鸦片而破产的也比比皆是。所以毒匠败家这种说法，是符合客观情况的。

此外，酒匠也是败家的根源。

虽然理论上说，喝酒的败家情况比起抽鸦片要差很多。但是喝酗酒的人往往具备游手好闲不愿意劳动，也不愿意把过多的精力用在改善生活方面。穷人如果酗酒，意味着生活的抗风险能力越来越低，家境也越来越穷，而小康家庭如果酗酒也意味着家里的经济情况没有人负责打理，最终也会处于返贫的状态。

此外酒匠大多都有家庭不和睦的状态，一个整天家里打仗的状态，也锁死了发展的可能。所以酒匠和败家也确实是可以划等号的。

当然，和酒匠、毒匠相比，赌匠才是败家效率最快的。

要知道，从败家的速度来看，酗酒的败家需要一个过程，抽鸦片败家也需要一个过程，但是，赌博败家其实不需要过程——尤其是农村人过年的时候，一晚上输掉半年甚至一年工资的情况比比皆是。有的人赌博无节制，把祖宗三代留下来的家产，几年甚至几个月光景就给输给去的情况，也比比皆是。

而且，如果说抽鸦片是生理方面上瘾的话，那么，赌博就是精神上上瘾。其实很多人都知道赌博是陋习，但还是忍不住去赌博：因为一开始会告诫自己就玩这一两把，等到输钱了以后又会告诉自己等翻本就不玩了，最终越陷越深。

其实从生活来看，多数人身边的败家子，其溃败往往在于赌博。

当然，赌博不一定是在牌桌上，有时候也是在重大决策上。很多人败家，其实往往同盲目做决策有关。

说到这，小编想起一个营口地区的工厂主。这个工厂主在本世纪初的时候，是生产汽车配件的。近年来因为生意不好做，于是跟风开发房地产，结果，因为大环境问题，导致房子没能卖出去，反倒是银行的贷款还不起，而他也由此成为老赖——其实这就是一种盲目豪赌。靠时代红利起家的小老板，终于在时代转型过程中，因为行差踏错而满盘尽输。

所以说，赌是很可怕的。