在浩如烟海的文学殿堂中，金庸的武侠小说无疑是一座璀璨的丰碑，他以一支妙笔，勾勒出了一个又一个令人心驰神往的江湖世界，让无数读者在书页间追寻着那个快意恩仇、刀光剑影的武侠梦。金庸先生一生创作了十五部脍炙人口的武侠小说，它们各自独立成篇，却又在某种程度上相互勾连，共同构建了一个庞大而复杂的武侠宇宙。

然而，正如任何一位伟大艺术家的作品都不可能完美无瑕，金庸的武侠小说也不例外。那么金庸写了15本武侠小说，最不好看的是哪3本？没想到网友的选择竟出奇的一致。尽管这样的评价带有一定的主观色彩，且每部作品都有其独特的价值和魅力，但网友们的选择却在一定程度上反映出了这些作品在某些方面的不足。

首先是《鸳鸯刀》。这部小说是金庸武侠世界中较为冷门的一部，其故事短小精悍，情节紧凑，本应是一部能够迅速吸引读者注意力的佳作。然而，许多读者在阅读过程中却感到了一种难以言喻的失望。《鸳鸯刀》的故事跳跃性较大，情节之间的衔接不够流畅，给人一种支离破碎的感觉。尤其是小说结尾处，当鸳鸯刀的秘密被揭晓为“仁者无敌”四个字时，不少读者感到了一种难以名状的荒谬感。这样的结局不仅未能满足读者对于武侠小说中神秘武功和惊天秘密的期待，反而让人觉得有些啼笑皆非。或许，这正是《鸳鸯刀》在金庸众多作品中稍显逊色的原因之一。

接下来，我们不得不提及《神雕侠侣》。作为“射雕三部曲”中的第二部，《神雕侠侣》本应是金庸武侠世界中的一颗璀璨明珠。然而，与《射雕英雄传》的宏大叙事和《倚天屠龙记》的深远布局相比，《神雕侠侣》却显得有些松散和杂乱。小说中的人物形象虽然鲜明，但个性特征并不突出，难以给人留下深刻的印象。武功体系也显得较为混乱，不同人物之间的武功高低难以判断，使得读者在阅读过程中产生了一定的困惑。更为关键的是，《神雕侠侣》的情感线索过于冗长和复杂，使得整部小说显得有些拖沓和沉闷。许多读者在阅读过程中感到疲惫不堪，甚至产生了放弃阅读的念头。这无疑是对金庸这位武侠大师的一种遗憾。

最后，我们来谈谈《书剑恩仇录》。作为金庸的处女作，《书剑恩仇录》自然承载着金庸对于武侠世界的初步探索和尝试。然而，正是这份“初探”使得这部小说在金庸的众多作品中显得有些稚嫩和不足。首先，小说中的男女主角形象并不讨喜。红花会总舵主陈家洛虽然文武双全、智勇双全，但其性格中的优柔寡断和犹豫不决却让人难以产生好感。而女主角霍青桐虽然才貌双全、智勇兼备，但其在小说中的遭遇和命运却让人唏嘘不已。相比之下，反倒是反派人物乾隆皇帝和“金笛秀才”余鱼同等人物形象更加鲜明和立体。其次，《书剑恩仇录》的故事情节也显得较为平淡和乏味。尽管小说中不乏激烈的战斗场面和曲折的情节转折，但整体而言缺乏一种引人入胜的魅力和张力。这使得许多读者在阅读过程中感到索然无味，难以产生继续阅读的欲望。

然而，尽管这三部作品在某些方面存在不足和遗憾，但它们仍然是金庸武侠世界不可或缺的一部分。每部作品都有其独特的价值和魅力等待着读者去发掘和品味。在《鸳鸯刀》中，我们看到了金庸对于武侠小说中“仁者无敌”这一主题的深刻思考；在《神雕侠侣》中，我们感受到了金庸对于爱情和忠诚的执着追求；在《书剑恩仇录》中，我们则见证了金庸对于民族大义和家国情怀的深情厚谊。这些作品虽然不完美，但正是这些不完美才构成了金庸武侠世界的多样性和丰富性。

对于读者而言，评判一部作品的好坏往往取决于个人的阅读体验和审美偏好。因此，对于金庸的武侠小说而言，并不存在一个绝对的“最不好看”的排名。每部作品都有其独特的风格和魅力等待着读者去发现和欣赏。或许正是这份多样性和包容性才使得金庸的武侠小说能够在时间的长河中历久弥新、永葆青春。在未来的日子里，让我们继续在这片武侠世界中遨游和探索吧！