超级重大利好!可惜股民大多不想要

从阳说财经 2024-11-28 05:21:37

昨日早盘,新股红四方上市首日涨幅扩大至2256%,最高达到188元/股,年内仅次于强邦新材上市首日盘中24倍的涨幅。值得注意的是,该股发行价格为7.98元/股,这意味着,中一签(500股)最高可赚超9万。

资料显示,公司不过是一家生产化股的企业。9月30日上市的长联科技是今年盈利最高的新股,该股上市首日暴涨17倍,以中一签500股计算,首日盈利达17.99万元。离当前最近的新股是11月22日上市的壹连科技,该股上市首日大涨184%,首日盈利6.7万元。

其实,A股上市首日暴涨,是A股多年来延续的一个现象。只要行情不是太差,新股上市首日大多数都会暴涨。

这是一个好事吗?首先,我们对什么是好事,要有一个正确的判断标准。如果这件事,大多数人都能得到好处,是普惠性质,那它肯定是好事。如果一件事,它只对少数人有好处,对大多数人不但没有好处,甚至反而有坏处,这就不能算是好事。

新股上市首日暴涨明显只对打新中签的这部分占比极少数的人有好处,对上市公司的新股顺利发行有好处。对上市首日和其它时间买入次新股的广大投资者绝对没有什么好处,绝大多数上市首日冲进来参与新股炒作的人最终都是亏损累累。可以说,新股的发行火爆是以很多股民上市首日的高位接盘为代价的。新股上市首日暴涨成为了常态——这对于广大股民绝对不是什么好事!

我想,未来新股上市第一天开盘暴涨的现象一定会得到纠正。只是我们不知道这个纠正会发生在哪一天罢了。现在的我们普通投资者面对这种新股暴炒现象,只有两个无奈选择:一个是积极参与新股申购,去分一杯自私自利的羹。一个是坚决不参与新股上市初期的暴炒,远离次新股炒作。

经济学家刘教授说A股应该涨到4000点,这样才可以刺激经济。经济学家李专家说A股承担不起刺激经济的重任。两位经济学家到底谁说的对呢?我认为从短期来看李专家说的对,短期内A股确实无法承担起刺激经济的重任。从长期来看,刘教授说得对。A股终会成为普惠的市场,终会成为人们财富的重要来源。

A股若想长期走牛,必须要有一批不断创出股价新高的优秀上市公司,以及严格透明的市场制度。这需要一个时间过程,不可能三两年就做到。现在的A股行情上下震荡,赚钱难度加大,当下采用何种操作策略非常关键。

对于我们A股普通投资者来说,不管A股未来是暴涨还是暴跌,当下买入高股息的优秀公司的股票长期持有才是股票操作的王道。

“新国九条”最大的亮点,在我看来就是“加大分红”,这对于持有高股息股票的投资者来说是一个超级重大利好。可惜的是,这样的超级重大利好,绝大多数普通投资者都不想要。很多股民认为分红没有用,还要扣税。

对于这种投资上的无知,我只能深表遗憾。我一般都是建议他们多看一点书。“加大分红”会导致股息率的提高,股息率的提高,可以加速长线投资者的财富增长。

例如,原来持有50万元高股息股票的长线投资者,可能需要20年才能赚到40万元股息,“新国九条”颁布以后,同样是持有20年,分红提高后,股息的收获可能由原来的40万元,变成50万元甚至60万元。股息率的提高,使得长线投资的含金量明显大增。这是近两年国内保险公司重仓投资高股息股票的主要原因。

我现在每个月都在买入高股息的股票。眼下无论行情怎么走,都不影响我未来的股息收入。如果现在行情大跌,对我来说反而是好事。我可以借机再多买些高股息股票,这样以后可以分得更多的红利。

以消费股为例,现在由于消费低迷,不少消费股的股息率达到了4%左右,这已经是非常高的股息了。未来消费行业早晚会彻底回暖,我们现在借机买入这些股息率较高的优秀消费股,未来不但可以获得稳定的高股息,而且还可以获得消费行业回暖带来的股价大涨的差价。从长期看,现在的时间点看买入高股息的消费行业股票绝对是A股的最佳投资策略,没有之一。

0 阅读:3

从阳说财经

简介:感谢大家的关注