土木堡之变是明朝历史上的一个重大事件，传统观点认为，这是由于明英宗朱祁镇受宦官王振蛊惑，贸然亲征，导致的，英宗被俘，大明之耻！
划重点，这是传统观点，千错万错都是死太监的错。
但随着研究明史的越来越多，有明粉基于人物关系、行为动机的推测和对一些历史事件的不同解读，出现了一种非常耳目一新的观点。
这便是明朝军事上损失惨重、边防危机加剧，导致政治格局发生重大变化，深刻影响了此后明朝的发展走向的土木堡之变，竟然只是一场大明内部的兵变！
这倒也不是完全的捕风捉影，文官集团与皇权的矛盾始终贯穿大明始终，朱祁镇8岁继位，朝政一直由祖母太皇太后张氏，和内阁三杨杨溥、杨士奇、杨荣把持。直到太皇太后去世后，明英宗才亲政，已经长到一十六了，
换言之，朝廷没人听他的。
这么多年，张氏德高望重，能有效地压制各方势力。“三杨” 政治才能卓越，他们相互配合，朝政习惯了没有皇帝的也能平稳运行的日子。
好不容易熬到掌握了实权，发现说话不好使，这让朱祁镇很气恼。他觉得，调度不了官员，那我就建立自己的政治势力和决策体系才行。这才使他重用身边的宦官王振，王振握了司礼监的大权，可以代皇帝批红。
王振拉帮结派，争权夺势，成了皇帝弹压群臣的一把刀，这一下，必然导致外廷官员与内廷宦官之间的矛盾逐渐加剧。可王振也不傻，他是两边下注，私底下脚踏两只船。
朱祁镇本让他探查大明和瓦剌的边境情况，王振私下却与内阁暗通，诓骗朱祁镇。
在出征前，边境传来瓦剌寇边的消息，但有说法称这个消息可能是被边将和文官集团夸大或伪造的，目的是诱使英宗亲征。
按照当时的情况，瓦剌的实力并不足以对明朝发动大规模的全面进攻，而且英宗对北方边境的实际情况是有一定了解的，他知道瓦剌的兵力和动态，所以对所谓的 “瓦剌寇边” 消息原本有所怀疑。可是被王振一忽悠，稀里糊涂中了计。
再看诡异的行军路线，原本可以选择更安全、更有利于行军和补给的路线，但最终却选择了一条靠近边境且容易被敌军截断后路的路线。有观点认为，这可能是内部有人故意引导英宗做出这样的决策，以便为后续的兵变创造条件。
最为吊诡的是宣府作为大明边防重镇，驻有大量明军，战备充裕，宣府总兵杨洪也是战功赫赫。然而在中央军遇袭之际，杨洪却没有出兵救援，史书记载他 “惊惶无措，闭门不出”。
甚至有说法称，杨洪的辖区内出现了十几座城池弃城的情况，他还隐瞒弃城，并放瓦剌入关，直接导致了土木堡之变。
有另外说法称，土木堡之变中，宣府总兵杨洪为了掩盖自己吃空饷喝兵血的行为，指使儿子杨俊竟突袭朱祁镇的中军，屠杀了朱祁镇带来的勋贵和文官，使得明军指挥系统瞬间崩溃，这才导致了最终的惨败。
而最让人觉得阴谋论的当属兵部尚书于谦与杨洪的关系，竟然是是儿女亲家。
土木堡之变后，于谦以兵部尚书身份统领亲军，而亲军本应是皇帝的私军，却由新皇帝朱祁钰统领。
这一系列的关系和事件，让人怀疑于谦等文官集团与边军将领杨洪可能存在某种勾结，共同策划了这场兵变。
土木堡之变后，明朝官方对事件的描述和解释似乎存在一些不合理之处，有试图掩盖真相的嫌疑。
例如，对于明军为何会在土木堡遭到如此惨败，官方的解释往往强调英宗的决策失误和王振的专权，但对于一些关键的细节和疑点却没有给出合理的解释，这也为 “内部兵变说” 提供了一定的想象空间。
