近段时间，美国与菲律宾在扩大军事合作上动作频繁，不仅举行了迄今最大规模的“肩并肩”联合军演，还重启了中断7年之久的外长、防长“2+2”对话。美菲两国在会后发表了联合声明，值得注意的是，声明中很多地方都明里暗里指向中国，还再次提到了所谓的“2016年南海仲裁裁决”。中方这次的回应迅速而坚决，更引人关注的是，对菲律宾方面使用的措辞罕见严厉。
美菲两国在华盛顿举行外长、防长“2+2”对话
对于美菲这次联合声明，中国外交部发言人汪文斌以“严重关切和强烈不满”予以回应，并且还直接提到了“菲律宾总统马科斯”。这可能是中方近期首次直接“点名”。可见从中方的角度来说，美菲作出的联合声明，已经触及我们的“红线”，必须作出坚决有力的回应。
近期针对美菲扩大军事合作，中国外交部发言人分别在4日、6日、10日和12日，短短8天之内，进行了密集回应，我们可以从中方的不同措辞看出一些变化。
中国外交部发言人毛宁
早在4日，针对菲律宾新增4个可供美军使用基地的具体位置，中国外交部指出，美方出于一己私利扩张海外军事基地，必然会危害地区和平稳定。对于菲律宾，中方则不点名地指出“应该想清楚，什么样的选择才是合适的、互利的？”这两个用词，恰好对应菲方声称的“新增的4个供美军使用的军事基地是互利、合适的”。中方的回应，对美菲两方进行了一定的区分。对美国寻求扩大军事部署进行了抨击，而对菲律宾，中方则带有劝说的意味。
到了6日，对于美菲新增军事基地针对中国，菲律宾国内仍然有一些有识之士表示担心本国会卷入台海冲突，中方也表示理解，外交部发言人毛宁重申，地区国家应该看清楚，台海局势到底是谁在拱火？这句话同样是在提醒菲律宾。
4月4日，美国海军陆战队员和菲律宾武装部队成员准备军演，听取排练安排
到了美菲开始军演的前一天，也就是10日，中方外交部的评论变得简短，点到为止，概括下来主要是两个“不”：美菲军演“不应针对第三方”“不得介入南海争议”。但菲律宾和美国方面的后续动作，显示马尼拉没有怎么听进去。外交语言往往更委婉、含蓄，但中方最近的相关表述，不论从篇幅还是语气来看，都有所加强。
在最近的一次表态中，汪文斌使用了“再次提醒”的措辞，对菲律宾方面和美菲扩大军事合作发出了第二次正告，这已经有中国俗语所说“事不过三”的意味了。言外之意就是，作为当事方之一，菲律宾方面如果一再忽略中方的劝诫和善意，继续在菲美扩大军事合作的错误道路上走下去，那么当中方采取必要反制措施时，菲方再后悔就来不及了。所以，这一次虽然是中方的第二次正告，同时也是在对菲方做再一次的争取。
汪文斌还指出，美菲的联合声明，对中方正当合法的海上执法活动，加以歪曲抹黑。而且中方已经注意到，针对美国在菲律宾新增可供使用的军事基地，马科斯认为中方的反应在“意料之中”。汪文斌称，美菲在声明中强调，加速推进新增基地的部署，背后有什么意图，中方已经无需赘言。美菲对中方的反应也无需感到意外。显然，中方对马科斯的“不意外”言论作出了对等回应。
美国国务卿布林肯和防长奥斯汀向盟友保证，美国致力于保护情报信息
在美菲“2+2”会议之后，美国防长奥斯汀表示，未来5到10年，美菲将完成对菲律宾安全援助的路线图。美菲联合声明则显示，美国预计到2023年底拨款1亿美元，投入到美军可以使用的菲律宾军事基地基础设施建设当中。美菲的此次对话，凸显美国希望把菲律宾放在“印太战略”中围堵中国的最前沿，以军售和所谓防务合作把菲律宾更牢固地绑在自己的“战车”上。
菲律宾总统马科斯
客观来看，菲律宾与美国加大军事合作，不排除有借助美国增强菲军战斗力和抗击重大自然灾害的能力，同时也获得美国更多的所谓安全保障。但这无异于“与虎谋皮”。美国拼命拉拢菲律宾，首先是从传统地缘冲突角度出发的，利用菲律宾找到介入南海局势的借口和抓手，落脚点在于打压和围堵中国。
菲总统马科斯也曾表示，菲律宾需要在经济上与中国合作，与中国对抗不符合菲律宾的根本利益。这说明马科斯对菲中关系还有比较清醒的认知。但是马科斯也该意识到，美国与菲律宾的军事同盟关系并不对等，菲律宾继续跟随美国的步伐，最终只会被美国当做与中国对抗的“马前卒”。
一旦美军正式进入菲律宾提供的这些军事基地，并且部署进攻性武器和情报搜集设备，将不可避免地威胁到包括中国在内的地区国家，进一步挑动紧张局势。中国等地区国家不会对此坐视不理，中方会采取什么反制措施，外交部发言人汪文斌在最新表态中已经有所提示。但在这之前，菲方应当及时止损，避免局势进一步恶化，毕竟事不过三的含义，熟悉中国传统文化的菲律宾人也应该清楚。
太阳
有预言称：中美对抗将在南中国海的菲律宾上发生，不懂会了会真的发生在菲律宾，拭目以待 ！
用户11xxx46
一届总统一个政策，疲于应付