联合国大会5月10日以143票赞成、9票反对、25票弃权的表决结果通过决议，认定巴勒斯坦国符合联合国宪章规定的联合国会员国资格，应被接纳为联合国会员国。决议建议联合国安理会重新审议巴勒斯坦以会员国身份加入联合国的申请。

这个投票结果可以准确反映出当前世界对本轮以巴冲突的态度，暴露出美国与世界大多数国家，甚至是与其主要盟友在该问题上的距离。

有意思的是这9张反对票中，除了美国、以色列，比较有些区域影响的为阿根廷、捷克和匈牙利三国，其它四个都是些毫无影响的太平洋岛国，包括密克罗尼西亚、瑙鲁、帕劳、巴布亚新几内亚。美国、以色列投反对票不奇怪，阿根廷原来持支持巴勒斯坦立场，米莱上台后倒向以色列，捷克和匈牙利的立场一直比较稳定。

25张弃权票几乎被欧洲包场，包括阿尔巴尼亚、奥地利、保加利亚、加拿大、克罗地亚、芬兰、格鲁吉亚、德国、意大利、拉脱维亚、立陶宛、荷兰、北马其顿、摩尔多瓦、罗马尼亚、瑞典、瑞士、乌克兰、英国等19个国家。这里面特别值得关注的是加拿大、德国和英国。加拿大和英国是美国最核心的盟友，比其它任何国家与美国的关系都更近，外交政策也一直唯美国马首是瞻，在联大投票中一般都是跟着美国走，但是这次投票和美国拉开了距离。德国因为背负了历史上希特拉纳粹大屠杀的包袱一直支持以色列，这次也勇敢投了弃权票。

再特别值得一提的是乌克兰，因为俄乌战争的原因，乌克兰一直仰美国鼻息，靠来自以美国为首的北约提供援助才能苦撑下去，而且泽连斯基本身就是犹太人。无论现实还是族群考虑，按说乌克兰应该和美以一起投反对票，但可能其自身正遭受俄罗斯霸凌侵略的原因，和巴勒斯坦国的处境极为相似，因此也投了弃权票。

弃权本身就是一种态度，可视为美国霸权下的软抵抗行为。反映出这些国家既同情巴勒斯坦，反对以色列在加沙的种族屠杀，同时又因为忌惮美国，考虑到与美国的关系，迫于美国压力不敢投赞成票的无奈。当这些国家在欧洲大面积出现，对以色列及被其绑架的美国来说，揭示了很多问题，预示着美欧之间深层次的矛盾。

最重要的就是欧洲的战略自主意识，虽然在美国长期的精神与安全控制下，欧洲的战略自主意识与能力非常稀薄，但是只要这种意识不断积累，在每一件事上一件一件积累，量变引起质变，早晚会有发酵成熟的那一天。

在赞成票中，中国、俄罗斯、越南等在意料之中，有意思的是日本、韩国、澳洲、新西兰等美国在欧洲之外的核心盟友，以及印度、新加坡等美国正努力拉拢的亚洲国家也都投了赞成票。

在美国人眼中，像日本、韩国根本都算不上是政治独立国家，其战时指挥权都掌握在美国手里，甚至有不少人称之为美国的傀儡，国际事务中都是看美国脸色行事；而澳洲、新西兰则是美国在太平洋区域最核心的盟友，结果连他们都和美国在这一问题上保持了距离。

印度和新加坡是另外两个比较特殊的国家，这两个国家和美国的关系非常密切，但是又有较强的自主意识。在俄乌战争中，这两个国家反对俄罗斯对乌克兰的侵略，特别是新加坡还加入对俄罗斯进行制裁。在具有类似性质的以巴冲突中，印新又持同情巴勒斯坦的立场，和支持以色列的美国展现了迥异的立场态度。

在俄乌战争和以巴冲突这两大国际热点中，印度和新加坡态度其实代表了当今主流世界的态度，是全球绝大多数国家的立场反映。体现在联合国大会的历次投票中，无论对以色列还是对俄罗斯每次都有140多个国家亮明态度，说明这个世界并不尽然是道德溃败的利益逻辑，还有一些基本的是非观念。