某一天，唐文宗在思政殿上朝，问当值大学士周墀：“爱卿啊，你认为朕可以跟前代哪位君主相比啊？”

这玩意儿答案还不是随口就来，于是周墀搬出经过千年锤炼的标准答案：“陛下乃是尧舜之主也。”

岂料唐文宗却苦笑道：“朕哪里敢跟尧舜相比，朕问你的意思是，朕跟周赧王、汉献帝相比如何？”

周赧王是周朝的亡国之君，汉献帝是东汉的末代皇帝，我煌煌大唐的皇帝陛下竟然将自己跟两位不祥之人相比，这不是诅咒大唐吗？

周墀吓得赶紧跪倒：“他们是亡国之君，怎么能跟陛下的圣德相比？”

唐文宗说了一句催人泪下的话：“他们只是受制于强蕃，朕却被自己的家奴控制，由此可见，朕还不如他们呐。”

说罢，君臣俩相对而泣，涕泪湿襟。从那以后，唐文宗就再也没有上过朝，直到驾崩，享年才31岁。

皇帝被家奴控制？谁这么牛呢？他就是历史上的“牛宦”仇士良，此人一生“杀二王、一妃、四宰相，贪酷二十余年”，简直就是大唐的无冕皇帝。

帝国运行靠的一套机制，每个人都是其中的一枚螺丝钉，一个宦官凭什么能凌驾于皇权之上？这事儿得从仇士良的发迹，以及著名的“甘露之变”说起。

仇士良十六七岁才净身入宫，一直混到五十多岁也仅是个中等级别的宦官，一点都不起眼。让他崛起的原因是一个人，此人就是当时宦官扛把子王守澄，一位有拥立之功，把持朝政15年之久的神策军中尉。

不过，仇士良的崛起不是得益于王守澄的提携，而是“素有嫌隙”。

唐文宗由王守澄扶立，但并不喜欢王守澄，于是在宰相李训等人的操作下，以仇士良取代了王守澄的神策军中尉之职。失去兵权的王守澄顿时失势，不久就被唐文宗毒杀，而仇士良则顺理成章地成了“宦界”一哥。

岂料，除掉王守澄并不是唐文宗的终极目标，他要学习“东汉经验”，将所有的娘娘腔们全都一网打尽。于是在李训、郑众等人的策划下，一场惊天巨变拉开了帷幕。

某一天朝会期间，左金吾将军韩约奏报：左金吾卫大院的石榴树上，昨夜降了甘露。

甘露那可是千年难遇的“祥瑞”啊，比天上的龙还要稀少，于是唐文宗急吼吼地要前去观看。

李训说，这玩意儿经常以讹传讹，陛下不可轻信，臣建议派仇士良先代替陛下去甄别一下，如果属实再去，免得闹出笑话。

到底是宰相，办事就是周全，于是仇士良带了十几个随从就去了左金吾卫大院。

请注意，皇宫不是咱老百姓家的三室两厅，太大，方圆几十里，往返不便。于是唐文宗决定随后起驾，到左金吾卫边上的含元殿静等仇士良的结果。

仇士良一路疾走，就发现韩约有点不正常，这家伙一头虚汗，表情慌张，目光游移。这引起了仇士良的猜疑，于是他在大院前停止了脚步，小心翼翼地向里张望。

巧得很，一阵风吹过，帘幕被卷起，露出一群武士的脚。原来，韩约在这里府兵数百，准备干掉仇士良。

仇士良大惊，慌忙逃窜。他的呼叫声惊动了神策军，于是神策军、金吾卫杀作一团。仇士良则冲向含元殿，一把拦住唐文宗塞进软轿，让宦官们赶紧将皇帝抬走。

李训见状直到阴谋败露了，如果皇帝被仇士良劫持就全完了，于是他不顾一切拦住软轿。然而一切都晚了，金吾卫的数量远不及神策军，很快仇士良控制了一切，并对参与者展开了血腥屠杀。

这就是著名的“甘露之变”，事件中，包括李训在内的四大宰相全都被杀，死在皇宫的官吏、士卒多达六百多人。随后，仇士良在长安城内打死搜捕，一千多官民被杀，商铺、府衙被毁者不计其数，许多官员的家属都付出了灭族的代价。

事后，仇士良得知真相，原来唐文宗竟然是主谋之一，他勃然大怒，命令翰林学士崔慎由起草废帝诏书。没想到崔慎由很硬气，不肯从命，仇士良只好作罢，不甘心的他怒斥唐文宗：“要不是崔学士，今儿你就别想坐在这里了。”

从此以后，唐文宗就成了被仇士良捏在手心里的傀儡，朝政大权落入仇士良之手。这就是唐文宗说自己还不如周赧王、汉献帝的原因。

五年后，唐文宗抑郁而终，在仇士良的操纵下，唐文宗的弟弟唐武宗即位。

皇帝都是自己立的，仇士良更加嚣张，他又再接再厉，连杀杨贤妃（唐文宗妃嫔）、安王李溶（文宗、武宗之弟）、陈王李成美（敬宗之子，文宗、武宗之侄）。

唐武宗也不甘心做傀儡，于是他提拔李德裕为宰相，共同对付仇士良。两年后会场二年十月，唐武宗突然下旨解除仇士良的军职，调任为内侍监。

仇士良深感大势已去，于会场三年夏天提出病退。不久，仇士良病逝于家中，享年62岁。

故事讲完了，不知大家有没有注意到其中的漏洞？我举几个例子。

其一，唐文宗真的能轻松废掉王守澄吗？同样，唐武宗真的可以一句话就废掉仇士良吗？他们为何不反抗？军权呢？

其二，甘露之变唐文宗真的是主谋吗？他为何在关键时刻不力挺李训？而是自觉被挟持？

其三，甘露之变后唐文宗真的是傀儡吗？他究竟是怎么死的？

其四，唐武宗为何不直接杀了仇士良，而是将他留在宫内大半年，就不怕他动坏心思吗？

我的结论或许有点颠覆大家的认知，个人认为，这是彻头彻尾的谎言，甘露之变唐文宗也是受害者，仇士良根本做不到架空唐文宗，他们是一种相互利用的力量平衡关系。

我们先来看“甘露之变”中不合常理的地方，假如唐文宗是参与人，他一定知道会发生武装冲突，那么他为什么要到含元殿自投罗网？正常情况下他要躲避嘛。

事实上，冲突起来的时候，李训试图拦住软轿，却遭到了唐文宗的呵斥，这才让李训功亏一篑。也就是说，如果唐文宗与李训是一伙的，他就应该站在李训这一边，而不是自觉被仇士良挟持。

这两个细节表明，唐文宗应该对甘露之变毫不知情。

那么，怎么解释仇士良要废黜唐文宗呢？这件事虽然记载与史书，但司马光在他的《资治通鉴考异》中指出这段记载不可靠，因为按照崔慎由的履历，那时候他根本就不在长安，这是崔慎由的儿子崔胤编造的故事。

史学家岑仲勉亦依据《重修翰林学士院壁记》考证，所谓崔慎由拒绝帮仇士良起草废帝诏书就是小说家的编造。

您可见，史书的记载有多不靠谱！

那么，唐文宗被仇士良弄成傀儡，并且对周墀说出的那段可怜兮兮的话又是怎么回事呢？

这个记载同样靠不住，事实上，甘露之变后唐文宗依然掌握实权，朝政决策基本上还是出自于他的手，所谓仇士良一手遮天就是胡说八道。

我们再说一个话题：仇士良真的凭借神策军就能捏住皇帝的命门吗？

开玩笑，你要是皇帝的话你能答应吗？神策军中尉有一定权力，但其实很小。神策军有左右中尉，除了神策军意外，还有左右羽林、左右神武、左右龙武军等六军十二卫，共同承担宿卫皇宫的责任。除此而外，宫内还有枢密使、枢密副使，负责军队的调动布防。

也就是说，无论是哪一位将领都做不到随心所欲，谁哪一天去哪里值守，仇士良做不了主，甚至每一个士兵执勤时站在哪里都有固定的位置。

仇士良作为左神策军中尉，有管理本军队的权力，但执勤的安排他说了不算，要想挟持皇帝，开玩笑！

当然，也会有极端情况，比如他可以联络少数死党，发动兵变。但这是冒险行为，很容易败露，正常情况下他只有听命的份。

这就很容易理解为何王守澄等号称掌握军权的神策军大牛，只要皇帝一道命令立刻就失势的原因，他们根本没军权。

中晚唐，那些不可一世的宦官换了一茬又一茬，假如宦官能捏住皇帝的命，为何还要走老路，继续将兵权交给新的宦官呢？真以为他们缺心眼呐？

事实上，唐武宗就是一道圣旨，仇士良就变成了内侍监，没有丝毫反抗的能力。

仇士良被解除所谓的兵权后，他在宫里生活了大半年，直到第二年夏天才病退，不久就病逝了。由此可见，并不是唐武宗除掉仇士良，而是仇士良的建康不允许他继续工作了。否则的话，这么一头大老虎，唐武宗怎么会还让他留在身边？

事实上，宦官集团才是皇帝最信任的一个群体，他们不被外朝所接纳，皇帝是他们唯一的依靠。他们内部也会有斗争，但在对待皇帝的立场上是一致的，就俩字——忠诚。