图片源自网络，深谢！
世界真TND乱哦。
今儿打开手机，就被惊到了。
也被骗到了。
你很可能也被骗到了。
咋回事儿呢？
有人写作文说，有家长举报了《哪吒2》，也有人说，举报的罪魁祸首，是名为“北大龙妈”的博主。
为啥举报？
有人说“北大龙妈”列举了三大“罪状”:
1.电影中敖丙为掩盖魔性替哪吒考试，她认为这样是在传递替考歪风，不利于孩子树立正确的学习观；
2.主角不分青红皂白攻击妖怪，被指：模糊善恶界限；
3.电影中女性角色多为反派，李靖夫人的牺牲被解读为：贬低女性价值。
看了这些作文，发现以下9个重要问题很值得探讨。
01真举报了吗？搜了半天，除了各路大神作文中的“举报”，没看到任何来自权威渠道关于举报的信息和证据。
而在各路作文中，除了“举报”，也有说“怒批”“反对”或“抵制”的。
在抖音上，没找到“北大龙妈”，但看到了她视频的录屏，里面未提三大罪状，也没说举报。
在快手上，找到了“北大龙妈”，看了视频，也未看到三大罪状，同样没说举报。
所以，从目前能看到的信息，北大龙妈并未举报，也谈不上怒批，说“反对”比较中肯。
她只是建议别带孩子看，只是犯了很多自媒体的通病，说得有些夸张，有“标题党”之嫌。
说“举报”之类的，要么用词不当，要么别有用心。
老夫反对类似夸张的说法，也请善良的人们上网时不要轻信。
02封号了吗？至于被封号，不知是被哪个平台封了？
至少快手没有，截至写此文之前。
若在其他平台封了，不知为啥要被封？
目前各平台封号成风，封号理由千奇百怪，很多蛮不讲理，申诉形同虚设，被封号毫不奇怪。
但若真因反对《哪吒2》被封号，未免荒唐。
另外，若因有人反对龙妈的观点，举报龙妈而封号，就更加荒唐。
博主只是在表达个人观点，只要不违反法律法规和公序良俗，哪怕观点错误，也不该封号。
平台应当包容任何不违反法律法规和公序良俗的观点。
但奇葩的是，很多平台上，海量的博主每天都在谩骂和擦边，却很少见到平台处理。
无语。
当然，若北大龙妈的观点明显违反法律法规和公序良俗，坚决支持封号。
03央妈推荐的电影能举报吗？还有人评论说:
竟有人举报央妈推荐的电影。
言下之意，是央妈推荐的电影不能举报（实际上应该也没举报）。
这观点有失严谨。
其中隐含了两种观点:
一是央妈推荐的电影都是好电影，好电影当然不能举报。
二是央妈推荐的电影，无论好坏都不能举报。
这都不合逻辑。
尽管央妈推荐的东西，大概率是好的，但谁能保证一定是好的？
别的不说，很多贪官也都上过央妈的新闻，也都曾在央妈的屏幕上高谈阔论，但结果呢？
而在那个特殊的年代，有多少权威媒体都在放卫星？
比较客观的做法，是就影片谈影片，谁推荐并不重要。
04三大“罪状”成立吗？客观地讲，不完全成立，但有一定道理。
比如哪咤考核作弊，无论影片本意如何，作为动画片，确实有一定误导性，可能会让一些孩子甚至家长误以为:
连神仙都作弊，何况人呢？
这可能会在一定程度上助长作弊的歪风——从学校到社会，这歪风刮得还不够猛吗？
一切都是教育，电影的功能绝不仅仅是娱乐。
至于影片的深层意义——比如对现实世界的隐喻和暗讽，别说孩子，能看出来的家长也未必有多少。
而击杀申小豹，难道不是善恶不分？
至于女性价值的观点，确实值得商榷。
我们完全可以反对“北大龙妈”的观点，也可以探讨，但不必过度解读。
05可以有不同观点吗？我们有个极坏的传统：
不容异见。
很多时候，我们反对一切不同意见，无论对错。
甚至为了面子和权威，蛮不讲理，死不认错。
自古以来，有多少人祸都拜此所赐。
看了关于“北大龙妈”观点的评论，能强烈感受到“无论对错，不容置疑”的霸道和无赖。
06可以不骂人吗？现在多数平台，评论管理极为随意。
各种低俗、恶毒、谩骂和人身攻击的评论满天飞。
几乎无论任何观点，都有人谩骂。
骂坏人、骂贪官当然没毛病，但若仅仅是观点不同，就直接辱骂……难道都未成年？
嘴巴能干净点吗？
07怎么传递正确的价值观？文艺作品反映问题没毛病，但总体上，要考虑受众的理解和接受度。
动画片主要是给孩子看，就应当考虑大量的未成年人能否理解、会否误解。
比如哪吒考试作弊，可以呈现，但是否应该在影片中有所交代？
申小豹的死，是否该有所交代？
对无量仙翁的处置，更要有所交代。
甚至对制度的反思与修正，也需要有所交代。
这也需要“闭环”。
功是功，过是过，功不抵过，过不掩功。
当然，这些也可能在下一部中呈现，但下一部什么时候上映呢？
若再等5年，一些被误导的孩子，可能就难以纠正了。
有些事，不能等。
不要小看影片的影响，有多少人，都曾被一个人、一句话、一本书、一件事或一部电影改变命运。
也不要简单地批评担心误导孩子的家长无能，教育不只是家长的事，在社会的裹挟下，家长常常很无力，文艺作品既要给家长更多力量，更要注意防止误导。
08家长怎么正确引导？正确引导孩子，家长责无旁贷。
比如其中的恶人坏事，孩子可能不理解，家长观影后要了解孩子的想法、疑惑，努力给予正确的引导，尽可能减少误导和误解。
比如对于考试作弊，若孩子有疑惑，家长可以试着这样说：
哪吒考试作弊，至少有三个原因，一是制度存在一定的不公平，二是师父想帮他早日改邪归正，三是编剧和导演希望通过电影提醒我们，注意当下考试制度的公平性。
同时，考试作弊是不对的，这既是不诚实的表现，而且一旦被发现，还会受到严厉的惩罚，比如取消成绩，甚至取消今后的考试资格。而且会被所有知道你作弊的人不再信任。有时失去信任，可能一辈子都找不回了。
另外，因为影片时间有限，也许在下一部里，对哪吒的作弊和其他一些犯错的神仙，天尊都都可能给予惩罚。要相信“善有善报，恶有恶报”。
但不管会不会受到惩罚，我们都不能有侥幸心理。
不过……在现实面前，家长即使真说了，这些话可能很苍白。
而且，坦率地说，尽管我坚决反对作弊，但我真不知道，在一些明显的不公面前，当有人去作弊时，该支持还是该反对？
比如，一个人有能力，却可能因学历不达标而错过某个重要机会，他被迫学历造假，可以谅解吗？
如果他是你的亲友，而且你也知道，你该咋办？
09可以不喜欢和批评吗？《哪吒2》票房很成功，影片里确实有不少亮点，剧组为打磨影片付出了常人难以想像的努力和心血，令人佩服。
但作为观众，可以不喜欢吗？
当然可以。
再好的东西，也有人讨厌。
再坏的东西，都有人喜欢。
只要不违法，任何选择都该尊重。
包括反对和批评。
不能因为任何人成功，就禁止反对和批评。
相反，很多时候，“成功是失败之母”，很多失败，恰恰就是因为曾经的成功，导致当事人好大喜功过度膨胀刚愎自用是非不分，最终又败得很惨。
项羽的失败和李世民的成功，都是力证。
而对于任何反对和批评的声音，更好的作法，就是理性看待，“有则改之，无则加勉”。
对于电影，我的浅见是，讲故事就要努力讲完整，哪怕正义伸张很难，最终也应伸张，哪怕纠正错误很难，最终也要纠正，要让人看到希望而努力踏实拼搏，而不是悲观到同流合污，甚至绝望到铤而走险。
欢迎任何理性探讨，坚决拒绝任何谩骂。
