“那个愚蠢的总统给了你3500亿美元，给了你军事装备，不然这场冲突两周内就结束了。”
“那个叫拜登的人，不是个聪明人。”
“那是骗人的，那是骗子拜登和他儿子一起制造的骗局。”
何谓美国式霸权？特朗普的诠释是：只要敢骂拜登，就能名正言顺的和乌克兰翻脸。如此强盗逻辑，也不怪泽连斯基会在2月28日的白宫会谈中忍无可忍，当着世界媒体的面和特朗普、万斯吵了十多分钟。
一、2025年：泽连斯基的“孤岛时刻”泽连斯基此行访美，目的有两个：
其一、用乌克兰的矿产资源换取美国的军事援助。
其二、制止美俄关系进一步缓和。
但很显然，特朗普无法接受这样的条件。
首先，美国缺稀土，泽连斯基就卖稀土，还顺带加上其他矿产、港口、基础设施50%的收益，乌克兰最后一点家底，几乎都被摆上了交易货架。这样的条件看似丰厚，实则挖坑设套的细节还不少。
乌克兰确实有稀土，而且储量在300到500万吨左右，量大管饱。但问题在哪？这些稀土储藏点大都位于俄罗斯实际控制的乌东地区，而且仅是做过初步勘探与估算，实际开采难度巨大。至于乌克兰的港口和基础设施，更是因为战争早已被破坏大半。
也就是说，泽连斯基递来的其实是一张短期内无法兑现的空头支票。
其次，自特朗普上台后，外界对其的评价就是“与俄罗斯日益亲近”。很明显，普京给出的条件更加诱人。俄罗斯也有稀土，普京甚至明确表示“愿与美国等伙伴合作开发”。更为关键的是，俄罗斯和美国的基本诉求是一致的，两方都想尽快结束俄乌战争。
站在特朗普的立场，三年的持久战，打痛了俄罗斯，打穷了欧洲，美国的战略目的已经达到，如果继续给予乌克兰持续的军事输血，那投入将会是无底洞。适时倒向俄罗斯，不仅可以卖普京一个人情，还能及时抽身，何乐不为？
所以在白宫，特朗普直接警告泽连斯基，说乌克兰没资格跟美国谈生意，你的人口正在减少，适龄兵源从战前的2400万锐减至现在的1430万，已经到了要强征60岁以上老人当壮丁的地步，凭什么还在这里说不想停火，对着美国说这也要，那也要，你哪还有筹码？
至于美国曾经给予乌克兰的军援承诺，特朗普更是“义正言辞”，认为那是拜登的糊涂决定，与自己无关。他甚至还倒打一耙，说泽连斯基为了延续战争，曾坚定的支持拜登，这是在拿数百万人的性命去赌，是在拿第三次世界大战去赌。
和拜登做切割，全盘否定拜登时期的对乌政策，特朗普这一手浑水摸鱼可谓高明。美国总统一换届，就可以翻脸不认账。特朗普一上台，就能抹杀拜登代表美国做出的一切的承诺。当战略利益转向时，立场便成为可随意置换的期货。
没有以美国为首的北约撑腰，泽连斯基三年前敢以弱国之力硬抗俄罗斯？现在美国经历一次大选，自己就从“北约盾牌”变成特朗普口中的“战争罪犯”，这不就是纯粹的霸权逻辑吗？
如果此时的泽连斯基能够好好坐下来反思因果，或者翻一翻历史档案，他会发现自己其实错过了一个最完美的学习榜样。处于历史转折时期的毛主席，曾面临着和他极为类似的困境，但这位智慧的长者，最终凭借着成功的战略思维打赢了两场实力悬殊的战争。
二、1948年：中国为美国大选做时间竞赛历史学家威廉·曼彻斯特曾列举过20世纪中后期最令美国人记忆深刻的四大事件：日本偷袭珍珠港、罗斯福逝世、肯尼迪遇刺，以及1948年的那届大选。
第41届美国总统选举，候选人有两位。
一边是呼声最高的托马斯·杜威。此人来自美国正统上流阶层，祖先是英国新教徒，父母都是政客，自己年轻时做过律师，专攻大案要案，因此被民间誉为“20世纪卓越的公诉人”。
另一边则是寻求连任的前总统杜鲁门。虽然在任期内表现不凡，但这位密苏里州农民家庭走出来的草根总统，一直因为不善言辞和缺乏个人魅力而饱受诟病。
当时美国的主流媒体，一致认为杜鲁门将会被杜威击败。并且有意思的是，美国的《生活》杂志还特意刊登了一则报道：
“中国的年轻人正在携带中英文的横幅，上面写着各类支持杜威的口号。当然，这不会对美国的选举产生任何影响。”
一个深陷战争泥淖的亚洲国家，在自顾不暇的情况下，居然为重洋之外的美国大选摇旗呐喊，何其匪夷所思。而这出荒唐闹剧的策划者，正是蒋介石。
其实早在1947年，就有美国媒体爆料孔祥熙要资助杜威参选。1948年6月，陈立夫又突然访美拜访杜威。四大家族轮番上阵，蒋介石要干预美国大选的心思，已是人尽皆知。支持杜威，就意味着要得罪杜鲁门，一旦压错宝，那就是得罪美国。但对于蒋介石来说，他也别无选择。
1948年前后，蒋军前线战场失利，后方经济崩盘，已然是到了山穷水尽的地步。作为蒋介石最为依赖的盟友，杜鲁门看着美国的巨额援助一再打水漂，态度也发生转变，他曾在日记中写道：
“蒋家就是一群窃贼，他们把美援都塞进私人账户。”
为了挽救中国战场的局势，杜鲁门的办法是干脆放弃蒋介石，扶持桂系的李宗仁上台。这也是美国对待弱国盟友领导人的一贯手段，不听话就换，不合格就换，惹了众怒也要换，只要肯花钱，就能直接解决出现问题的人。
杜鲁门要撕破脸皮，蒋介石也搞了一个应对之策：你要换掉我，我就先换掉你。杜威一贯不赞同杜鲁门的对华策略，现在又出来竞选总统，蒋介石就拿出400万美元的款项，专门帮助杜威竞选。而他的条件是一旦杜威成功上任，就必须加大军援力度，帮助自己打赢内战。
而就当蒋介石为了争取美援，强征江南稻米导致米价暴涨400%时，另一边的毛主席却下达了和他截然相反的命令：不得完全依赖外援，要耕战结合，自给自足。
在太行山区，很多官兵都分配到了耕种三分地的任务；在胶东半岛，山东部队用渔船改造出“海上运输队”；在东北，解放军开始建设自己的兵工厂，大批量生产武器。这种内生性战略，与蒋军98%的外汇依赖于美援的状况形成鲜明对比。
美国和中国，两场竞争在同一时间打响。
1948年9月，杜威民调领先17个百分点。
1948年9月25日，解放军攻陷济南。
1948年10月，杜威民调中旬领先9个百分点，月末领先5个百分点。
1948年10月17日，解放军攻克长春。
11月2日，辽沈战役落幕，解放军取得首场大决战的胜利。
11月3日，杜鲁门绝地翻盘，在选举中以303票对189票击败杜威，成功连任。
11月28日，宋美龄亲赴美国，向杜鲁门请求军援。
彼时的宋美龄，和如今泽连斯基的处境何其相似？蒋介石日落西山，早已失去利用价值，杜鲁门对他支持杜威的举动深恶痛绝，更是一美元都不想给。况且即便此时美国提供军援，一溃千里的蒋军也是救无可救。
淮海战役中，百万支前民工用独轮车推出奇迹，将60万吨粮食、10万枚炮弹从山东直送徐州前线支援解放军。而美式装备的蒋军却因燃油短缺，只能将坦克当固定炮台使用。蒋介石400万美元的押宝，最终输给了解放军自给自足的小米加步枪。
苏联和美国，都曾提出过要支援解放军装备或补给，但毛主席的态度很坚决，帮助中国革命，我们很欢迎，但提出苛刻要求，甚至要求拿国家利益当筹码进行交换，不可能。自身实力不过硬，过度依赖外部势力，一旦遭遇变故就是任人宰割，曾经的蒋介石如此，今天的泽连斯基也是如此。
当年苏联解体，乌克兰四处变卖国家权益，以换取美国、俄罗斯、英国等盟友的保护承诺，武器卖了，生产线卖了，各类资源能卖都卖了，但结果呢？俄罗斯打到家门口，美国翻脸不认人，乌克兰连破局的本钱都没有。
与之形成鲜明对比的，是毛主席当年敢炮击擅闯长江的英国军舰，敢和美国在朝鲜打三年，敢在珍宝岛和苏联硬碰硬，靠的是自身实力的积累。有底气，就不怕有人拍桌子翻脸。
三、1952年，用铁拳砸碎艾森豪威尔的“核讹诈”对于1952年的美国大选，有一种说法是：
“志愿军把艾森豪威尔送上了总统宝座，如果美军在上甘岭赢了，他就当选不了。”
美军在朝鲜战场的节节失利，令杜鲁门饱受质疑，而作为相同阵营的史蒂文森更是没得选，必须一边参与总统竞选，一边找各种托词去解释维持这场战争的必要性。而作为对手，艾森豪威尔的承诺则更符合美国民众的期待：
“我会在最短的时间内结束这场战争。”
当选总统后，这位二战名将便抛出两大杀招：
一是支持蒋介石的“反攻计划”。
二是制定了对志愿军阵地投掷战术核武器的“碎骨行动”。
为了起到威慑作用，逼迫志愿军让步，艾森豪威尔不仅故意将消息泄露给《纽约时报》，还让国务卿杜勒斯在出访印度时，直接透露美军要对中国“采取更积极手段”。
朝鲜战争原本已经进入了边打边谈的相持阶段，如今美国总统一换届，核威胁直接取代了谈判。对手的变卦，无疑是让中国为和平做出的努力付诸流水。不过对于突如其来的变化，毛主席的回应却是铿锵有力，他说：
“时间要打多久，我讲我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是由艾森豪威尔，或者是美国的将来的什么总统，由他们去决定。就是说他们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！”
有核武器就能威胁中国？要是怕牺牲，志愿一开始就不会来朝鲜。毛主席的思路很清晰，不管是美国哪个总统上台，中国都没必要为了迎合他们的“风格”去改变谈判模式，更不可能妥协。他不想谈，要继续打，接招就是，办法总比困难多。
当时毛主席要增派30万志愿军入朝参战，连彭德怀都有些犹豫，说万一美军真的扔核弹，中国该如何应对？而毛主席的回答是：
“他们敢扔，我们就敢建更深的坑道。他们有的是炸弹，我们有的是人力！他们扔原子弹，我们扔手榴弹。他们打他们的，我打我的！”
当然，毛主席可不是在纸上谈兵，空喊口号，早在派兵入朝前，他就亲自部署，构筑了“三道防线”，专门应对美国的核讹诈：
第一线：志愿军坑道工事加深至地下15米。
第二线：东北边境部署2000门高射炮。
第三线：全国动员修建10万处防空洞。
打蛇三寸，毛主席抓的就是美军弱点。这一手有多高明？根据五角大楼后来解密的文件，美军模拟核爆效果时发现，即便在最优打击条件下，志愿军伤亡率也不足5%。顶着挑起第三次世界大战的风险，去制造这5%的伤害，艾森豪威尔没那么大的胆子。
防御过后，就是反击。1953年7月13日夜，在毛主席的部署下，志愿军1094门火炮6小时内倾泻1900吨弹药，金城战役正式打响。此一役，志愿军歼敌5.3万余人，重创南朝鲜军4个师，收复阵地160余平方公里，再次把联合国军打回了谈判桌。
当美方代表哈里森质问"这是否违反停火默契"时？中国的解释是：
"我们只是在帮助贵国总统兑现选举承诺，尽快结束朝鲜战争。"
7月27日，《朝鲜停战协定》正式签署。虽然和理想中靠核讹诈结束战争的方式截然相反，但艾森豪威尔至少也实现了自己的承诺。
回望历史，毛主席的智慧或许提供了一种答案：真正的独立从不是靠他国的施舍，而是在危机中锻造出内生力量。
当年新中国一穷二白，国防力量薄弱，但面对苏联提出的“联合舰队”、“长波电台”等一系列条件，毛主席直接当着赫鲁晓夫的面就拍了桌子，严正警告他不要妄图想在中国驻军，更别想得到中国的任何一寸海岸线。
泽连斯基兜售国家资源，充当北约消耗俄罗斯的马前卒，以换取强国的短期保护，这种方式真的能够拯救乌克兰？没有自给自足的后勤能力，没有破釜沉舟的战场魄力，最终结果只能是成为大国竞争的牺牲品。
