最近白酒圈最火的话题就是“商标”，而且两位“输家”都是贵州的，为什么呢，财金龙门阵总结起来其实就一句话：步子迈得太快，“扯着蛋”了。这话可能得罪一大票贵州酒圈的朋友，但是事实。
若不是几年前的酱酒热，除去茅、习、珍（习酒、珍酒也都是从茅台分出去的，下同，不在特殊说明）等头部几家，茅台镇的大多数酱酒厂基本就是在卖贴牌、卖基酒，酱酒热的“大富贵”泼在了一众只专注酿酒、卖酒的酱酒作坊头上。
不客气的说，川酒、苏酒、徽酒、贵酒中国白酒四大产区里，虽然贵州产区体量和规模这几年快速增长，但对于公司治理、ESG、商标品牌、法律合规等领域的观念都非常淡薄，与其体量和规模并不匹配。
这并非茅台镇酱酒独有的，因为现在酱酒的路，清香、浓香早就经历过。在上述几个方面，比起川酒、苏酒等，茅台镇的酒企就是“弟弟”，还有很长的路要走。
占着“m坑不拉s” 输了官司就“碰瓷”
酒圈商标战如火如荼，贵州白酒“连输”两场，眼瞅官司打不过，于是“道德绑架式”的哭惨就来了，叠加诸如某山荣等大V、中V、小V、LV的推波助澜，一时间祥林嫂般的碎碎念体如杂草般野蛮生长，惨比做成人彘的戚夫人、冤超那让六月非雪的窦娥——你们都是宇宙超级无敌“大渣男”，你们深深的伤害了我们贵州的白酒......。
“哎吆，你看，这个川酒霸凌我、那个浓香跑来贵州‘砸场子’、法院判决不公平，背后会不会有‘猫腻’？呜呜呜呜呜......被欺负的不行了，受不鸟了，我要回家找妈妈，爸爸抱抱我，给我安慰......。”
好像全世界都在欺负你贵州白酒企业，我就问你白酒圈里除了茅台系，有没有哪家敢以“茅”字打头命名的，原因是啥呢？（我说的是有点销量的，你别跟我说娃茅这种来搞笑的）我再问你当年的“国酒”风波，你还记得不，开国宴明明用的是汾酒，还有巴拿马奖章那事真实几何？麻烦，说别人的时候先看看自己。
医学还是精神系统疾病上有一种症状叫做“被迫害XX症”，不欢迎对号入座，但鹏彦酒业和贵州贵酒的关于“贵玉”商标纠纷上确实有点那种感觉。
九天前，不知是哪个大聪明出的主意，一家名不见经传的仁怀市酒企——贵州省仁怀市鹏彦酒业销售有限公司（以下简称“鹏彦销售”）借着“二郎之争”的热度发出了一封《贵酒公司过度维权抢“贵玉” 鹏彦公司哭诉遭“行业霸凌”的公开信》。
公司老板许鹏在公开信种哭诉，贵州贵酒将“维权”异化成“霸权”，以不正当手段恃强凌弱，通过合法途径撤销鹏彦带有“贵”字商标的行为称为“商业霸凌”。那么，这究竟是行业霸凌还是一场“道德绑架式”的碰瓷呢？鹏彦官司输的冤不冤呢？鹏彦酒现在的困境是谁导致的？道德绑架式“碰瓷”能改变许鹏及其公司当下的困境吗？
我们先来看看鹏彦销售这家公司的“成色”，它到底是个王者还是个青铜呢？天眼查显示：鹏彦销售成立于2017年，注册资本100万元，注册地位于贵州省仁怀市茅台镇上坪村，实控人许鹏持股98%。
截图
另据天眼查显示，许鹏名下还有一家名为贵州省仁怀市鹏彦酒业有限公司（以下简称“鹏彦酒业”），成立于2011年，注册资本9980万，许鹏持股83%，刘茂元持股17%。
截图
公开信显示，鹏彦销售自称持有“贵玉”注册商标，申请日期1998年12月29日，专用期限至2030年6月27日。2021年11月，贵州贵酒以连续三年不使用为由，向国家知识产权局提出申请，请求撤销“贵玉”商标。之后国家知识产权局分别于2022年5月、2023年5月两次认定鹏彦销售在规定时间内在核定商品上使用了该注册商标，驳回了贵州贵酒的撤销申请。
贵州贵酒转而向北京市知识产权法院提起诉讼，今年6月法院一审判决撤销复审决定，国家知识产权局重新作出决定。鹏彦销售不服，于是向北京高院上诉，最终北京高院驳回鹏彦销售的上诉，维持一审原判。
三年竟无使用“实锤” 自身问题却怪别人
于是便有了上述哭惨的公开信，实际上贵州贵酒申请撤销“贵玉”商标是有充分的法律依据的，《商标法》第四十九条二款规定：注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标，也就是“撤三”制度。
而从法院判决看，鹏彦销售当前确实没有足够的证据，证明它还在使用“贵玉”商标，所以才导致其两次败诉。
法律圈的朋友表示，打官司打的就是证据和事实，注意这里说的是法律证据和法律事实，在举证质证环节，如果鹏彦一方能够充分证明自己在三年内曾使用过“贵玉”商标，比如鹏彦但凡能提供三年内的产品时间（编号）、官网产品信息、电商平台网店销售记录、销售合同（电子版、纸质版都可）、发票、消费购买的转账记录等，甚至你贵玉酒的地推销售喝酒场景，再不济销售系统员工对于贵玉酒（如果有的话）考核记录啥的，那这个官司肯定不会输。
那么鹏彦一方提供的证据是什么呢？说出来有点搞笑，裁判文书显示为，未能显示时间的产品图片；作为证据提交的合同上公章前后不一致；消费者购买产品的发票，部分票据“查无此票”、且只有两张提供了原件，而这两张“发票金额较小，购买方均为自然人”。
也就是说从2018年到2021年整整三年时间，鹏彦一方连一点像样的能够证明自己在使用“贵玉”商标的证据都没有，竟然还好意思在公开信中说，“贵玉”是鹏彦用汗水浇灌的，属于自己的花朵，经过多年的使用推广，“贵玉”品牌在客户群体中已享有一定的知名度。
《商标法》的“撤三”制度就是为了防止有些企业拿着商标但，占着“m坑不拉s”，三年都不用，输了官司就撒泼，真是输了商标又输人。
更搞笑的是，这一商标纠纷最初并非针对鹏彦。据中国商标网数据显示，“贵玉”商标虽已存续26年，但直到2021年12月鹏彦方才从贵州贵定酒厂受让所得，而早在2020年7月13日“贵玉”商标就被申请“撤三”，也就是说鹏彦方接手该商标时并未认真做过“背调”，或者即使“背调过”，但根本没把这个当回事。
按理说鹏彦酒业好歹也是注册资金近亿元，存续13年的公司了，怎么会这么草率呢？你对法律和商标不敬畏的因，所以便有了今天的果。鹏彦是贵州的，贵州贵州实控人洋河股份是江苏的，而审理的法院则在北京，如果这都能说成是“地方保护主义”、霸凌，真的就是胡搅蛮缠了。
不客气的说，就鹏彦方的目前的证据，你这个官司就算启动再审打到最高院，请全国最牛的商标法律师乃至商标法起草的泰斗来帮你打，结果还是一个字——输！没有事实和证据的苦惨、碰瓷，这是完全无视法律的严肃性。
有意思的是许鹏还称4年来，鹏彦公司不得不倾注大量的人力、物力、财力资源，以应对接踵而至的商标纠纷，导致被迫调整市场规划等。接踵而至的商标纠纷？难道还有其他商标纠纷？怀着这分好奇，财金龙门阵查阅了天眼查。
目前为止，鹏彦酒业涉及的司法案件共64起，其中95.30%的案件身份是被告，纠纷多为民事案件和买卖合同纠纷，大部分是跟贵州当地的燃气公司、物业公司以及银行之间的纠纷，并没有在其中发现跟贵州贵酒相关的纠纷，也没发现所谓的接踵而至的商标纠纷，有哪位大聪明知道吗，麻烦告知我一下。
截图
另据天眼查显示，今年3月、4月和11月，鹏彦酒业还被纳入失信被执行人和被执行人。历史数据显示，该公司曾被纳入被执行人39次，纳入失信被执行人9次。此外鹏彦酒业和许鹏多次被纳入被执行人及限制高消费，与此同时，该公司也存在不少经营风险，比如曾多次欠税、股权质押、动产质押等等。
此外公司还存在多项欠税公告，并在2020年、2023年分别因为环保和消防问题被行政机关处罚。就是这样一家“污点”满满的公司竟然还要拿起道德的大棒上演碰瓷式维权，可见茅台镇那些做贴牌、卖基酒的公司想要真的壮大起来还有很长的路要走，还有很多的学费要交。弟弟们，加油奥。
