姚余栋在2023全球财富管理论坛上称“一定要工作到健康寿命终结，不瘫到床上都不要结束工作”，此言论一出，瞬间引发热议.
从现实角度来看，姚余栋作为专家干部，或许自身成就斐然，但他却忽略了大众的普遍生活状态。大多数人工作是为了维持生计，而非将工作视为生命的唯一追求。很多人到了退休年龄，身体机能下降，精力有限，需要时间休养和享受生活。国家设置退休年龄，本就是考虑到人们的身体和生活需求，让辛苦了大半辈子的人能够有时间放松休息，安享晚年.
再者，社会就业形势严峻，年轻人找工作本就困难重重，很多公司甚至将35岁以上的人群拒之门外。如果老年人一直占据工作岗位，不把机会留给年轻人，这无疑会加剧就业压力，不利于社会的稳定和发展.
而且，姚余栋的观点也违背了人性和生活的本质。人不是机器，不能只知工作不知休息。生活中除了工作，还有亲情、友情、兴趣爱好等诸多重要的部分。如果一辈子都在工作，直到瘫倒在床上才停止，那这样的人生又有何意义？
然而，既然姚余栋如此强调工作的持续性，那么按照他的逻辑，到了退休年龄的专家干部们，不妨以身作则，深入基层去从事扫大街、清洁厕所、街头发传单、流水线包装等工作，真正做到工作到最后一刻钟，燃烧完自己最后的能量。这样既能体现他们对自身观点的践行，又能为社会创造一定的价值，同时也给年轻人树立了所谓的“榜样”。
但实际上，我们真正需要的专家，是能够站在大众的立场，设身处地为百姓着想，提出切实可行、符合实际情况的建议和观点的人，而不是这种脱离大众生活、不切实际的“雷人”言论。专家干部们更应利用自己的专业知识和经验，为解决社会问题、促进社会发展贡献正能量，而不是制造争议和矛盾。
总之，姚余栋的这一观点实在难以让人苟同。希望专家们在发表言论时，能够多一些对现实的考量，多一些人文关怀，真正为社会的和谐稳定和人民的幸福生活出谋划策，而不是说出一些看似“高大上”却不接地气的空话、大话。
