印度是决定中美竞争胜负的关键力量,这个惊人的结论,出自于一名美国亚洲问题专家之口,相信很多国内的网友肯定会对此有不同的看法,但是这并不妨碍我们,通过证明美国专家的角度,去深入了解在美式思维逻辑下,美国精英阶层对于中美竞争的理解。兵法云:知己知彼百战不殆。了解对手的想法,才能找到战胜他们的最佳方式。
这位美国亚洲问题专家名叫迈克尔·舒曼,下面我们就从他的角度,来了解一下印度为什么能成为决定中美竞争胜负的关键力量。
当前,中美竞争已经从国际外交舞台,延伸到世界各个角落,全球每一个国家都不能避免,舒曼认为,在这其中,对美国国家利益影响最大的就是印度。
继特朗普之后,拜登政府将通过实施一系列外交,经济和安全举措,巩固美国在印太地区的地位,作为亚洲地区的一个新兴大国,在这份专门针对中国的宏大计划中,印度将发挥决定性的作用。不过他也承认,美国能否获得印度的支持,目前还是一个未知数,因为在冷战期间,印度奉行独立自主和不结盟的外交政策,至今仍然在发挥影响力,可能会对美国的印太计划,造成负面影响。
在历史上,印度曾经是全世界最摇摆不定的国家,尤其是在地缘政治方面,印度的表现令美国十分头疼。这个南亚大国前一刻还似乎要与华盛顿结盟,但是很快,又和全苏联主导的东方阵营走得很近。
在舒曼看来,印度这种左右摇摆不定的态度,就像美国大选中,宾州和佐治亚州的表现相类似,这两个州都是著名的摇摆州,让人捉摸不定,但是又不得不去努力争取。
所以在他看来,新德里近乎于任性的反复无常,让目前的美国感到焦虑不安。回顾两国外交历史,美国政府曾经非常积极的拉拢印度。
比如在1949年10月,也就是美苏冷战正式开启,以及新中国成立的前一刻,当时的美国总统杜鲁门,派遣自己的专机,去迎接当时还身在伦敦的印度总理尼赫鲁。并为他专门铺设了红地毯,给予了相当高规格的外交接待礼仪。
美国当时的计划,是想把印度打造成为民主国家阵营,在南亚地区坚固的桥头堡。尼赫鲁表面上给出了相当积极的回应,表示印度与美国有着共同的价值观,两国之间的友谊与合作是水到渠成的。
然而很快,杜鲁门就意识到自己的判断是错误的。在持续长达几个小时,一直到凌晨1点的交流过程中,尼赫鲁都在批评美国对于亚洲地区的干涉行为,无论是对于法国准备重新接管越南,还是对于新中国的成立,尼赫鲁与杜鲁门的观点都不一致。
会议结束之后,时任美国国务卿的艾奇逊表示,尼克鲁是他认识的,最难打交道的一个人。在此后长达几十年的冷战期间,印度方面的表现也证实了他这个观点。两国之间虽然不存在意识形态上的分歧,但是在外交原则以及地缘政治方面,却是南辕北辙,背道而驰。
然而随着形势发生巨大变化,印度方面也逐渐开始调整自己的方向。莫迪领导的印度,将中国视为对印度安全的重大威胁,这恰好迎合了拜登政府在印太战略上的需要。白宫内部曾有人直接表示,增加与印度的接触,将印度纳入对华竞争的大战略之中,符合美国的国家利益。
中印两国之间久拖不决的领土争端,给美国创造了插手南亚地区事务的机会。兰德智库的高级分析师断定,除非边界问题,以对印度有利的方式得到解决,否则印度与中国的关系不会恢复正常。
与此同时,印度的地理位置,也决定了它的重要性。一方面可以直接威胁中国,耗费巨大代价建立起来的中巴经济走廊,另一方面可以遏制至关重要的海上能源通道,阻碍中国一带一路的发展。
所以美方认为,由美国,日本,印度和澳大利亚组成的四方机制,将对维护全球稳定起到核心作用,印度是其中的关键所在,也是美国印太战略的重要组成部分。而且他们也认为,在与美国保持密切关系的同时,印度其实能够保持其战略自主权。
那么这是否意味着印度和美国,从此以后就能完全走到一起,共同对抗中国呢呢?舒曼认为这似乎也不太现实。因为两国之间的分歧还在继续存在,无论是印太经济框架,还是对于俄乌战争的态度,莫迪与美国的看法都不尽相同。
哪怕是面对中国的威胁,新德里和华盛顿的政策也不完全一致。甚至在向美国重新靠拢的过程中,新德里方面的决策者,仍然在试图保持与莫斯科的亲密联系。
但是舒曼和其他美国智库人士都一致认为,为了实现对抗中国这个大的地缘政治目标,无论采取什么手段,拜登政府需要尽最大可能拉拢印度。
看完美方的观点之后,相信很多人都会有这样的感觉,在美国与印度的交往历史过程中,他们多次试图控制印度的决策,但最终都并未成功。哪怕现在打着对抗中国威胁的旗号,也没有足够的能力,让印度完全放弃独立自主和不结盟的立场。
所以美国的智库人士说了这么多,总之一句话就是不甘心。他们不甘心在这场中美战略博弈过程中,居然没能占到优势地位,更不甘心被印度这样的国家反复戏弄。但是没有办法,正如他们自己所说的那样,面对即将到来的美中对抗,华盛顿需要找到尽可能多的朋友。
对此,只想说2点。
首先,把印度作为决定中美竞争胜负的关键力量,是美国政治精英在冷战思维和零和博弈的逻辑下,出于继续维护美国全球霸权的立场,完全从美国的利益角度出发,所作出的重大战略误判。
印度的地理位置确实很关键,发展潜力也值得期待,但是想依靠印度来对抗中国,这就是美国人一厢情愿了。
其次,美国人始终都没有能够理解,为什么印度这么多年来,在对待美国的问题上如此反复无常,是因为印度经历了长达300多年的殖民历史,迫切需要发展独立自主的外交环境。所以他们才采取了,同时与西方和东方阵营保持接触的中间路线。而美国完全无视了印度的这种合理诉求,表面上拉拢,实际上是利用。印度的政治精英当然明白美国的用意。
所以不出意料的话,美国拉拢印度的计划,最终必然会走向失败。而中国就没有必要像美国那样去讨好印度,只需要给出一个和平发展的选项,如果印度的政治精英还没有完全失去理智的话,他们应该知道该怎么选。