“给你发消息的这个人是谁？为什么突然说想视频？”2023年的一个夏夜，李阿姨的丈夫老王在浴室洗澡，她拿起他的手机给儿子转账时，意外发现微信聊天界面多了一个聊天框，上面还挂着消息免打扰的小图标。李阿姨心中生疑，点进去查看，发现两人以往并无聊天记录，仅有一条突兀的消息：“想视频”。这显然不是陌生人的信息，也不像是初次联系，但她不明白为何老王会删除之前的聊天记录。

随后，李阿姨查看了老王的转账记录，惊讶地发现老王曾多次向对方转账，粗略估计金额高达上千元。她和老王的婚姻生活已经持续了30多年，现二人均已退休，生活虽不缺衣少食但也不富裕，老王的这一行为实在令人费解。

老王洗完澡出来后，李阿姨严肃地询问了他。起初，老王试图否认，但在李阿姨提出要与对方视频通话时，他终于坦白。他解释说，对方叫张丽（化名），是他在一个网络交友APP上认识的，因为该APP需要收费，他便添加了对方的微信。两个人已经发展了一年多，期间禁不住对方的要求，多次给对方转账。为了不让李阿姨发现，每次聊天后他都会删除记录。

李阿姨既生气又失望，在谴责老王的行为之余，她决心要回老王白送出去的钱。但和对方讲明时，对方直接不承认他与老王的关系，也不认可老王曾向他转账。李阿姨随后委托了北京冠领律师事务所处理此事，律所指派了李玉江律师代理此案。

律师接案后，发现老王对对方的详细信息知之甚少，且真实性无法保证。为了提起诉讼，律师通过互联网法院立案，成功获取了对方的身份信息。鉴于对方不认可她与老王之间存在不正当关系，后续律师通过申请调查令，恢复了聊天记录，证实了老王的不忠行为。同时，律师还查明老王的转账金额约六千余元。

在提起诉讼后，律师表示，婚姻家庭受国家保护。违背公序良俗的民事法律行为无效。无效的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。李阿姨提供的现有证据可以证明，张丽在明知老王有配偶的情况下，与老王保持不正当男女关系。老王对张丽的赠与行为，是基于他们之间的不正当男女关系而产生，因违背法律保护的婚姻家庭制度、公共秩序与善良风俗而无效。李阿姨要求确认上述赠与行为无效，于法有据。

老王的赠与行为发生在其与李阿姨夫妻关系存续期间，按照法律规定，赠与财产应属夫妻共同财产，该赠与行为侵犯了李阿姨的财产权益。因此，李阿姨要求张丽返还赠与财产六千余元，理由正当。

法院经过审理，采纳了律师的全部代理意见，判决确认老王向张丽赠与六千余元的行为无效；张丽应向李阿姨返还所有钱款。

判决下达后，张丽虽然心有不甘，但也只能无奈地接受现实。她通过银行转账将六千余元如数返还给了李阿姨。李阿姨虽然在经济上得到了补偿，但这段婚姻的裂痕却难以修复。她和老王之间的信任已经荡然无存，夫妻关系变得异常紧张。

老王在面对李阿姨时，感到深深的内疚和自责。他意识到自己的行为不仅伤害了妻子，也破坏了原本平静的家庭生活。为了弥补过错，老王开始努力修复与李阿姨的关系。他主动承担起更多的家务，尽量陪伴在李阿姨身边，用实际行动表达自己的歉意。

李阿姨虽然心中仍有怨气，但她也明白老王的悔意。经过一段时间的思考，她决定给老王一个机会，希望两人能够重新建立信任，共同度过余生。在老王的不懈努力下，夫妻俩的关系逐渐回暖，虽然无法回到过去，但至少能够相互扶持，共同面对未来。