一碗泡面引发的大战!档口拒涨价被同行举报关门,济南大学这波双输

趣笔谈 2024-12-11 10:02:16

如果一所高校因为3.5元的方便面火了,不知道对学校而言是悲剧还是喜剧。济南大学舜耕校区出现了一起离奇的“泡面价格战”,而据传不涨价的商家竟然被同行搬出校领导关门大吉!真是大跌眼球。

有该校学生在社交平台发文称,在济南大学学校六食堂有个一档口给学生提供煮方便面,如果使用档口的面,一份卖3.5元,自带面则收5毛加工费。这个价格在2024年是真够实惠了。笔者在1998年上大学的时候,这种服务还至少1块钱(不加鸡蛋)!

大概是看去买的同学太多了,校园内的一个超市也想要分一杯羹,就找档口说让一起把煮泡面的价格提升至每份10元,而食堂档口认为自己已经做的时间长了,不能干这种没事就涨价的事情,坚持维持原价,不愿跟随涨价。结果据同学说,有传言,该食堂负责人就搬出校领导说让档口要么涨价,要么干不下去,果不其然,几天后,档口甩卖各种商品后,关门大吉。

这下学生们不干了,对校园超市老板希望将煮泡面的价格统一提升至每份10元,并附加如加青菜则需额外付费的条件,让学生们很愤怒。

他们不仅在校园平台上热议此事,还纷纷前往济南大学的对外账号下留言,声讨这家超市的行为。有的学生表示,校园超市的涨价行为严重损害了学生们的利益,而学校对此的监管也显得力不从心。

还有同学直接把此事举报给了市场监督管理局,然后超市也不敢卖煮泡面了。其实这件事情折腾到最后,表面上损失的是学生和档口,学生没有便宜煮泡面吃了,档口也关门了。超市只不过没开展这项业务,看起来没啥损失,但是在学生们的心目中一落千丈,短期内会影响销量,长期等此时过去会由此收益。

而真正损失的其实是济南大学,因为目前来看济南大学后勤处的反馈,并不能使学生和网友满意,一位张姓副处长表示,学校已经介入调查,并因内部管理问题和经营问题对涉事档口进行了停止运营的处理。对于校园超市的涨价行为,也第一时间进行了检查,并发现超市存在超范围经营的情况。随后,学校责令超市撤掉了超市门口的泡面摊位,并联系了济南市市中区市场监管局相关部门来校内进行检查。

这种说法等于变相否认了档口是因为拒绝涨价而被关闭,反而是恰好这个时候经营和管理出现问题,这种巧合有点太巧合了。而学生们曝光的自己举报到市场监管的事情,也变成了校方主动要求。有点抢功劳的意思了。

不过张副处长还说,校园超市煮泡面涨价一事实际上发生在数十天前,当时超市在准备涨价时就被学校后勤处约谈并制止了。而这一次似乎又发生了。同时,也否认了网传“济大超市老板找校领导出面威胁档口老板”的说法,表示校领导不会支持超市办这种事。

张处长的话显然跟市场监管回应给记者的话产生了矛盾,济南市市中区市场监管局回应,他们确实在12月9日接到了济南大学学生的投诉电话,主要是反映涉事超市涨价的问题。

所以您知道为什么我会认为学校输了,还输的挺惨了吧。

0 阅读:15
评论列表
  • 2024-12-12 06:08

    这个不用说,不用怀疑,肯定是超市老板吓唬他了,人家干不了了,自己撤退了

  • asi 5
    2024-12-12 01:06

    校长的回复和学生的诉求不是一个频道[打脸]

  • 2024-12-12 05:05

    学校抽的点太高了,我们这有个学校抽商户31个点

  • 2024-12-11 18:59

    学生应该有点骨气不要去那家超市买东西

  • 2024-12-11 13:55

    我们这里学校食堂外包1O万元

  • 2024-12-11 19:07

    问题的核心泡面三块五!以及五毛的加工费!呼吁上层?

  • 2024-12-11 22:33

    垃圾学校是因为学校的管理阶层垃圾

  • 2024-12-11 13:06

    我觉得你特别努力,每次有热度都反映的特别快[捂脸哭]

  • 2024-12-11 19:11

    网络的威力…校长不知道吗?

  • 2024-12-11 19:11

    校方不出面怎么会被挤走

  • 2024-12-12 06:03

    这些肯定有后台?保护伞?该查一下吧???????????????????????

  • 2024-12-11 17:22

    希望也给曝光一下,米饭事件

趣笔谈

简介:放眼天下说天地,妙笔生花议今古